失败并不意味着一切，否定失败则不然

andyoul

失败，总是让人难以接受。虽然我们大可以装作若无其事般的拿一些无关痛痒的话来安慰自己：诸如失败也是好事，起码可以这样可以那样……罗列了一大堆焉知祸福的辩证事例企图说服自己。只是相对而言，我更想知道的是为什么会失败：是实力使然还是运气欠佳；是心理作祟还是天命难违？否则，我们再找一万个不再伤心的理由也是徒劳。
是的，对冠军的极度渴望以及在奖杯触手可及的时候，再怎么身经百战的球员难免都会紧张。于是在上半场除了塞萨尔和菲戈我看到更多的是罗马队旁若无人的进攻再进攻。再伟大的教练也只能站在场边干着急，因此对于上半场的发挥我没什么可说的，我知道中场时教练肯定会做更细心的布置和安排。
果不其然，从更衣室里面再次出来的蓝黑将士已不再是上半场肌肉僵硬的模样。进攻和防守的层次感加强，三条线的链接极为流畅。当时我就知道这样下去离进球肯定不会太远（虽然从现在的结果看有点马后炮的嫌疑，但是我想大部分球迷也会认同我的观点），不管那个点球存在与否，我们的球队在其后的一段时间内也不止一次创造了进球的良机，一切的一切仿佛都在说明我们离冠军已不再遥远。
换人！当一切正朝着原定计划前进的时候，曼奇尼的换人来的是如此的突然。我不知道他换人有什么目的？中场休息的时候他已经对队伍进行了有效的改进并发挥了巨大威力的时候，曼奇尼的换人又一次让人感觉到他对比赛的阅读能力尚欠火候：下半场才刚开始还不到20分钟，球队的进攻有了明显的起色！我不知道曼奇尼想否定什么：是中场休息的安排出了错误还是球员的发挥失常？没有！！如果说换下阿德是为了再次迷信“超级替补”的威力，那达科特换下格罗索却是为何？如果这一切发生在上半场还有缘可咎，可当时格罗索的左路进攻已经把罗马队的右路压回了对方的半场，队长的中场拦截可是三个腰中表现最好的：斯坦不止一次的失误，坎比也基本上找不到踪迹。换也应该是他们中的一个！回归了左路的队长再也没有出彩的机会，达科特的中场拦截是发挥了巨大的威力，可作为抢点型前锋克鲁斯的背身拿球能力远不如阿德。于是我们看到了被压制在半场的罗马中场的组织渐渐有了起色。托蒂的进球有了一定运气的成分，但我们的自废武功般的换人才是导致了他们在中场如鱼得水，于是我们又看到了像上半场一样的场景：皮萨罗一拿球，在他的视野之内10米处没有任何拦截！
2：1。曼奇尼这才想起了在替补席上还有位叫雷科巴的球员，而不是场边热身许久的索拉里。可是已经接近伤停补时阶段，我们不能期待着连热身机会都基本没有的球员会给整个梅亚查惊喜。被打懵的国米将士终于在看着一群人在己方半场的禁区前做漂亮的倒脚后一脚精彩的射门：3：1！过程并不像某些人的帖子一样——这未必是件坏事！？
我不想再什么倒曼之类的话了，曼奇尼给我们球队所带来的进步是有目共睹了，只是很多人都觉得他缺少了什么。冠军杯的出局和今天凌晨的比赛一样，我们可以接受失利的结果，但关键是在这个过程中我们所应该吸取的教训是什么？难道还要经过再一次泪水的洗涤才能足够让我们清醒。有时候我老在想到底是国际米兰成就了曼奇尼还是曼奇尼成就了国际米兰？我希望这一次是双赢！
是的，我们不能单从一场比赛就否定曼奇尼；我也相信在国米的历史中，曼奇尼的功绩也是值得所有后来者所尊敬。只是，我相信大家所期待的“大国米”绝不仅仅是在亚平宁半岛上称雄；我们也知道只有登上欧罗巴之巅我们才能真正实现数代蓝黑球迷的梦想。明年的百年大庆我们不能过分强求曼奇尼能够给我们带来所谓的双冠王，只是希望不要再像今年这样，输得那样的悲壮！希望，寄托于来年吧！

benjaminhzc

当时应该换上中国男孩阿！

CV

不管怎样，冠军还是我们的

waley1004

<P>輸了就是輸了　沒有常勝將軍</P>

Sancruz

<P>今天帖子好多~~~~</P>

andyoul

<P>是的，本不想再挑任何球迷间的事端——只是当有些人总是习惯于把坏事“讴歌”成多么具有前瞻性的胜利的时候，我总是有点气闷。难道我们等待的是意甲冠军么？</P><P>我们可以接受失败，毕竟我们远未到达见谁灭谁的地步。关键是我们是怎样遭受失败的——很多人把原因归结于队长，我觉得这很可恶。上半场除了所提到的那两人之外，哪一个蓝黑将士发挥好了？中场难道是用队长一个人的肩膀挑起的吗？难道队长在左路的失踪也要归结给他么？为什么那么多的人避谈教练的作用呢？难道就因为他曾带给我们的连胜纪录和巨大的领先优势吗？</P><P>劝那些人云亦云的在好好的回顾一下比赛录像——谁才是扼杀胜利的“凶手”！</P>

anbaggio

  同样，胜利也不能代表我们已然伟大，我们要做的事情还有很多

龙追日

顶起，失败乃成功之母，我相信我们会更强