国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6633|回复: 86
打印 上一主题 下一主题

从“曼奇尼现身斯坦福桥”开始的纯战术分析(主贴,18楼精华,49、64楼推荐) [复制链接]

Leggenda

永远背弃所谓的厚道

Rank: 21Rank: 21Rank: 21

帖子
1015
精华
67
CNB
619
注册时间
2004-10-23
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-4-27 09:09:02 |只看该作者 |正序浏览
分享到:
                          
     这是一篇战术分析。尽可能不搀杂任何感性的东西在其中。



相比起论坛的大多数兄弟们,我在技战术讨论方面确实没有太高的水平,因此我一般不写类似的文字。但这一次不同。
相信各位都关注到了一点。在切尔西对阵利物浦的欧洲冠军杯半决赛上,正在放假的曼奇尼突然出现在斯坦福桥的看台上,某小报甚至造出了曼奇尼逼宫穆里尼奥的消息。Travelcat则说曼奇尼是去观察兰帕德。
对于上面两种有些令人不太敢相信的推测,我不想评论。我相信曼奇尼是去学东西的,穆里尼奥和贝尼特斯这样级别的交手是最好的讲堂。
那么他要学什么?我列举数据给出一份战术报告,目的就在于此。当然,这只是一个土坑,发出来听听大家的讲解,才是真正的目的。
本文所罗列的所有数据,均来自意大利Tiscali网站(http://sport.tiscali.it/calcio/seriea/0607/squadre/Internazionale.html)和《米兰体育报》(PDF版)的统计,<B>全部是联赛数据,不包括意大利杯和冠军杯</B>。

数据一:传球
国际米兰:33战,传球13838次,在总传球排行榜上排名第4,有效传球为11287次,有效传球排行榜排名第3;传球成功率为81.5%;
AC米兰:33战,传球17219次,总传球排行榜上排名第1,有效传球14469次,有效传球排行榜排名第1;传球成功率为84%;
罗马:33战,传球15239次,总传球排行榜上排名第2,有效传球12132次,有效传球排行榜排名第2;传球成功率为79.6%

值得一提的是,在国米众多中场球员中,后腰、边后卫位置的传球成功率:坎比:85.6%;维埃拉:84.8%;菲戈:83.8%;萨内蒂:91.1%;麦孔:85.3%;格罗索:82.1%;马克斯维尔:86.8%。
中前场攻击球员传球成功率:阿德:82.1%;伊布:74.2%;斯坦77.7%;克鲁斯:75.2%。

分析:其一:相比起上赛季球队传球总次数排名第二,本赛季球队的传球次数有所下降,但传球成功率有所上升,因此平均每场传球失误仅为77次,不但低于AC米兰的83次和罗马的94次,也低于上赛季国际米兰的89次。这证明本赛季球队稳固防守的最大办法,是以减少传球失误次数来强化防守。也证明,随着球队磨合进入第三年,球队球员彼此之间的传球默契正在提升。(说到这里,请允许我再次对那些整天希望球队推倒重建的批评家们表示我的不满,饭是要一口一口吃的!)
其二:在传球成功率分布中,中后场球员传球成功率普遍较高,而前场攻击轴心区域的球员普遍较低。证明曼奇尼的球队是“后紧前松”型的球队,攻击型传球的发起者,大多数时间并非三名后腰和两名边后卫。考虑到斯坦出任后腰的时间居多,因此他出任前腰的时间传球成功率更低,他与伊布的传球成功率偏低,攻击性传球比例偏高,证明他们多数时间是球队攻击的加速器。
其三:在多名前锋中,阿德的传球成功率最高,并不是因为他传球技术多好,而是因为他的短距离传球和回传横传居多,穿越传球和攻击性传球次数最少,可他却是意甲的助攻王!同比,菲戈的攻击性传球次数少于斯坦,但助攻次数却高于斯坦。

<B>问题一:菲戈和斯坦的数据反差从何而来?阿德攻击性传球少,为什么会有最高的助攻效率?</B>

数据二:对抗
国际米兰:对抗次数634次,在联盟排名第10;对抗成功505次,联盟排名第12;对抗成功率79.6%
AC米兰:对抗次数755次,联盟排名第2;对抗成功615次,联盟排名第1;对抗成功率81.4%
罗马:对抗次数682次,联盟排名第6;对抗成功率535次,联盟排名第7;对抗成功率78.4%

在本队对抗分布中,麦孔对抗62次,成功44次,成功率71%;马克斯维尔,21,15,71.4%;萨内蒂,对抗71次,成功60次,成功率84.5%;格罗索对抗27次,成功24次,成功率88.8%;布尔迪索,对抗37次,成功32次,成功率86.4%;萨穆埃尔,对抗13次,成功12次,成功率92.3%;马特拉齐,对抗58次,成功41次,70.6%;科多巴,对抗33次,成功23次,成功率70%;达科特,对抗67次,成功57次,成功率85%,维埃拉54,43,79.6%。
托内托对抗72次,成功51次,成功率71%。

分析:一:意甲三强中,对抗成功率大致相同,但国米主动寻求对抗最少,这意味着球队的防守更加整体化。罗马主动寻求对抗次数最多,但成功率最低,这意味着罗马队的防守方式过于强调个人能力,走一个齐沃或德罗西,他们就有崩盘的危险。这组数据也给那群叫嚣着“斯帕莱蒂是神”的人一记警告:客观一点吧,别东西总是人家的好,罗马的一线阵容拥有四名意大利国脚,还有三名全意大利都梦寐以求想要的顶级球员,但总难有顶级的表现不是偶然的!
二:国米与罗马有一点类似,在助攻最为频繁的右侧,边后卫与对手一对一对抗的次数最多,对抗成功率也最低。这意味着,两队在右中卫的选择上,补防能力,及单兵对抗能力将是重点。

<B>由数据出现的问题:
1,麦孔和马克斯维尔两人偏低的对抗成功率,究竟是因为他们的防守技术有待磨练,还是因为他们的场上位置所决定?
2,从2出发,曼奇尼在力争降低本队的失误率的同时,将本队对抗成功率最高的萨内蒂推向中场,对抗成功率第二的格罗索放为替补,是出于一种什么样的战术考虑?</B>

数据三:进球
国际米兰,射门543次,射正201次,射门成功率37%,射门被封堵103次,被封率为18.9%,进球68个,平均7.9次射门进一球;
AC米兰,射门579次,射正208次,射门成功率35.9%,射门被封堵120次,被封率20.7%;进球53个,平均10.9次射门进一球;
罗马,射门684次,射正261次,射门成功率38.1%,射门被扑救封堵141次,被封率20.6%;进球66个,平均10.3次射门进一球。

在本队的射门次数分布方面,阿德出场1322分钟,射门60次,19次中门,17次被封,进球5个,射门成功率31.7%;被封率28.3%,每射门12次进一球,每22分钟一次射门。每264分钟一个进球。
伊布,出场2150分钟,射门100次,射中52次,17次被封,进球15个,射门成功率为52%,被封率为17%,平均每射门6.67次进一球。每21.5分钟一次射门。每143分钟一个进球。
雷科巴,出场208分钟,射门13次,5次射中,2次被封,进球0个,射门成功率38.4%,被封率15.3%;每16分钟一次射门。
克鲁斯,出场757分钟,射门31次,13次射中,被封3次,进球6个,射门成功率41.9%,被封率9.6%,每射门5.2次进一球,每24分钟一次射门。每126分钟一个进球。
克雷斯波,出场1569分钟,射门52次,23次射中,6次被封,进球10个,射门成功率为44.2%,被封率为11.5%,每射门5.2次进一球,每30分钟一次射门。每156分钟一个进球。

分析:其一,国米的射门次数为三强中最少,但进球最多,这是否意味着国米拥有最强的机会把握能力?
其二,在本队锋线射手的数据对比方面,阿德的射门被封堵率高出克鲁斯、克雷斯波数倍,这是否意味着巴西人的射门前摆脱技术有着重大的技术缺陷?一旦克雷斯波离开,阿德真的能成功顶替这名禁区内杀手的角色吗?
其三,就伊布本赛季所贡献的数据来看,52次打中球门却只进15球,这是否意味着一旦他的射术有所进展,他的得分能力还有望继续提高?
其四,射门最为频繁的雷科巴没有进球,射门最为“懒惰”的克雷斯波拥有本队最高的射门成功率和进球效率,这是否意味着雷科巴本人的心态存在着较大的问题?

数据四:助攻,传中和头球
在全联盟的助攻榜上,前20名中有国米的阿德9、斯坦8、菲戈8、麦孔6、伊布5等五名球员。与上赛季形成对比的是,在助攻榜上只有菲戈一人,第二名坎比排在第31位,第三名排名在百名左右。
而在传中次数排行榜上,菲戈以259次传中,63次成功成为联盟的“传中王”;斯坦科维奇以121次传中,32次成功,排名第25;麦孔以91次传中,18次成功,排名第48。
在本队中,传中次数排名第4到第5的,分别是格罗索87次,2次助攻;伊布42次。

国米68个进球中,来自头球直接攻门破门的有16次(其中来自本方前锋的却仅有7次,剩下9次来自坎比亚索、斯坦科维奇以及几名中后卫)。头球摆渡形成非头球进球的有6次(3次来自阿德),头球摆渡形成点球1次,头球击中门框形成助攻2次,头球迫使对手门将脱手形成补射空门2次,头球迫使对手乌龙的情况有1次。上述由“空战”形成绝杀的进球配合合计达到28次,占了总进球的41.17%。

分析:1,相对于上赛季,本赛季球队在进攻方面的配合性无疑更高,这也有力的抨击了那种认为国米本赛季是过多的依靠个人能力打到哪算哪的说法。
2,在本队整体身高大幅度提高,特别是伊布拥有出色的抢第一落点的能力和精神的前提下,由头球摆渡形成绝杀配合的能力大大提高,而国米本赛季精心安排的最多多达7人参与抢点的体系,这或许是一种速成法则,或许是可以形成持续战斗力的长久之计。《米兰体育报》说的最好:国米,“高”人一等!

由数据形成的问题:
<B>在本队传中次数排名前五名的球员,有四名在本队的助攻次数上位居前列,这是巧合还是一种必然?</B>

分割线

综上所述。大胆的用个人的理解来回答上述由数据产生的问题:
<B>问题1的答案:菲戈与斯坦的数据差异,因为菲戈更多的活跃于边路,斯坦相对靠近中路。这也就是说,来自边路的攻击性传球,失误率更低,效果最好;同时,阿德的高助攻次数,来自两点:其一,在中路利用身体进行头球摆渡,其二,在被固定到右中锋位置上后,利用从边路发动的传中和内切来形成助攻。

问题2的答案:尽管麦孔、马克斯维尔拥有本队最低的一对一对抗的成功率,但由于他们在边路进攻上的支持,因此曼奇尼在确立了三后腰的中路防守前提下,大胆将防守能力更强,但参与攻击能力有所不足的萨内蒂推向中场,把格罗索放到了替补席上。

问题3的答案:在中路的抢点能力对比以往大大提高的前提下,由中路发动的配合已经不再是国米的主要进攻策略,由边路传中或内切形成撕裂,再利用中路的球员之间的“空对空”或“空对地”配合形成破门,是曼奇尼想要实现的真正蓝图。
</B>


综上所述,在上述三个论点的支持下,曼奇尼去到斯坦福桥,就是因为他希望在下个赛季,实现从4312到433的转变——至少在比赛的某个时间段里,433将会是一种经常出现的阵型。

而这又提出了五个问题:
其一,球队需要一名能够出色的调度两个边路的后腰到来,从这个角度考虑,我们需要的到底是迪亚拉型,还是德科型?
其二,球队需要填补的,是边路优秀的攻击手,还是一名盘带能力突出的前腰。
其三,一旦克雷斯波离开球队,阿德和伊布谁更有资格出任中锋,谁更适合在边路依靠内切来充当对手防线的撕裂者?
其四,以边路突破,中路空战为主导的破密集防守战术一旦确立出来,那么或许可以应对连续两年的西甲之败,但万一明年欧战抽到了英超球队该怎么办?众所周知,哪支英超球队都有那么三四个傻高傻壮的后卫……
其五:万一曼奇尼坚持想要托尼的话,这名年过30的强力中锋的到来究竟是祸是福?对于目前的国米来说,是真正利用少帅的五年合同徐图发展,还是先急迫的拿几个冠军增加财政收入再谈论其他?简单的说,是近期要出成绩,还是把目光放在两年之后?

这五个问题等待兄弟们来解答吧。我再说一次,讨论战术非我所长,抛砖引玉才是我的真正目的。赛季濒临结束,论坛的战争才真正到来。比起让人头疼不已的倒曼挺曼之争,这个似乎更好玩些。
欢迎砖手向我开炮~~~~~N久没打架了,过去打架就有人说我当斑竹仗势欺人,现在我在24号已经没有任何权限了,来来来大战300回合

[此贴子已经被作者于2007-4-28 21:08:05编辑过]


分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0
国际米兰不需要依靠什么人才变得伟大

Rank: 1

帖子
74
精华
0
CNB
13
注册时间
2004-6-24
87#
发表于 2007-5-7 22:37:26 |只看该作者
<P>五一长假的最后一个晚上拜读到这么好的帖子,真是不枉此生啊,对楼上所有的人都拜一拜。</P>
他们不为悲情所动,一直在默默为自己喜欢的球队祈祷、祝福,他们的执著感染着每一颗蓝黑色的心,他们永远是国际米兰最宝贵的财富!

使用道具 举报

Rank: 1

帖子
95
精华
0
CNB
8
注册时间
2006-12-10
86#
发表于 2007-5-7 15:52:14 |只看该作者
<P>总算看完了楼主的帖子,两个字,佩服!</P><P>球队应该还是以稳定为主,前几年每年的变动并没有为我们带来什么荣誉,稳定了之后球员们才能更加熟悉相互间的跑位,也就能踢出更漂亮的配合和进球.</P><P>在阵型上,还是应该以4312为主,433可以是一个对他的补充,在球队打不开局面的情况下可以试试.国米这赛季的打法在下个赛季被对手们摸透,但我们也不能因此而改变自己的打法,毕竟这是目前最适合我们的,也是队员们都熟悉的,所以我们应该在4312的基础上多增加一些变化,丰富自己的打法.</P><P>说到变化,那就需要在夏季的转会中做出几笔好的买卖,大家都一致认为我们需要一个好的创造型中场来顶替先生,明年是百年大庆,大家说的德科虽然我也很欣赏,但他仍然不是我们最需要的类型,我们大可以利用小罗和巴萨的矛盾(我也很喜欢巴萨,但更喜欢国米),其实个人觉得这样的中场西甲比较多,环境影响吧,古蒂也不错(不过估计皇马不能让),还有那个新科的南美足球先生,叫什么想不起来了.罗西基是个不错的选择,年轻,有激情,还有迭戈.边锋也是一个要补充的位置,毕竟麦孔和咖啡只是边后卫,罗本现在在车子的处境已经没有那么好,我们确实可以好好考虑一下.说到车子我又想到了乔科尔,此人既能打1也能打3,而且不像卡萨诺脾气那么火暴.更好相处.当然罗马的小曼奇尼也不错.(好象贪了一点,希望好的球员都能来啊)</P><P>个人感觉德扬确实如上面一位兄弟所说,他只是一个一流球星,成不了巨星,而且想到他更容易把他归为后腰.</P><P>前锋方面,如果18不走的话那当然是最好了,今年的国米进攻方面太依赖IB了,期望AD能在夏季有所改进,他的任务不应该是助攻,而是进球.把他放在右边锋的位置并不是最好的选择.他今年的助攻更多的是本来自己可以射门,但他让给机会更好的队员而已,这不是我所认识的AD.托尼年纪大了,还要不要的好,把小曼奇尼弄来,他也可以做前锋用啊,并不一定要买一个前锋的啊!而且托尼还贵,现在最重要的就是留下18.他在门前的感觉放眼欧洲,也只有范尼了.</P><P>才写这么些就感觉累了,由此可知楼主发帖有多辛苦了.第一次写那么多,有点乱啊!</P>
永恒的蓝黑!

使用道具 举报

(U17)Allievi

国际米兰赞助商

Rank: 8Rank: 8

帖子
950
精华
7
CNB
129
注册时间
2004-6-15
85#
发表于 2007-5-6 21:42:49 |只看该作者
<P></P><P>建议把重要的话——观点。摆在最前面。</P><P>然后,用数据来表达自己的观点。</P><P>这样,一定会更好。</P><P>不过,现在也很不错!</P>
冠军决非随手可得,但也不是遥不可及;身穿蓝黑战衣的人,必须顽强不屈,努力不懈。

使用道具 举报

Rank: 7

帖子
1184
精华
8
CNB
0
注册时间
2003-12-26
84#
发表于 2007-5-6 21:36:52 |只看该作者
<P>首先对楼主的佳作赞一个,对于夏季球队人员调整、充实的问题,争取最近码一篇出来,谈谈自己的粗浅看法。这个赛季球队表现出奇的顺,场复一场的赢球,球队内部似乎也和谐得过分,让我都没什么话题谈了。个人认为这个夏天不用大手术,但是需要补充的地方还是不少。</P>

使用道具 举报

zake  MM

帖子
7
精华
0
CNB
0
注册时间
2006-7-11
83#
发表于 2007-5-6 15:28:42 |只看该作者
<P>如果他能从两个伊比利亚阴谋家那里得到启示,进而根除在自己身体里的意大利足球人的劣根性,收获将远远大于学习战术。如果他能早些意识到,也不至于播种3年即将收获的果实的一部分被另一个伊比利亚阴谋家,那个叫弗洛雷斯的蝙蝠吃掉。</P><P>-------意大利足球人的劣根性?是什么?</P>

使用道具 举报

Rank: 2Rank: 2

帖子
185
精华
0
CNB
131
注册时间
2005-7-16
82#
发表于 2007-5-6 13:50:33 |只看该作者
433或许真的是近年足球中的王道,巴萨,利物浦,切尔西都是这样的战术,尽管从细节上有很大区别,但从总体上来说有共通的特点,效果也被证明是相当不错的。

使用道具 举报

Prima Squadra

go go go

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

帖子
9675
精华
1
CNB
7092
注册时间
2006-1-25
81#
发表于 2007-5-5 17:23:32 |只看该作者
<P>很赞同一句话,一个赛季的成功很大部分来自夏天的引援。</P><P>
一直在想,这个赛季我们的4312获得了极大的成功,在人员齐整的情况下几乎把所有的比赛都拿下了,但是可惜这样的机会实在太少了。虽然获胜率相当高,但是是否意味着我们下个赛季就是要打4312呢?其实未必,在梅斯塔利亚球场,我们也是打4312,虽然当时我们的主力后腰都伤了,但是我们在一场急需胜利的比赛之中缺少破门的手段的缺点还是显露无疑。这就牵扯到一个问题?我们缺少了什么?我想到了一个词:创造力!</P><P>创造力可以是个人能力的超强体力,比如AC的卡卡,曼联的C罗,当然也可以在人员搭配上,战术打法上寻求改变,就像去年巴萨一样。反正我们现在的4312,特别是以我们现在的人员搭配上面来说是缺少创造力的。前几天欧冠半决赛的时候,曼奇尼去看了利物浦与车子的比赛,有人说他去看兰帕德,也有人说他其实去学习切尔西的433去了,两种说法我更愿意相信后者。</P><P>在今年我们也用过几次,有用得好的,也用得不好。但是如果在下赛季曼奇尼用433的话,我一点都不奇怪。</P><P>这就牵扯到一个问题,我们夏天的卖人应该怎么买呢?</P><P>后腰是买破坏型的还是组织型的?</P><P>是买边路突破好手还是组织型前腰?</P><P>下面还是像楼主一样一个一个往下说吧!</P><P>门将:布冯还是别来了,我实在想不通为什么会想要布冯呢?我已经记不清他多少次在场外说过国际米兰的坏话了,买他就像买加图索,买布罗基一样好笑。不买他并不代表塞萨尔有多好,如果市场上有除布冯之外的好门将的话,我支持。另外说一句:30M加塞萨尔,你还真当国际米兰是二啊。</P><P>结论:基本不变。</P><P>
后卫:今年的后卫线很完美,我可以骄傲的这样说。但是不因忽视几个问题:我们的两个主力中卫都三十好几了,而且大马的状态能保持得怎么样还真的不好说。建议曼奇尼在这个赛季多让小安上上,明年争取多打点比赛,至少应该成为一个主力替补。岩石在国际的地位现在甚至已经不如布尔迪索了,还是走吧,换个好点的潜力型中卫,PEPE 或者MAXES。右边后卫我们用一年的时间就几乎找到了未来五年的保障,相对右边左边有点问题,如果格罗索要走的,肯定要引进新的边卫,个人比较倾向赞布罗塔或者齐沃。但是还有一个问题我们不得不重视:冠军前几场我们的后卫很多都不能上场,势必这个夏天我们要买比实际需要更多的后卫。</P><P>结论:岩石,格罗索走,MAXES,PEPE,赞布罗塔或者齐沃来。</P><P>中场:今年可谓是成也中场,败也中场。今年夏天重点改造的地方就应该是中场了,如何改造呢?这就牵扯到我上面所说的第一个问题了,我们是需要破坏型中场,如迪亚拉,还是组织型中场,如DECO?</P><P>今年我们进攻的时候更多的时候靠伊布的个人能力去组织,但是伊布的个人再强,他的位置还太靠前了,还是太高了,动作的频率还是慢了,他还是没有比亨利强。所以说如果明年我们要改造我们创造了问题话,组织型中场肯定要买的,是买DECO还是买迭戈或者还是纳里斯就看曼奇尼的需要和布兰卡的眼力了。毕竟明年我们一定要在欧冠上面有所突破,四个力量型中场也许在意甲可以靠气势压倒对手,但是在欧冠上面实力均等的情况,我们没有压倒对手的实力。</P><P>当然并不是说我们不需要破坏型后腰了!在维埃拉又大了一岁,更容易受伤的情况下,我们还是需要破坏型的中场的。但是如果我们已经引进了一个组织型中场的情况斯坦势必会后移,那我们无疑多了一个后腰,那还要不要花大价钱买一个大牌了?我的意见是不买了,买一个潜力好的新秀足以。不知道马斯切拉诺和利物浦签的是什么样的合同如果能来的话,再好不过了。</P><P>结论:一个大牌的组织型中场+一个新秀</P><P>
锋线:一个成功的球队是不可能靠一种打法吃遍天下,所以对于楼主对小曼奇尼或者夸雷斯马嗤之以鼻的做法不太赞同,如果我们下赛季真的要打433的话,夸雷斯马或者小曼奇尼这样的人无疑是需要的,特别是他们的速度是我们现有的球员里面所缺乏的。如果真的要打433的话我们还需要一个强力的中锋,是把AD改造还是买TONY呢?而AD打右边锋还是相当不错的。卡萨诺?还是算了吧,如果他是IB同时上的话,谁射门啊!
我们能不能考虑到把IB放在中路,虽然他的技术好,但是其实他的护球头球能力还是不错的,我们这个赛季很多时候都是直接长传找他的,而他对第一点的把握还是相当好的。而如果我们还是4312的话,那么现有的前锋还是很好的,留住球员是关键。</P><P>结论:尽全力留下克雷斯波,买TONY这样的超级中锋或者改造AD或者IB
</P><P>结论:这个夏天还是以稳定为主,在个别位置加几个世界级的球员就足以,冠军球队不用太大改变。</P><P>PS:这是我在阵线的一篇回帖,看样子与飘飘的帖子有点关系,直接复制了过来0</P>
如果你不能承当我最坏的一面,凭什么拥有我最好的一面

使用道具 举报

(U10)Pulcini

97到永远

Rank: 1

帖子
136
精华
0
CNB
48
注册时间
2005-6-25
80#
发表于 2007-5-4 16:55:30 |只看该作者
五一长假才有时间能把各位的经典看完,看到中间,有很多言论要发表,但是看完,感觉好像没词了,不知道该怎么静下来码字,看来我不适合干这种作家的工作。简单叙述下个人观点:第一支持买德科,可以真正的实现三后腰中的调度。第二呢,希望能买卡撒诺,不过他可不是很好管理的主。三希望买华金,呵呵,个人意见,现在没以前贵了,而且经常打替补。
蓝蓝的天,晴空万里,黑黑的夜,星际无边.

使用道具 举报

(U10)Pulcini

无根人

Rank: 1

帖子
134
精华
0
CNB
-1
注册时间
2005-8-29
79#
发表于 2007-5-3 05:43:18 |只看该作者
<P>我觉得依现在国米的球员配置来说,433这个阵型对我们来说并不适合,相反在确定能力比较好的三名中后卫的话,可以尝试打下352,我在实况中一直用这个阵型,不过这个阵型对突前的那个1来说要求很高,而且两边的前卫突破与传中的能力要求也比较高。</P>
个人教育博客winewu.aqedu.cn希望大家能多多支持!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-11-23 11:29 , Processed in 0.041848 second(s), 14 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部