请不要对忠诚说不

水长东

不是这个世界变化快，而是世界变化的太让人悲哀。在足球这个领域，我们还没有来得及对所谓的职业产生怀疑，忠诚却已经被送上审判台接受“拷问”。

遥望经典在他的一篇文中这样写道：“忠诚是一种品格，传达的是感情，你可以选择；职业是一种操守，衡量的是价值，你必须具备。”

我很同意这样的观点，职业是一种必备的素质，它反映你的工作态度以及工作能力。最典型的例子是菲戈，当葡萄牙人来到梅阿查的时候，很多人对他发出质疑的声音，但菲戈却用实际行动作出了有力的还击，无论是主力还是替补，他都充分展示了自身价值，为球队作出了杰出的贡献。所以即使这位足球先生在赛季结束之后传出种种转会传闻，却依然能够赢得国际米兰球迷的掌声和莫拉蒂的盛情挽留。

相比较职业，忠诚显得很抽象，她看不到，摸不着，如果放在球场上，她也不能帮助你进攻防守，可这并不意味着她不合时宜，更不意味着要被摒弃。当我们这些人在谈论忠诚的时候，不是为了放大忠诚，相反，只是一种迫于无奈地坚守，因为我们没有料想到，在职业被大肆宣扬的同时，忠诚竟会被认作无需选择的多余。你可以告诉我职业有用，但不能告诉我忠诚无用。在这个充满怀疑精神的时代，并不是任何一样东西都要成为被颠覆的对象，尤其她本身是无需质疑的。

我曾经提到过马尔蒂尼和萨内蒂的忠诚，必须承认，如果要将忠诚做比较，我肯定会更加认可后者，而这并不是因为我是一名国际米兰球迷，事实上，即使我们站在任何立场，也应该为萨内蒂不离不弃的忠诚肃然起敬。其实我也知道，马尔蒂尼的忠诚也是忠诚，只是当媒体不遗余力的宣扬他的忠诚时，我会不满，而这份不满只是因为他们忽略了更为坚贞的对象，却绝不是因为他们在宣扬忠诚。而如果我们抛开谁更应该宣扬这个问题，那么，对忠诚的宣扬是毫无疑问地值得的。

很多时候，对于一种精神，一种观念，他们的价值可能在实际生活中难以衡量，但这不意味着我们不应该去宣扬他们。就拿我们的队长说，他恒久的忠诚难道不应该去宣扬吗？如果连我们内扎祖里都不知道为其忠诚感动自豪，连我们内扎祖里都不知道去为其忠诚大力宣扬，那又会有多少人能够认识到忠贞如斯的萨内蒂？如果按照一些观点，将忠诚看作为一种所谓的不公的话，那我们对宣言忠诚的不作为就叫做公平？

那是麻木不仁！

事实上，忠诚和职业并不矛盾，甚至可以这样说，职业是某种前提，如果一个球员连职业都谈不上，更谈不上忠诚。比如科科，这位花花大少拿着高额的薪水，却将力气使在球场之外的情场上，不仅把自己的身体搞垮了，还辜负了球队球迷一番厚望，别说是忠诚，将职业按在他身上都是滑天下之大稽。与之相反的还是我们的队长，这位豪门球队的队长，竞技能力一流，忠诚更是无人能及，是职业和忠诚完美结合的典范。

记得有这么一句话－忠诚之前，请披上职业的外衣。言下之意是作为球员，你必须体现出自己的职业操守。然而我却更愿意这么理解，如果职业是外衣，忠诚就是一种内在的力量，如果一个球员有着光鲜的职业外衣代表着他有着强大的战力的话，那么忠诚则意味着他有一颗执着热情，强大的内心。

我们渴望忠诚，是希望球员在职业的同时能够因为自身的感情寄托迸发出更加令人动容的力量；我们宣扬忠诚，是希望构建球员和俱乐部之间关系的，不仅仅是一张支票，一纸合同，一份职业，更是出于一种感情维系。

不仅球员，球迷也是如此，而且那份忠诚由于没有利益关系而显得更加纯粹。如同我们内扎祖里的选择，如果抛弃感情寄托，那所有的球队没有什么不同，我们大可以选择米兰，曼联，巴萨，又何必苦等十几年只为了那一座奖杯？如果我们仅仅为了追求单纯的职业，那为何在罗纳尔多维埃里转身的瞬间，那么多的球迷却毅然的选择留下？

不为什么，只因为我们和一些球员一样，感情有所归属，有了一颗忠诚的心，不是吗？

所以，我的朋友们，当忠诚已经成为一种昂贵的资源濒临绝迹的时候，请加倍的爱护和珍惜，而不是打着职业的旗帜将他们赶入灭绝的境地，请不要对忠诚说不！

[此贴子已经被作者于2007-8-17 19:46:51编辑过]

yuyu0654

队长内拉祖里永远的爱你，永远在你身边

chulian

[em03][em03]   真的好不爽啊~~~     郁闷~~~一个晚上没睡等到的却是这样的结局~~~

chulian

先顶一下~~~~~

愛後餘生

<B>以下是引用<I>inter54</I>在2007-8-19 19:07:26的发言：</B>
我的确看到的是你明确的旗帜和态度，呵呵；我没有从“拷问一文”作者中看到这样的语句和意思；所以，我上面引用的原作者的原话，你做何解？你如何把他的这些观点和你的一致起来？所以，这是你的理解，而不是作者当初的本意

首先 你没做就我的言论作出任何的辩驳 无论你是否承认 可是这就是事实
承认事实需要一个过程 作者的本意以我理解就是 忠诚是球迷渴望的 但是忠诚对于球员来说并不必需 对于整个足坛发展的趋势来说也并不必需 球迷必需慢慢接受这个现实 可是 任何人认识这个现实都需要一个过程 作者通过拷问忠诚的过程 认识到 忠诚对于现代足球越来越不必需 即使他是我们所渴望和追求的美好 于是 在理解到忠诚对于现代足球的含义之后 作者写出了认识忠诚的过程 得出忠诚并不必需的结论 进而认识到没有达到我们渴望的的忠诚球员 我们仍然可以用平常心来看待 当然 也可以不用平常心来看待 不过每个人的观点不一样罢了 但是 作者提出的只是一种自己的观点 客观事实非常明显 我没觉得有任何的不对 球迷有球迷的期盼 足坛有自己的发展规律 球员有自己的认识和想法 如果光以球迷的想法来说明作者的本意就处在一个错误的思想上 我想 最多也只能代表有期望有信仰的球迷的观点 而不能代表足坛发展的客观事实 当我们认识到这个现实之后 我会改变 不再要求球员忠诚 虽然我仍然渴望忠诚 当我认识到忠诚对于球员对于俱乐部越来越不必需的情况下 我会以不同的角度看待球员的不够忠诚 这是作者提倡的 但不是强迫的 任何人都可以仍然在球员达不到自己心里标准时作出他自己的反应 比如憎恨 比如漠视 但是作者提倡的不过是在这个时候也许我们应该更多的理解球员 从理性出发 从当代足球的现状出发 他们并没有做错什么 只不过球员有自己不同于球迷的价值观和选择罢了 从头到尾只不过是一种提倡 而不是一种强加
当然 我从来不反对信仰 我也有信仰 国际米兰就是我一生最大的信仰 但是我的信仰不会强加到别人身上 更不会强加到为球队作出贡献的球员身上 而且 我没有资格要求任何一个为球队作出贡献的球员 我只是一个将他们的奋斗对象作为信仰的小小球迷
我很理解你 我的态度不代表作者的态度 但是 绝对比你的理解要更为接近作者的本意 如果作者说你的理解更接近"拷问忠诚"的本意 那么 我绝对不就此论题再作出任何看法 虽然你也许并不在乎我是否发表自己的看法

如歌人生

<B>以下是引用<I>inter54</I>在2007-8-19 19:07:26的发言：</B>
我的确看到的是你明确的旗帜和态度，呵呵；我没有从“拷问一文”作者中看到这样的语句和意思；所以，我上面引用的原作者的原话，你做何解？你如何把他的这些观点和你的一致起来？所以，这是你的理解，而不是作者当初的本意

你们两人别为我争了，大家怎么理解我的文章就怎么理解吧？

如歌人生

<P>马尔蒂泥的忠诚是狗屁忠诚，你从哪里看出来马尔蒂尼就不会与AC米兰共患难了？</P><P>贬低别人抬高自己是最蠢的做法。</P>

cxc2001

共患难那才叫忠诚，象我们的队长，马儿地泥那种叫什么狗屁忠诚！

inter54

<B>以下是引用<I>愛後餘生</I>在2007-8-19 0:36:04的发言：</B>
呵


因为作者说得很对 现在的社会就是这样 对 我们是球迷 球队只是一种寄托 我们可以渴望 可是相对球员来说 忠诚很重要吗?只是从一个球迷的角度来看觉得重要罢了 职业球员未必个个都想球迷一样想问题 或者说基本不像球迷一样想问题 对 可以期盼美好 但是现实告诉你美好的东西正在减少 这就是事实 不是球迷喜欢的东西在足球场上就能当饭吃
作者说错了吗?没说错 作者不渴望球员对国际米兰忠诚吗?渴望 难道我的理解错误?
似乎看到这个标题就已经说明 作者一定是站在了萨队的对立面 就算他说的是事实 就算我自己是职业球员的话也不一定忠诚 但是 现在写这篇文章就一定是站在萨队的对立面

我的确看到的是你明确的旗帜和态度，呵呵；我没有从“拷问一文”作者中看到这样的语句和意思；所以，我上面引用的原作者的原话，你做何解？你如何把他的这些观点和你的一致起来？所以，这是你的理解，而不是作者当初的本意

醉客

顶了  好文章   鉴定完毕