[灌水]帝国大市民的帖子，不能加精

丝绸之路

帝国大市民关于契约的解释，简直是荒谬不堪。


我们不需要说那么复杂，简单解释下什么是契约。

契约其实很简单，就是利益双方划定合作条款，然后执行这些条款的过程，合起来就叫契约。再简单说，球会雇用球员，和球员签订一个合同，合同里注明了薪水，待遇，球员必需的义务等等，之后双方按照这个执行。

只要按照合同条款定期执行，就没有什么违反契约一说，也就谈不上什么不公平，所谓公平，是需要法律根据契约条款和社会法律关于契约的标准来衡量的。

那么球员是否能够上场比赛，算不算是球员的权利呢？不算。太简单了，哪个公司雇用了人，合同会规定这个人必需担任什么职务么？合同只会规定你的薪水，你法定的各种权利，但是我让你不让你当经理，合同如果没写，那就和契约没有任何关系。

史玉柱所说辞职要求加薪一事，本无错与对，但是对于企业来说，无非是两种选择，你要求终止契约，我可以选择终止，也可以选择不终止，这和违背契约有什么关系呢？

所以AD上场不上场，是球队内部管理问题，有什么地方违背了契约呢？有什么地方违背了公平呢？

帝国大市民连什么是权利，什么不是权利，都搞不清楚哪，

基本概念错了，所以写再多，也是错的，这样的文章加精，恐怕有问题。

情定国米

帖子虽然被锁了，但内容还是很值得一看的。就我个人而言，觉得帝国的文字更多的是表达一种对阿德问题的看法。也许用了“契约”这个非常正式和严谨，并有着严格法律概念定义的词做比较显得不够恰当，深究起来自然漏洞颇多。但作为球迷的一家之言，毕竟不是严肃的学术论坛，因此也没必要过于苛求。

inter54

<P>呵呵，加精倒是其次，请大家把更多的注意力关注到帖子本身的讨论</P><P>丝绸花了四个小时，又重温了一遍社会契约论，并在帝国的帖子75、76楼回复，</P><P>阐述了他对关于社会契约以及对帝国帖子的理解；</P><P>帖子加精与否会有多重考虑，不管是否加精，24号斑斑都会有相应的说明理由，请大家理解。</P><P>谢谢丝绸以及大家对24号的关心与支持，也欢迎大家一如既往多多发表意见和建议，</P><P>这个帖子偶就锁了，有什么事情，我们不妨在帝国的帖子继续交流，或者私下交流：）</P>

裸泳的鱼1985

<P>这种事适合拿到24号来说吗?</P>

杨威利

<P>对基本概念理解错误的帖子不能加精华,</P><P>搞文字狱的帖子就能加?</P>

hmgogolove

呵呵 我顶楼上的 [em06]

killwe21

<P>晕死，楼主你也管的太宽了。</P><P>再精华的帖子也有人不喜欢，楼主你说呢？</P><P>象我就喜欢 帝国的帖子。</P>

f4greg

<P>额，支持楼主</P>
<P>这种帖子加精实在是糟糕透顶</P>

[此贴子已经被作者于2007-11-4 15:04:45编辑过]

youth

<P>丝绸看来对契约这个概念耿耿于怀啊！</P><P>不过看出大市民没有挑起争端的意思，但还是在论坛激起一阵风浪啊，但愿这个风浪能带给我们的蓝黑战士好运，拿下斑马。</P><P>在以后的比赛中团结一致，每个人都能像机器上的零件一样，各尽其责，使球队运转良好！</P>

丝绸之路

<P>但是明显出现错误的帖子，是不能加精的。</P><P>这根本不是观点问题，如果有人的观点说，打假球不算是作弊，你们觉得他就是写20万字是不是都没有价值？</P><P>当我们遇到这种从根本上违背了基本常识和道理的所谓观点，你还觉得可以加精用来表示观点的平等性么？</P><P>我也不完全赞同54的观点，但是帝国大市民的观点，错得太离谱。合同契约，在社会学法律学是有精准定义的，不能这么解释。</P>