求变，可否改变一下阵型（5楼推荐阅读）

刘三伟

不记得那场比赛了，印象中也是球队落后1球，埃德尔换下坎德雷瓦，最后球队进1球，平局收场。
现在球队技战术已经被对手摸透，中路看死伊卡尔迪，我国进攻就一筹莫展了，刀剑玄学也就失去威力。
现在我国暂时第4名，仅仅领先罗马1分，士气低落，技战术被对手摸透，是当前这支蓝黑军团的真实写照，率先改变兴许可能会走出困境。
现在进攻始终打不开局面，伊卡尔迪独木难支，何不拿下佩里西奇或者坎德中的1人，上埃德尔，埃德尔能冲能突，满场飞奔，永不疲倦，让他在前场给予自由人的定位，充当搅屎棍的角色，打乱对手防线，给伊卡尔迪或者其他球员创造进球机会。兴许我国还会走出困境，与其庸庸碌碌的死，不如轰轰烈烈的干一场，因为留给我们的机会不多了。

                伊卡尔迪   
                           埃德尔
        佩里西奇             拉菲尼亚
               巴莱罗    贝西洛
丹布罗西奥  米兰达  什克里尼    坎塞罗
                       圣汉达

注：右路就交给坎塞罗，形成坎塞罗走廊，球员年轻，体力好，防守时站住位置，进攻时上去，充当右边锋角色，这样形成前场多1名球员，右路拉菲尼亚，坎塞罗2名技术性球员，加上左路佩里西奇的硬度，前场进攻便秘兴许能够解决，而坎塞罗上去后，丹布罗，米兰达，什克里尼形成3中卫防守。也就是2010赛季穆帅传统中的3个半后卫。
拿下佩里西奇或者坎德雷瓦2个大佬中的1人，就看斯帅有没有这个魄力了。

ojs1234

把丹布换成达尔伯特，这种阵型最适合达尔伯特在左路冲刺，佩里西奇放在前锋，和二弟搭档，贝西诺和B罗跑动能力强，可以协防，也可以前插，接应达尔伯特或者小砍刀，佳丽拖后坐镇中路，或者巴莱罗也行，我最喜欢就是这个阵型了，当然佩里西奇当前锋，也是无奈之举，高薪，又不能晾着
                                                         佩里西奇     二弟
                                                                  拉菲
                                                         贝西诺   佳丽   B罗
                                            达尔伯特     米兰达    什克     小砍刀
                                                               汉  达

安布罗希雅娜

即使不变阵，佩剑也该歇歇了，坐在场下冷静一下，也许有助于他重新开窍……

yitian19000

靠，终于能回复发帖了。

憋了很久的话，佩里西奇和布罗佐维奇最近几场状态实在太差了，很多场比赛作为中场的两个克罗地亚人整场给伊卡尔迪传球的次数少的几乎为零

阿诺托

求变是必然。刀剑铍之外，有过成功范例的攻击组合的变化，就是坎塞洛、贝西诺和埃德尔的右边路组合。右边锋埃德尔内收后，一方面加强了中路的抢点和逼抢力度，另一方面也扯走对方左后卫左中卫和后腰球员的注意力，给右后卫坎塞洛和右中场贝西诺的配合留下空间。此外，坎塞洛的突击和传中也一定程度上弥补了砍刀不在场对机会制造方面的影响，同时，贝西诺的配合能力（中路与埃德尔，边路与坎塞洛）、协防补位（补坎塞洛的位置）能力也能够充分发挥。至少，这套组合看起来是自洽的、攻防兼备的以及没有浪费的，可惜自罗马一场后再也没有出现过，这三人，即便同时出场，也可能是被分散在不同的位置（左后卫、中锋..）。其原因固然有二弟伤停的影响，但更重要的原因在于spa更信任单步砍刀的右路组合（毕竟上半赛季成功的基石）。

单步砍刀组合，有配合、有防守、有进攻、稳定、可靠。但其问题即在于，输出点单一，砍刀传中之外再无威胁可言，这导致这种组合非常容易被针性防守。此外，右中场贝西诺很难融入这一组合之中，毕竟这组合防有单步，攻有砍刀，贝西诺接应过来反倒有可能把对方后腰吸引过来，导致右边路更加拥挤，给砍刀传中造成障碍。这可能就是为什么某些场次贝西诺总显得无所事事的样子的原因吧。在这种情况下，个人看法是，贝西诺应尽量前提并靠近中路，吸引住对方的后腰和中卫，同时作为第二层的抢点人员，为砍刀传中提供另一种球路选择。

在拉菲尼亚到来之后，从这半场出场来看，拉菲更多的偏重进攻组织，而并非直接威胁球门，很少插入禁区抢点。其技术上超出B罗贝西诺应无问题，传控射俱佳。那么问题就来了，拉菲尼亚究竟该代替砍刀打右边锋，还是该代替贝西诺打右中场？或者是打一个全新的位置呢？具体来看这几种选择：

1. 代替砍刀打右边锋。
如果依然是单步打右后卫，那么其效果可能和单步砍刀组合差不了太多，甚至略逊，毕竟进攻输出依然仅拉菲一个人，况且单步砍刀已经有了默契，而拉菲单步则还需要磨合。
而如果坎塞洛打右后卫，相信以拉菲的配合能力和技术能力，和坎塞洛的配合应该会比大小砍刀的配合要好。可是如前所述，坎塞洛、拉菲以至贝西诺都是传控为主，而很少直接威胁球门。三人的组合，可能能打出漂亮的配合，但最终的输出，很可能还将落在一脚传中上，中路依然仅二弟一个点，其效率似乎并不会有很大提升。除非，坎塞洛或贝西诺的其中之一，能够前插地更深，例如直接通过配合来形成禁区内的射门或关键传球。可是这一方面必然将影响坎塞洛和贝西诺的防守到位率，另一方面也需要三者的默契配合，而这对两个夏季新援和一个冬季新援来讲，可能要求有些过高了。

2. 代替贝西诺打右中场。
面对这种选择，首先要问的问题，就是拉菲和贝西诺究竟有什么样的区别？或者说，拉菲究竟比贝西诺好在哪里？
而就上一场来看，答案很可能是，两者类型非常相近，或许拉菲传控射门全都会好一些，传球视野更佳，但可能也好不了太多，而贝西诺的防守和前插意识以及对球队的熟悉程度更好。这也就意味着，这种选择可能只能算作是对位换人，或许能在一定程度上加强原有阵容的能力和效率，但根本上起不到求变的效果。贝西诺身上存在的问题，同样也会存在于拉菲身上。但换句话说，这也可能是对球队影响最小的变的方式了，不影响球队既有阵容和战术，而只是在某一个点进行局部加强。在拉菲刚刚来到球队的情况下，这种选择显然是最易于让拉菲融入球队的选择了。可是我部等得起么？

3. 单设前腰位
最近而言，我部通常是4123的阵型，巴莱罗（佳丽）拖后，贝西诺、B罗（巴莱罗）分居左右。这一方面是因为我部传控为主的战术理念（毕竟中路球员防守能力不足，堆更多人也没用），另一方面也是为了增加辅助边路的人数，更好地和边路球员形成配合，增加边路传中的机会。而单设前腰位，则意味着削弱现有战术下边路的人数优势，毕竟仅前腰1人会与边路球员寻找进攻上的配合，同时也可以在后腰增加人数，不至于再出现单后腰被逼的出不了球的情况。而在刀剑铍不变的前提下，由于我部的边锋以边路下底传中为主，而很少内切寻求射门或直塞的机会，所以单设的前腰位置的球员会更多肩负前插射门的任务，形成二弟身后的第二攻击点，而更多的进攻组织的任务，则可能交付给双后腰之一。瞄了眼数据，1617赛季拉菲进的6个球中，3个是小禁区内打进（在此顺便感慨下巴萨的进攻体系），场均0.7次大禁区内的射门，到还真有些前插射门的能力体现（然而，贝西诺本赛季场均0.9次禁区内射门。意识有，射门真是，唉...）。也许拉菲真能成为我部的纳因戈兰？

左路不写了，对大波波不报什么期望。指望4312，大波和坎塞洛两翼齐飞的，我觉得很难。毕竟之前的数据显示，大波的l历年关键传球很低，非常低... 有多低呢？嗯， 比单步低一些些，也就是一些些而已。

傲慢与偏见

进攻三五二；防守五四一。
前锋：伊卡尔迪或埃德尔突前。前场自由人：拉菲尼亚（可左可右）或砍德雷瓦、佩里西奇（向中路靠近），进攻时在前锋身后，本方前场丢球时与前锋第一时间对持球人形成压迫；阵地防守时回防边路；
中场：加利亚尔迪尼、贝西诺作为屏障，强化对抗硬度；巴莱罗（布罗佐维奇）单后腰调度进攻方向，防守时保护禁区弧顶位置，布罗佐维奇需要端正比赛态度。
边卫：达尔波特和砍塞洛，两位球员正值当打之年，身体、速度和技术可胜任边路攻防，辅以桑顿和丹布，可保边路无忧。
后卫：拉诺基亚、什克里尼亚尔，身体素质出色，对抗性突出，可以胜任盯人中卫，辅以洛佩斯；米兰达经验丰富，有一定速度，可胜任拖后中卫。
进入时：352
                            伊卡尔迪
                          （埃德尔）
                            拉菲尼亚
                 （佩里西奇、砍德雷瓦）

           加利亚尔迪尼          贝西诺
                             巴莱罗
                      （布罗佐维奇）
达尔波特                                     坎塞洛
（桑顿）                                    （丹布）                     
            拉诺基亚              什克里尼亚尔
          （洛佩斯）
                            米兰达

                         汉达诺维奇
防守时：541
                           前锋（本文中圈弧后）

自由人     加利亚尔迪尼    后腰    贝西诺  （本文禁区弧前后平行线）

左边卫      拉诺基亚    什克里尼亚尔    右边卫（本文禁区）
                         米兰达

                       汉达诺维奇            

叶秋残

球迷懂的，主教练都懂……

刘三伟

诺托兄英雄所见略同，顶！
三伟认为，首先，坎塞罗和达尔波特只能上1人，如果2人都上，再加上贝西洛巴莱罗的软弱后腰组合，真不敢相信米兰达什克里尼的中卫组合压力有好大。所以，上丹布罗西奥，在进攻时形成3后卫组合，无疑更稳妥一点。鉴于达尔波特和佩里西奇全是下底传中的功能，二人有一个在左路下底传中足够了，左后卫丹布罗西奥防守属性强的特点可以给两个中后卫形成有力支援。
第二，感谢诺托兄提醒，打罗马比赛，就是埃德尔换下坎德雷瓦，场上局面有所改变，由贝西洛后排插上攻入一球。这是近段时间三伟看蓝黑军团最为流畅的一场比赛。我们何不照搬下来。
第三，拉菲尼亚，坎塞罗，贝西洛3个技术性特点的球员会在右路打出惊喜，进攻时埃德尔往中路靠，发挥出善于拼搏敢打敢拼的精神，说白了就是前场自由人搅屎棍的角色，为佩里西奇，伊卡尔迪，以及拉菲尼亚，贝西洛创造射门机会，再说埃德尔也可以自己射门得分。 三伟再也不想看佩里西奇坎德雷瓦无休止的边路起球，伊卡尔迪抢点的老套路了，这些特点早被意甲各个球队摸熟，根本没有啥子进球机会了。 拉菲尼亚，贝西洛，坎塞罗的右路组合发挥如何，将是蓝黑军团后余比赛能否打出名堂，进入欧冠的最后一根稻草了。

刘三伟

米体--国米两个月未能赢球，斯帕莱蒂正在考虑新的解决方案，以给予国米新的活力，而拉菲尼亚则是斯帕莱蒂想法的核心。为了克服危机并激发出拉菲尼亚的最大作用，斯帕莱蒂可能会在今后的比赛中，变阵4312或者3412.

             埃德尔      伊卡尔迪
                   拉菲尼亚
      
  加比亚迪尼   巴莱罗    贝西洛
达尔波特   米兰达  什克里尼   坎塞罗
                圣汉达

           埃德尔    伊卡尔迪
                拉菲尼亚
达尔波特  巴莱罗  贝西洛  坎塞罗
   米兰达   什克里尼    拉诺基亚
              圣汉达
               

刘三伟

阿诺托 发表于 2018-2-5 13:42
求变是必然。刀剑铍之外，有过成功范例的攻击组合的变化，就是坎塞洛、贝西诺和埃德尔的右边路组合。右边锋 ...

诺托兄以上之分析，不失为一篇经典战术案例之分析，三伟再次细细拜读了1遍，接着诺托兄的抛砖引玉，再深入阐述一下。
首先，大家都知道，拉菲尼亚最为擅长的两个位置，就是前腰和右边锋，其前腰特性和斯帅对前腰定位比较吻合，就是类似于纳英戈兰这种，能跑，能传，有一定技术和防守能力的现代型前腰，而不是那种古典型前腰。
第二，国米前锋就伊卡尔迪一个支点的战术早已经被各支球队熟透，任你佩里西奇坎德雷瓦边路传球，中路卡死伊卡尔迪万事大吉。 与其让伊卡尔迪独木难支，我们何不将埃德尔换上，增加1名前锋，有力支援伊卡尔迪，名义上将埃德尔定位假右边锋（防守时必须在右边锋站住位置），但要充分发挥埃德尔能跑，能拼，能射，有一定冲击力之特点，进攻时任其在前场充当自由人角色，不停和前腰拉菲尼亚和坎塞罗右边路走廊，以及同样善跑的右后腰贝西洛配合，这样在进攻时，右路始终多一个人，形成人数上优势，这样场上几个主要得分手伊卡尔迪，埃德尔，以及左边锋的佩里西奇就有了大把的进球机会。
第三，明确定位巴莱罗之上场时间，就是60分钟，这60分钟，你巴莱罗必须要不惜力的跑动，不要担心后30分钟没有体力跑不动的顾虑，准时在60分钟换上加比亚迪尼。既增加了加比亚迪尼的比赛经验，又让后腰这个位置的球员在体能上始终保持着旺盛的体能优势。

再次为诺托兄之分析喝彩。和三伟想法完全一致。不失为一名资深之蓝黑死忠。只有场场看比赛的人，才能写出这样的好文，顶阿兄弟。