大事件：这是最好的时代，这是最坏的时代

travelcat

7月15日，一个普通的日子里，意大利奥委会通过了一项并不普通的决议：从2006/2007赛季开始，所有的意大利足球俱乐部在向裁判提交的大名单中，必须有50%是意大利球员。具体到联赛中，每场比赛赛前向裁判员提交的18人大名单中至少有9人必须是意大利球员。向来有头痛医头，脚痛医脚惯性思维方式的意大利人在欧洲杯惨败后作出这样一个决定，在许多人看来并不奇怪，甚至有些顺理成章。但是它所将带来的深远影响，却是那些觉得时间还很遥远因而并不太在意的人们在相当长的一段时间内都无法估量的。

回顾历史，一百多年前，一群傲慢的英国水手在踏上亚平宁这片土地的时候，顺便带来了让他们狂热也让他们骄傲的一个黑白相间的小球，但正是这个当时大部分意大利人还不知道是啥的新鲜玩意，影响了意大利一个世纪的体育文化。在英国人那底气越来越不足的"我们是足球发源地"的呼喊声中，意大利人却可以骄傲的向别人宣布："请来到这个属于足球的国度，看看我们的国家吧，这就是一个穿着长筒靴正在踢球的脚。" 1898年3月15日,请永远记住这个日子，仅有四支参赛队的第一届意甲联赛就在看上去相当滑稽和可笑的情况下拉开了帷幕，比赛的整个阶段只持续了一天,但就是这短短的一天，却写下了日后赤诧整个欧罗巴的意大利足球甲级联赛的序章。百年沉浮，沧海桑田，无数在足球史上曾经写下自己重重一笔的伟大球员，都以能到这一片蔚蓝的天空下属于足球的土地上证明自己为荣。然而，任何一个辉煌无论经历多久的高潮期，她也回避不了盛极而衰这样一个自然规律，只是衰败无论是起自外因或内因，总会有一个将来被后人们定格为导火索的大事件。也许，这次外援限制事件在未来的历史意义也就在此，虽然它只是所有那些根层次矛盾的一个替罪羊。

2000年欧锦赛上只差几秒钟夺冠的事实与02年世界杯，04年欧锦赛两次耻辱性的失败间的巨大反差，让意大利足球人士急急忙忙地抓起个方子就当宝，而没有花时间去坐下来好好想想问题到底出在了什么地方。同时，联赛中的假球黑哨问题也急需一些掷地有声的举措来转移人们的视线，至于这些措施的正确性却并不重要了。在这种背景下，外援限制方案应运而生。其实很多时候让头脑冷静些许，就能把一些问题分析得更加透彻。在欧洲一体化大趋势越来越明显的情况下，这些欧洲强国的联赛早就不是自己一国足球人才储备力量的直接反映舞台，相互间人才的频繁交流，并通过这种交流促进良性竞争才是欧洲足球将其他洲的足球远远抛下的根本原因。如果联赛一定必须体现出本国人才储备的阶梯性强弱的话，那么巴西和法国这种“墙内开花墙外香”的海外军团型球队早就没有市场了。意大利人很健忘，80年代初他们曾勇敢的打破了外援的限制政策，使得更多优秀的国外球员来到本国踢球，他们很好的与意大利本土的优秀人才形成了一个良性竞争机制，并借助82年夺取世界杯冠军的契机一举将所有足球人的目光都集中到了亚平宁，以此奠定了举世闻名的小世界杯地位。那个时候我们甚至对意甲的关注程度远高于欧洲冠军杯，除去冠军杯没有改良的落后赛制和市场开发外，绝大部分最优秀的球员都效力于意甲的现象造就了意甲的水平更加高于冠军杯这样一个潜在事实。曾经的意甲七姐妹除了以激烈的竞争和炯异的风格吸引了人们的眼球之外，也是意甲对其他几大联赛的整体性优势所在。但是现在，曾经的旗帜都一面面地倒了下去，抛开整个足球经济不景气的大环境不论，意甲联赛的经营者和管理者在诸多决定性政策上的短视以及关键时刻的方向性选择错误才是导致意甲近年来逐渐没落的根本原因。突出的一点就反应在电视转播合同所带来的利益分成上。对比一下采取捆绑性出售电视转播权的英超，英伦四强在此项收入上占总额的40%,其余的俱乐部按照相应的比例分去余下的60%,既保证了球队由于实力和市场号召力的不同而必须做出一些合理性差别，又很好地体现了利益的最大程度公平分配这一原则，所以这两年我们可以看到，象米德尔斯堡，曼城，热刺等等这样大批英超中游甚至是下游的球队能够有钱买进一些非常优秀的球星，而几年前，只有意甲球队才享有这样的特权，他们挑剩下的过气球星才会考虑去英超踢球。单独卖出电视转播合同的北方三强瓜分掉了整个电视转播费用的70%，剩下的17家俱乐部去分那可怜的30%,贫富差距迅速拉大，大量俱乐部在赛季前不是忙于球队的新赛季方针制订和集训任务,而是发愁怎样去募集更多的资金来完成必须的注册手续以保证自己下赛季还能出现在联赛的赛场上。除了电视转播权这一突出反映意甲俱乐部贫富两极分化矛盾的焦点问题，赛制混乱的问题也越来越严重。三年内已经是第二次要推迟联赛开赛期了，上一次是由于和中小俱乐部在经济利益上的矛盾没有得到很好的协调导致的罢赛，而这次是要为奥运会让路。这还是第一次看到一支欧洲传统强队会为奥运会这样的比赛而推迟比其更加重要的多的欧洲标志性顶级联赛的赛程。为了给欧洲杯挽回面子恐怕只是一个表面借口，象皮尔洛这样的核心球员被抽调从而担心自己球队成绩受影响恐怕才是加利亚尼的真正目的。对了，还要提这么一句，一个俱乐部的高层人物居然可以出任整个职业联盟的一把手，这种让人哭笑不得的事情也只有意大利人身上可以看见，而擅长搞内部权利斗争的意大利人在对外的时候却体现不出任何强势的感觉，有贝鲁斯科尼这样的跳梁小丑式总理，意大利在欧洲强国中的弱势地位就不可能得到任何改变，无论是足球,经济还是政治。

不知不觉地就扯远了话题，因为很难理清一个纲要来说明意大利足球所存在的问题，很多事情的发生都有其特定的社会背景，再和政治一结合，即使是象足球这样本来应该非常纯洁和健康的一项运动，也难免不沾上污点。我们已经听惯了意大利足坛人士的互相对骂，看惯了法院和警察们今天调查这个俱乐部，明天传讯那个嫌疑球员。在这样一个足球和社会生活结合的非常紧密的国家里，也许，要将所有的环环相扣的这一切丑恶现象一层层剥离开本就是一件不现实的事情。

大环境是我们生存的基础，我们国际米兰的复兴和重建离不开这个大环境，无论他是怎样的一种状态。如果说加利亚尼和莫吉式的短视更多的是因为他们自己切身利益的话，那么莫拉蒂的短视很大程度上在于他把足球看得太理想主义了。也许你的出发点是好的，但这已经不是一个你把自身的一切做好就能收获果实的时代了，对于那些自己不欣赏和鄙视的所谓准则与规矩，只知道回避是不明智的。深刻地认识它，才能很好的驾驽它以尽可能消除它对自己的不利影响，我们都有愿望去维护心中对足球的那分纯洁与神圣，但是你可以选择力求去改变或者缓和它，而不是一味地退缩与忍让。“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”，莫拉蒂的言行与举措有着太多这样的信号，这绝不是一个追求成功的人应有的魄力。国际米兰作为意甲历史上最有影响力的俱乐部之一，无论是在自己重塑辉煌的过程中，还是在对意甲这个大家庭所应起到的积极正面引导作用这一点上，都应该显示出我们百年豪门的责任感和坚定的信念。

从某种意义上说，这样一个大事件的意义就在于它透露出这样一种信念，一种尤为重要之于这个时代的信念。这是最好的时代，你可以有最广阔的空间去实现你的理想与抱负，这也是最坏的时代，因为在你前行的路上，你所看到的绝不仅仅是阳光和希望。

星之海洋

<P>我很久以前就期盼国际米兰能够以本土化为核心构造球队，意大利本土的新秀我们青年队有很多，可是租出去的太多，真正留下的也无法踢上球。这不能说是国际米兰的悲哀。意大利的青年培养体制现在大多都在中小球队，真正的豪门可以大胆启用的新秀的只有罗马，上个赛季的德罗西令人印象深刻，帕尔玛由于前段的经济窘境也无法称之为豪门，现在也成了强队的超市，豪门大多紧盯在中小球队的球员，买下他们的所有权，然后租借出去锻炼，其实我感觉意大利有实力年轻队员很多，几乎垄断了21岁一下欧青赛的冠军就是很好的例证。随着欧盟一体化的实行，非欧盟球员的移籍受到了限制，意甲也是最先推行有关这一政策的联赛，现在推行了这个法案。可以看出意大利人思维的混乱，真的如上文所说，头疼医头，脚疼医脚啊，悲哀……</P>

灵蛇国米

乱世出英雄~~~相信国米的本土球员是意大利最厉害的~

Baggio0214

是呀!我一直觉得我们应该以本土球员为主

add810522

<P>还早呢！今年先夺冠再说！</P>

冰雨剑客

<P>我觉得蓝黑的青年队的水平应该是意大利中数一数二的，而且我们的球探也很本事～～～只是小伙子到了一队就会打不上球～～～～能出人头地也只有ＭＡＲＴＩＮＳ，Ｃ．萨内递这样几个别的例子，当然还有未来的左后卫，帕丝跨莱，要是一队有他们成长的环境旧好了</P>

king_xyz

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冰雨剑客</I>在2004-7-20 19:01:00的发言：</B>

<P>我觉得蓝黑的青年队的水平应该是意大利中数一数二的，而且我们的球探也很本事～～～只是小伙子到了一队就会打不上球～～～～能出人头地也只有ＭＡＲＴＩＮＳ，Ｃ．萨内递这样几个别的例子，当然还有未来的左后卫，帕丝跨莱，要是一队有他们成长的环境旧好了</P></DIV>


但是国米青年队
意大利本土的并不多
不像很多球队
基本都是本土的

玄冰指

对这些本人没什么兴趣,我只关心国米,而且这又不是征对国米一家的,别人能过国米肯定也能过!

wjm8916

欧盟会答应吗?足协输红眼了+媒体炒作