- 性别
- 男
- UID
- 46256
- 积分
- 6
- 记录
- 0
- 好友
- 0
- 日志
- 0
- 魅力
- 0 点
- 相册
- 0
- 阅读权限
- 20
- 最后登录
- 2009-10-22
- 帖子
- 305
- 精华
- 0
- CNB
- 0
- 注册时间
- 2005-7-1
|
<P>楼主说的都不是理由</P><P>我们为什么要买成名以久的球员?</P><P>"如果阿莱士在国米一开始发挥得不是很好,那么媒体对他的能力肯定会有很大的质疑,到时到处都在批评他,就像上赛季对待布尔迪锁一样,而俱乐部,主教练也会开始考虑他在球队的地位,给他的机会也会越来越少,这也会使得他对自己越来越没有信心。"说这样的如果未免太早,而且如果岩石一开始发挥不佳,会不会有人说他已经江河日下,日薄西山呢,至于俱乐部,主教练开始考虑地位的问题,我想俱乐部本来做的就不对,要按买来的定位给予足够的机会,这是最起码的要求</P><P>另外,岩石的抗击打能力,责任心和上进心不需要到现在才发现,阿莱士也一样.这都需要一个好球探早已发现了的</P><P>虽然我不知道谁强谁弱,但是我认为谁都没有差别,想想岩石刚来罗马的时候还不一定有布儿迪索的名气大呢,不也成功了么.</P><P>我是坚决反对那种说俱乐部应该尽快出成绩所以要坚决买成名球员的论调的,说什么如果阿莱士在国米一开始发挥得不是很好,那么如果阿莱士在国米一开始就发挥得非常好呢,那岂不是十年无忧?而且也算纯正的国米球员.</P><P>分析球员应从特点上说起,这种假设是要不得的</P><P>此外,关于身高,nomal的连城决已经说的很清楚了,进攻和防守,我们球队的身高都是一个弱点</P><P>看了一般的介绍,都说阿莱士身高高,弹跳出色,速度也快,稳定性也好,极少失误,如果说仅仅是欠缺经验的话,有什么理由不给他一个机会呢?</P> |
|