一次和朋友聊足球聊到切尔西和我们国米，朋友说切尔西强是人员配置强所以比我们打的好，真的是这样吗？偶不敢苟同。偶认为关键问题在打法和战术，原因如下：
比较双方的一些人员，首先比较各自的核心（以下的比较均抛开所有的数据，只以球员在主教练心中的地位来比较）：
在墓里鸟凹的核心是兰帕德，慢桥的核心是贝龙，两个球员哪个更好？也许现在大家都认为兰帕德>贝龙，但是如果放在两年前同等的机会选择球员，我相信慢桥选择的依然还是贝龙，这才是他要的核心。所以既然是自己认为是最好的就不存在孰强孰弱。
说到前锋，那就根本不用比，AD+M30的市值要高出若干倍（切尔西给他两开价就是15000W），一个AD换切尔西所有的前锋都够了。
再说中场，切尔西的主力配置是还有罗本、达夫、马克莱莱、埃辛，我们的有ST、figo、坎比。在罗本未加入切尔西之前，如果让慢桥选择，我相信他如何都看不上罗本，在他心目中肯定ST>罗本；在看看figo再皇马的表现我相信就算不说他比达夫强，但是至少现在可以算是55开。马克莱莱、埃辛和我们的坎比基本是属于做同样工作的球员，比比他们之间谁更好？做他们三个人的比较，我需要借用一个人，戴维斯，一个在加入国米之前表现十分优秀，离开国米之后表现优秀十分的球员。通过上赛季的人员安排，很轻易可以得出，在慢桥心中坎比>戴维斯。不知道大家有没有看过热刺与切尔西的比赛，在那场比赛中戴维斯的表现无论是从身体上、技术上、斗志上都全面压倒了埃辛，虽然双方的体形和身高有比较大的差距。这么说来戴维斯至少不弱于埃辛，那么坎比也至少不弱于埃辛。
说说后卫，切尔西的主力阵容费雷拉、特里、加拉斯、德尔-奥尔诺，先说加拉斯，如果是两个赛季之前如果让慢桥在米哈大叔之间做选择？他会怎么选？我相信他的选择依然是米哈。特里是个不错的球员，但是在两个赛季前的表现也许还不如我们的大马，现在也强不过岩石；费雷拉助攻不如我们的队长，防守不如我们的科巴；另一个关键是左后卫，德尔-奥尔诺在大家心目中都是个不错的球员，但是在慢桥的心中做个比较也许老瓦更令他称心。
守门员，切合是个天才，但是塞萨尔和圣托也不弱，在上个赛季之前谁又听说过切合呢？他能冒出来只有两点：自己有天分，主教练有眼光。
从主力阵容的比较，不难看出，我们的阵容绝对不比切尔西弱，或者在慢桥的心中还要比切尔西强，更附和其技术型的打法。
既然各自都拥有自己认为最满意的球员，那么打的怎么样，就在于主教练的战术、打法的安排，以及临场的运用了。打的不好绝对不应一味的怪责球员，更重要的是执教能力。所以说慢桥的确还要成长。
站在欧洲几大豪门的主教练位置去看待自己的球员阵容，我觉得慢桥、墓里鸟凹、老卡三位最应该对自己的阵容满意，以为他们的人员都是按照自己的打法要求来配置的。而详细三位教练的执教思路，最满意的还是慢桥，所有的位置上基本上都符合他的技术性控球打法的要求，并且很多都是他喜欢的嫡系球员，很难找出明显的弱点。而墓里鸟凹眼里前锋把握机会能力不足，老卡手中后卫线含金量不足。
借贝SI的一句话来结束：大家都有好菜，做不做的好就全凭厨师的手艺了。
[此贴子已经被作者于2005-10-7 15:40:36编辑过]
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-10-7 15:27:34
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
沙发卡
千斤顶
