诸葛亮的“鞠躬尽瘁”（主题精华，71楼推荐，127，128楼两块大砖头） [复制链接]

peppers

(U16)Allievi

va fan culo

Rank: 7

帖子: 1694
精华: 4
CNB: 0
注册时间: 2005-9-1

电梯直达

楼主

发表于 2005-10-11 18:46:46 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

诸葛亮，字孔明，人称卧龙，是蜀国的托孤重臣，死后谥号“武侯”。三国时期的风云人物，未出茅庐，三分天下，隆中对世所无双，为刘备订出了争霸天下的政策，可以说在刘备时期的诸葛亮是一位非常重要的人物。而刘备死后，同为托孤的重臣，李严的下场却大相径庭。北伐的政策与之先前所订的国策却完全背离，累得蜀国人才凋零，成为了“蜀中无大将，廖化为先锋”的局面，这样的后果似乎和他的良相身份不大相符。
1 发迹
《三国演义》中说是刘备三顾茅庐请来的，别的书中记载是他自己毛遂自荐。究竟那种版本是真是伪，很难说，因为蜀国不设史官，姑且先以《三国演义》的版本为真。在书中写的是刘备听了徐庶的推荐，再经过他岳父，他老师，他的朋友等一系列人的渲染，三次去茅庐才请来的。据诸葛亮说，前俩次都是因为有事在身，没能见到，我看却是未必。要知道，刘备虽然是刚刚打了败仗，但是他的号召力，影响力，身份都是十分大的，这样的人物来找你诸葛亮，再怎么说也不能不见吧。并且你的岳父朋友老师都知道刘备要来找你，怎么能在这种时候却出去云游。诸葛亮反其道而行之，高明之至，抓住了人性的弱点。要知道，人总是对轻易得来的东西总是不珍惜的，这样做的话，反而让刘备更加心痒，非要请来而后快，同时也加重了他在刘备心中的分量。在三请后，等了他睡了半天觉后，刘备终于见到了他的心痒者，书中对他的介绍是羽扇纶巾，身着鹤裳，这样一个神仙人物的形象在刘备的心中留下了一个难以忘怀的角色。相比之下，庞统你老兄的形象实在是太逊了。在谈论国策的时候，诸葛亮提出了“三分天下”的重要决策，使得刘备登上了成帝之路
2 赤壁
在赤壁中，他的作用是一个说客，可以说，他对战略战局的分析还是到位的，吴国能击败号称83万的曹军，作用不可不说小，但是他的作用也不能过于夸大，因为战术的执行者是周郎。但是，他和关羽的矛盾埋下了后来关羽的败亡
3 荆州
刘备在取下荆州后，让关羽担当太守，诸葛亮是打心底里不愿意。但是，关羽是什么人，是刘备的结拜兄弟，这么多年东征血讨，使得他成为了刘备手中第一号人物，无论是政治威望还是资格上，诸葛亮都不能比拟，如果刘备托孤的时候，关羽还在的话，第一号顾命大臣还是轮不到你孔明。在赤壁的时候，由于关羽放走了曹操，诸葛亮要以军法处置，被刘备制止了。这件事，在关羽的心中当然是对诸葛亮有怨言的，但是诸葛亮并非是草包之辈，他采取了另一种政策来处理他和关羽之间的关系，即怀柔政策。他给关羽戴上了一顶又一顶的高帽，神话了关羽。纵容他的骄傲刚愎，在马超降蜀后，给关羽的信中就明显的表露出来，其阿谀奉承够让我等吐的。关羽水淹七军后，个人的威望达到了最高点，同时其骄傲自愎也是同样达到了最高点，弃荆州不守，发动了襄樊战争，使我好奇的是，这场战争打了半年多，诸葛亮却无适时的提醒刘备一下，以卧龙的智慧怎么看不到后果呢。这场战争的结果，就是舍弃了荆州，把孔明推向了刘备手中第一号重臣的位置。但是这代价实在是太大了，丢失了荆州，同时也为刘备的白帝城之死埋下了祸根。
4托孤
   刘备在关羽死后，穷全蜀之兵力财力讨伐东吴，诸葛亮不敢直言利害，也不要求从军，只负责后方建设，导致刘备兵败，死于白帝城。刘备说：“若法正在，安有此败？”可见对诸葛亮失望至极。白帝托孤，并非只找了一个诸葛亮，还有一个李严在侧。刘备能把远在成都的诸葛亮召来托孤，说明他有足够的时间来考虑和处理这个问题，因此托孤于诸葛亮、李严二人，并非是仅仅因为李严在身边方便之故，而是应该有其很成熟的考虑的，甚至可以说是煞费苦心的。“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”，这样的话既然说出来，你诸葛亮就得表明立场，决心了。与其说是对诸葛亮的信任，不如说是一种先发制人的威胁策略，亦或者是无奈之下欲擒故纵的一种权谋。而另一位重要人物李严，刘备作出了决定，“严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事”。这样的分工就是让你诸葛亮少管军事上的事情，作好你丞相本分里的事情就好了。刘备对李严更多的是笼络，而不是提防。刘备将这样一个快速提升起来、以前从未进入过权利中心的政治新秀李严，列为两名托孤重臣之一，并且命其“统内外军事”，再联系“君可自取”的言语，显然说明刘备要防备、制衡的目标是诸葛亮无疑。
5 北伐
无论罗贯中再怎么美化诸葛亮，六出祁山，体现了他作为一个军事统帅的无能。
   第一次北伐，诸葛亮的势力还未到巅峰，因为毕竟还有刘备时期的老革命，原来的益州势力，这些势力都是他成为“假王”道路上的障碍。所以就能理解对魏战争的意义了。通过对魏战争，能加深他的威望，政治权利和军事权力。首先，发动战争的决策就不应该是由一个行使丞相权力的人来提出，但是诸葛亮迫不及待的想夺取兵权，所以不顾其他的人的反对，来打一场不可能赢的战争了，李严作为军事主管，未能加以制止，实际上也反映了孔明势力的强势。在出师前，写了千古闻名的出师表，其中用了13个先帝来寄托他对刘备的思念。在我看来，写这么多先帝就是在告诉刘禅，你老子说的话你要记住，我是你的仲父。　诸葛亮除了对刘禅提出了这样一些不能不从的“建议”外，当然也不会忘记安排他北伐离开成都后朝中的人事问题。“侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下。愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。……亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨於桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，原陛下亲之信之，则汉室之隆，可计日而待也。”。我看他所说的”小人“ ，恐怕也是别有用心，虽然他扶植的人是贤臣，难道别的人就不是吗？而且这么蛮横的语气，根本就不把皇帝放在眼里。而且要后主“事无大小，悉以咨之，然后施行”，这样的目的就是架空另一位托孤重臣，李严。在他北伐这么大的事情，没有和李严提过，而且在他北伐时，理应是李严执掌朝政，但是却要求后主凡事都要听他的，“司马昭之心，路人皆知”
   第一次北伐的失利在于错用了马谡，这不啻于给了他狠狠的一耳光。自己想要扶植马谡，却未想软泥上不了墙。恰恰就是自己看好的人选让他脸面无光。毕竟这次北伐的失利使他脸面无光。为了使自己能洗刷失败的耻辱，蜀国不得不踏上了这样一条不归路。失败-重整旗鼓-北伐-失败的循环使得蜀国的兵力，财力极大的被削弱。同时他在执政期间，事无巨细，都要亲自躬办。这样使得权力高度集中，不敢放手，培养不出人才。刘备在入蜀的时候，曾经慨叹巴蜀人才之多，而诸葛亮当政后，却人才凋零。造成“蜀中无大将，廖化为先锋”的局面，不得不拜武侯之所赐。同时对魏战争根本就没有细致的策略，每次战争的结果无非就是抢了几个小城，烧了几户人家而已。大兵一动，要得是财山，面山。这样的连年征讨，国内的百姓的生活可想而知，不过即使在这样的情况下，百姓对诸葛亮的支持率却仍然是很高，不得不复卧龙的手段。