最输得起的一场球

noripmail

      因为没有比赛转播,昨天的比赛是在想象中度过的.原本以为会轻松获胜,赛前的竟猜帖子上兄弟们的首发阵容都足以在波尔图拿3分.可是我们可爱的主教练又在拍电影了.现在想来,也没错.我们是小组第一,对方是小组垫底.我们刚刚取得大胜,士气高涨.正好有充足的借口试试他心目中的理想阵容.即便是输了,也不会影响到小组出现.于是,我们像是准备好了一样输掉了比赛.
      不要说什么对手的运气太好,那一样是借口.不要说克鲁浪费了机会,那只是个替罪羊.看看赛后的技术统计,我们输地没什么冤枉.记得赛季初的时候我们输给了巴勒莫,曼乔把贝隆和皮萨罗同时派了上去,结果惨不忍睹.那时候就有网友出主意,打4-5-1的单前锋,这样中场防守不至于削弱,连张路也有类似的建议.先说说我的个人看法.第一,这招行不通,即使付出磨合的阵痛,可以这么打,那也是阿德这样的强力中锋担任突前,甚至奥巴都行,可万万不能是克鲁斯这样的能力一般的二中锋.这场比赛我们的边路齐整,后卫齐整,中场所谓的两台发动几都装上了,结果呢,克鲁斯浪费了开局,大马给了对手乌龙,就这样输了.第二,一个和尚挑水喝,两个和尚抢水喝,一个庙里只能容一尊佛,贝隆和皮萨罗都是好的发动机,都是好的芯片,但是二者不兼容,再好的车也只有一台发动机,这么浅显的道理,曼乔怎么就是弄不明白呢,放眼当今足坛,所谓的双前腰也就巴西能勉强算是.那也是因为有埃莫森带着两个老实的中后卫举步不前,因为有卡洛斯和卡福两个能力超强的边卫前后兼顾,因为他们有超豪华的四人攻击小组.即便是这样,佩雷拉也不敢把大,小罗,卡卡,罗比尼奥和阿德同时仍到场上而只是在他们中间做出选择,甚至不惜牺牲罗尼.如果换了是曼乔,恐怕就不是这么回事儿了.第三,大卫-皮萨罗被高估了.确实他有着恐怖的传球组织能力,甚至贝隆都少有的突破.但客观上说他和贝隆还存在很大的差距,在球的转移，比赛节奏的控制,比赛进程的阅读,和队友的默契等方面还需要多加磨练,不知道大家还记不记得上次转播国米输球的比赛中有这样一个镜头,皮萨罗在后场策应拿球,在对手没有什么逼抢的情况下竟然出不了球,左转右转磨叽了半天愣是等到对手逼得快丢了才一脚回传门将,平心而论,贝隆50岁以前决不会出现这种场面.既然他们两个同时上场不能实现战斗力的最大化,就应该接受教训,接受皮萨罗替补的即定选择.最后还是克鲁斯是使用,还是那句话,不可不用,不可重用.此君决非超强中锋,但却是可以信赖的替补.能力一般,无法出任单箭头,如果双前锋让他首发的话最好个他配个雷科巴.就象本场比赛下半场那样.
      不是一输了球就要这样那样的没完,说来说去都只是我们球迷的一些良好的心愿罢了,我们只希望我们的球队少犯错误,更接近冠军一些.而不希望看到的是老在同一块石头上被拌倒拜托曼乔不要光顾着吃堑,也该长长智了.希望下一次的输球仍然是这样无关痛痒的比赛!

拎壶冲

<B>以下是引用<I>noripmail</I>在2005-10-20 18:18:14的发言：</B>
      因为没有比赛转播,昨天的比赛是在想象中度过的.原本以为会轻松获胜,赛前的竟猜帖子上兄弟们的首发阵容都足以在波尔图拿3分.可是我们可爱的主教练又在拍电影了.现在想来,也没错.我们是小组第一,对方是小组垫底.我们刚刚取得大胜,士气高涨.正好有充足的借口试试他心目中的理想阵容.即便是输了,也不会影响到小组出现.于是,我们像是准备好了一样输掉了比赛.
      不要说什么对手的运气太好,那一样是借口.不要说克鲁浪费了机会,那只是个替罪羊.看看赛后的技术统计,我们输地没什么冤枉.记得赛季初的时候我们输给了巴勒莫,曼乔把贝隆和皮萨罗同时派了上去,结果惨不忍睹.那时候就有网友出主意,打4-5-1的单前锋,这样中场防守不至于削弱,连张路也有类似的建议.先说说我的个人看法.第一,这招行不通,即使付出磨合的阵痛,可以这么打,那也是阿德这样的强力中锋担任突前,甚至奥巴都行,可万万不能是克鲁斯这样的能力一般的二中锋.这场比赛我们的边路齐整,后卫齐整,中场所谓的两台发动几都装上了,结果呢,克鲁斯浪费了开局,大马给了对手乌龙,就这样输了.第二,一个和尚挑水喝,两个和尚抢水喝,一个庙里只能容一尊佛,贝隆和皮萨罗都是好的发动机,都是好的芯片,但是二者不兼容,再好的车也只有一台发动机,这么浅显的道理,曼乔怎么就是弄不明白呢,放眼当今足坛,所谓的双前腰也就巴西能勉强算是.那也是因为有埃莫森带着两个老实的中后卫举步不前,因为有卡洛斯和卡福两个能力超强的边卫前后兼顾,因为他们有超豪华的四人攻击小组.即便是这样,佩雷拉也不敢把大,小罗,卡卡,罗比尼奥和阿德同时仍到场上而只是在他们中间做出选择,甚至不惜牺牲罗尼.如果换了是曼乔,恐怕就不是这么回事儿了.第三,大卫-皮萨罗被高估了.确实他有着恐怖的传球组织能力,甚至贝隆都少有的突破.但客观上说他和贝隆还存在很大的差距,在球的转移，比赛节奏的控制,比赛进程的阅读,和队友的默契等方面还需要多加磨练,不知道大家还记不记得上次转播国米输球的比赛中有这样一个镜头,皮萨罗在后场策应拿球,在对手没有什么逼抢的情况下竟然出不了球,左转右转磨叽了半天愣是等到对手逼得快丢了才一脚回传门将,平心而论,贝隆50岁以前决不会出现这种场面.既然他们两个同时上场不能实现战斗力的最大化,就应该接受教训,接受皮萨罗替补的即定选择.最后还是克鲁斯是使用,还是那句话,不可不用,不可重用.此君决非超强中锋,但却是可以信赖的替补.能力一般,无法出任单箭头,如果双前锋让他首发的话最好个他配个雷科巴.就象本场比赛下半场那样.
      不是一输了球就要这样那样的没完,说来说去都只是我们球迷的一些良好的心愿罢了,我们只希望我们的球队少犯错误,更接近冠军一些.而不希望看到的是老在同一块石头上被拌倒拜托曼乔不要光顾着吃堑,也该长长智了.希望下一次的输球仍然是这样无关痛痒的比赛!

第一,你看了比赛集锦没有?对方赢确实是有非常大的运气成分.
第二,上P8和C9打451是不得已.C6刚伤好不能打太激烈的比赛,但是还是进了大名单说明
曼奇尼意识到了他在中场拦截的重要性.A10 五天没训练没状态,R20周6才飞回米兰打了周
末的比赛,身体状态已经处于非常疲劳的境界了.至于M30受伤,能够上的前锋就只有C9了.
这叫不得已而为之.明白吗?至于说C9不能打单前锋那也是不实事求是,人家在博落尼亚那
会打的就是突前的中锋.就是在那表现好才被国米买过来的.
第三,是不是贝龙和P8真的不能共存,我想这场比赛以后曼应该心理比我们更清楚了.

Pasqualer

<P>刚看了集锦,感觉曼乔生气是有理由的</P><P>Cruz的那个单刀球处理得太草率了...</P><P>机会一大把球员把握不住跟教练有么关系?</P>

蓝黑心520

不能怪球员，我最讨厌小曼的一点就是，输了以后总会找借口，这样也许我们总会去逃避，永远不会成功！

疯狂萨内蒂

<P>革命尚未成功，曼帅仍需努力。但不是要球迷无聊的漫骂，更不需要无知的下课声。</P>

wubo

<B>以下是引用<I>Pasqualer</I>在2005-10-20 19:32:40的发言：</B>

<P>Cruz的那个单刀球处理得太草率了...</P>

个人也感觉Cruz单刀球的水平有限，好几场了都有这个问题。

风0

<P>足球场上运气确实存在着，但是不能一输球就说运气不好，等联赛杯赛结束了你也说运气不好没得冠军。谁会信啊，输就输了找什么借口啊。</P><P>曼××就会欺负老实的球员和替补。做人要厚道！</P>

国米粉丝王

豪门没有输得起的比赛~~~

哈哈

我们的问题是前锋把握机会能力太差啊!

一生国际

还是看乌迪内斯怎么对付吧！输球正好可以给我们一个惊醒的机会！