国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 236|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

为什么最爱的国米 却伤我最深!讨论:我们还能夺冠吗? [复制链接]

(U10)Pulcini

Figo 不老

Rank: 1

帖子
118
精华
0
CNB
32
注册时间
2005-8-16
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-10-29 11:27:09 |只看该作者 |倒序浏览
分享到:
  我们又输了,输的出乎意料,输的窝囊。输给人见人欺的罗马狼???9轮落后老妇人9分。没办法,随它去吧。对,就像在罗马3比0领先我们时,圣西罗南看台下方的罗马球迷集体唱起了用《Que Sera Sera》的片断改编过的歌曲,“该发生的都会发生,随它去吧!”
  什么原因呢?先看一下10月27日新浪体育的一篇《一份数据亮出国米毒瘤 蓝黑军团为何永远不能强大》  作者:沈飞
  0-2不敌尤文图斯,5-0大胜利沃诺,0-2不敌波尔图,1-0客场干掉乌迪内斯,主场2-3不敌罗马,经过了相对平稳的联赛开局,国际米兰的轨迹似乎如波浪一般一起一落,其实,这并不令人意外,微妙的心态左右着球队的表现,与尤文图斯这样底蕴深厚的强队相比,国际米兰似乎因为今年的成绩而显得过于夺冠的经验,很难抱着一个平稳的心态踢球,无法做到宠辱不惊,一场输球也许能刺激球队某种潜能,打出一场漂亮仗,但一场漂亮仗马上又变成了一针麻醉剂,使得球队在下一场比赛中形同梦游,这也导致球队的发挥永远
是起伏不定。
    国际知名的足球数据统计公司OPTA给出的一份数据也许是一面镜子,能说明一些问题。
    上轮对乌迪内斯国际米兰全场铲球达到了29次,而本轮对罗马,仅有18次铲球,7次成功,而罗马则是25次铲球,17次成功,成功铲断次数相当于国际米兰的两倍。
    再往前追溯,输给波尔图,国际米兰全场铲球17次,输给尤文图斯,18次,而战胜莱切、布拉迪斯拉伐两场比赛中,国际米兰的铲球次数分别是30次和29次。
    并不是铲球次数多的比赛就一定能够获胜,例如,对佛罗伦萨,国际米兰全场铲球17次,对切沃16次,对利沃诺20次,对流浪者甚至只有12次,但这些比赛都取得了胜利。
    其实铲球的次数,侧面所反映的是球队的一种精神状态,球队是不是在拼对手,还是在被对手拼。在这些铲球次数的变化中,我们不难发现一个规律,对莱切是本赛季国际米兰打得最漂亮的一场比赛,对乌迪内斯,对布拉迪斯拉伐,虽然赢得不算漂亮,但对手极其坚韧,这是相当不容易赢的比赛。而这三次“铲球高峰”的比赛分别出现在什么时候呢?2-3输给巴勒莫之后,0-2输给尤文图斯之后,0-2输给波尔图之后。
    这也表明了,一旦国际米兰被一场失败所刺激,放低姿态,往往会以更加积极和正确的态度投入比赛,而一旦姿态摆得过高,把自己当作强者,当作夺冠热门,虽然也能凭借华丽的进攻赢下一些弱队,但一遇到顽强的抵抗,便立刻缴械。实际上,曼奇尼对罗马赛前所提的“85分夺冠”的口号就是一个极其不详之兆,这说明球队在拿下乌迪内斯这场并不好打的比赛之后,开始把胜利看得过于简单,但实际上,每场比赛不靠拼是不能得到3分的。
    在战胜乌迪内斯之后,坎比亚索其实说过很关键的一点,“我们拥有积极的态度”,而今天的国际米兰缺少的恰恰是这一点。一上来就猛攻,以为能够轻而易举拿下罗马,但被罗马进球之后又显得手足无措我们不难预见,几天后对桑普多利亚的比赛,国际米兰会以更积极的姿态出线,或许真的能全取3分,但这又能说明什么问题呢?就算拿下桑普多利亚,并不代表此前输给波尔图和罗马是偶然,并不能说明球队已经有了稳定的连续的状态。
    曼奇尼初到国际米兰所指出的“这支球队缺乏连续性”的问题非常准确,但他自己现在也与“病源”合为一体了,问题的根源在球队长期以来的心态,漫长的联赛不是一场漂亮比赛或是一场丑陋比赛能够决定的,考验的是球队长期稳定的发挥,只有宠辱不惊,以平常心面对胜负的球队,才是真正的强者。
    说实话,我更情愿相信所谓的‘阿根廷帮和巴西帮’之挣,也不愿意想相信上述所说。因为帮派之挣可以和解:但是人心涣散,缺乏积极的心态才是一支球队最可怕的,也最致命的。
    提到贝隆,大家脑海里很快能想到他是个什么样的‘货色’。在曼奇尼的宠爱下,贝隆的表现就如同在2002世界杯前的阿根廷队,一个彻头彻尾的自我为中心者。但他是曼奇尼自认为的杰作。战术上,阿根廷人确实是国米这一年多的枢纽,但他却从来不是领袖,因为他的自大,也因为他的小肚量(贝隆在对待阿德迟到的问题上不能接受巴西人超出一天假的事实),也因为他对胜利的渴望不是那么强烈。(如果是的话,何必要在‘拖地’的身上争取 一张红牌呢,那可不是奖状。)
    按照这么打,国际米兰夺冠的希望很小了,关键是球队中场的配备仍然没有找到很理想很均衡的配置,仍然是重进攻轻防守,贝隆、菲戈都是攻强守弱,斯坦科维奇稍微平衡,但是也偏重进攻,攻守相对平衡的是索拉里,防守更好的是C-扎内蒂,但是他们无法顶替贝隆和菲戈的位置,因为曼奇尼更信任这两个人,着两个人牌子也更大,这就是目前曼奇尼面临的最主要问题。我一直在说,曼奇尼有一个“进攻情结”还有一个“贝隆情结”,如果这两个情结不改变的话,国际米兰这个赛季仍然不会有很大的起色。失利后张路这样给国米泼冷水,但是,不无道理。如果我们一直这样没有改变的话,国米夺冠————难!
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

Rank: 1

帖子
203
精华
1
CNB
0
注册时间
2004-10-22
沙发
发表于 2005-10-29 11:58:12 |只看该作者
<P>请参照另一个帖子:</P><P>http://inter.net.cn/dispbbs.asp?boardID=4&amp;ID=61382&amp;page=1</P>
平行中场的贝隆和坎比带不来冠军,原因简单,不够强大,防守力度不够,配置畸形,难以在意甲达到顶级水准。国米对比欧洲强队的劣势就是他们2个,其他位置不比任何欧洲强队差。我不奢望有他2个主力的国米能拿到联赛冠军。请参考任何联赛冠军的中路配置。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-11-1 11:36 , Processed in 0.031733 second(s), 14 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部