国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1548|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

[原创]数据论道之后腰 [复制链接]

Allenatore

实事求是

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

帖子
2415
精华
104
CNB
3809
注册时间
2004-6-29
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-12-16 14:02:20 |只看该作者 |倒序浏览
分享到:
坎比亚索数据:
时间:1448
射门:17
射正:9
头球:
远射:6

传球/威胁:736/6
突破:
无球跑动:4
摆脱:17
越位:2
被侵犯:29
拦截:51
解围:9
受压迫接球/失误:51/14
无谓失误:65
防守失误:15
防守犯规:28/
进攻犯规:2
接应前锋:83
接应后卫:273


CZ数据:
时间:420
射门:
射正:
头球:
远射:

传球/威胁:153/2
突破:2
无球跑动:1
摆脱:4
越位:
被侵犯:6
拦截:28
解围:11
受压迫接球/失误:11/3
无谓失误:15
防守失误:2
防守犯规:12
进攻犯规:
接应前锋:9
接应后卫:47


抢断:坎比723分,8
      CZ 248分,  11


废话:后腰这个名词已经被很多人批倒批臭了,但是形容起来的确是简洁方便,我继续使用。暂时定义为站位较靠后的中前卫,即DM。

CZ的受伤让坎比亚索没了替补,本赛季多次打满90分钟。他们两人间的争论也是最多最集中的,我还是按老规矩来计算他们平均每场的表现:所有出场时间除90分钟,所有数据除场数。

坎比亚索出场时间应该是16.09场,而CZ是4.67场。坎比是17次射门9次射正,进了4球,效率相当高,CZ则是无一次射门,工兵本色尽显无遗。

坎比亚索平均每场传球45.7次,突破0次,无球跑动0.21次,成功摆脱防守0.85次,被侵犯1.8次,成功拦截3.17次,解围0.56次,受压迫接球3.17次,其中失误0.87次,无谓失误4.03次,防守失误0.93次,防守犯规1.74次,接应前锋5.15次,接应后卫17次。

CZ则是平均每场传球32.7次,突破0.42次,无球跑动0.25次,成功摆脱防守1.05次,被侵犯1.28次,成功拦截5.99次,解围2.35次,受压迫接球2.35次,其中失误0.64次,无谓失误3.21次,防守失误0.42次,防守犯规2.56次,接应前锋1.92次,接应后卫10次。

数据和大家的印象完全一样,坎比的防守远弱于CZ。坎比每场拦截仅3.17次,连贝隆都不如,而CZ的这个数据是5.99次。解围一个是0.56次,一个是2.35次,防守犯规次数也有明显区别。根据我们后面增加的抢断这个数据来看,坎比每场抢断1次,而CZ每场可以有4次抢断,加上拦截,双方阻截对手进攻的次数之比是4.17比10。

但是坎比对全队进攻的贡献很大,每场传球次数多出CZ有13次,接应前锋与接应后卫之和是22.15,CZ则仅有11.92。这个巨大的差距也是坎比主力而CZ替补的一个重要原因。我们一再呼吁他两人一起上场,是因为有这样明显的互补关系,但是曼奇尼并没有采取这个思路,为什么呢?

把贝隆的数据拿来一起综合分析就可以看出原因:在传接球这个环节上,贝隆加坎比可以有113.7次,而坎比加CZ只有78.4次。接应前锋和后卫之和,贝坎组合是50.15次,而坎扎组合是34.07次。贝坎组合虽然没多少抢断能力,但是拦截次数之和也有7.32次,坎扎组合的话是9.16次。理论上来看,牺牲的防守能力可以用流畅的进攻补救回来。坎比的受压迫接球失误率和CZ相差不多,贝隆的更低一点。

那么为什么不用贝隆和锤子组合呢?锤子的每场接应前锋才1.92次,前一篇论道已经谈过,贝隆在接应后卫时也是靠后的,上他们两个的时候很容易被压制,快速转移前场的时候找不着人,增加失误的危险。坎比不是组织者,这一点从他每场45次的传球数字就可以看得出来,贝隆和皮萨罗的这个数据都是60以上,组织者的含义在这里更加清楚了,拿球寻找的是所有场上队员可能出现的地点,而非单纯的小范围接应转移。

但是后腰的防守任务终究需要坎比更加费心和更多精力,花费精神在前后接应上,尤其是每场接应前锋5.15次这个数目明显过高了,甚至高于贝隆,是非常危险的。本赛季CZ的受伤,和贝隆组合靠前策应进攻严重影响了全队的防守能力。

我们2:3输巴勒莫的时候坎比被中途换下,因为他当场拦截才1次。
我们0:2输给尤文的时候他同样当场拦截仅1次,接应前锋有5次。
2:3输罗马的比赛导致了大家的很大怒火,这场他拦截1次,抢断0次。
2:2平桑普的比赛,虽然进了一个球,但是拦截和抢断都是0,接应前锋则有8次,当场贝隆缺席。
0:0平拉齐奥的比赛,全场抢断2次,没有拦截,接应前锋9次。

而在一些赢了球的重点战役中,则是不同的现象:
1:0胜紫百合,坎比拦截2次,接应前锋4次。
1:0胜乌迪内斯,拦截6次,接应前锋5次。
3:2胜AC,全场拦截6次,抢断4次,接应前锋1次。

这几场比赛都是贝隆上得去,坎比回得来的。其他比赛一旦贝隆上不去,上去的就是坎比,没贝隆则更糟糕。考虑到CZ的意外受伤,贝隆的停赛,本赛季的一些丢分比赛实在是让人挠头。
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0
INTER是今生唯一的选择,蓝黑是世上最美丽的色彩

Rank: 1

帖子
268
精华
0
CNB
11
注册时间
2005-10-26
沙发
发表于 2005-12-16 14:16:17 |只看该作者
<P>数据也说明了一些问题,真有点为曼奇尼担心。</P>
农夫 山泉 有点田..............

使用道具 举报

Leggenda

退隐山林

Rank: 21Rank: 21Rank: 21

帖子
20144
精华
11
CNB
934
注册时间
2004-3-1
地板
发表于 2005-12-16 14:18:30 |只看该作者
伟大的坎比亚索!支持支持!
小时候我希望米兰队降入乙级,后来我改变了主意,最好降入丙级。意甲存在于我们的DNA中,我们决不偷窃冠军,也决不会降入乙级.

使用道具 举报

(U15)Giovanissimi

王者阿德

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
1825
精华
0
CNB
2248
注册时间
2005-8-10
4#
发表于 2005-12-16 14:32:54 |只看该作者
<P>好文。</P><P>现代足球对中场的要求越来越高,好的中场必须既能承担后防线上的压力,在中场进行有效的阻截,又要能组织起全队的进攻,积极的扦插和策应锋线的进攻。</P><P>个人能力也越来越难以同时满足超强对抗下对进攻和防守的需要。所以整体上追求一种平衡是一种必然。normal的数据也说明了这一点。</P><P>现在inter在中场上的阻截能力就存在问题。这也和边路figo和斯坦防守意识薄弱(或者说是能力)有很大关系。如果CZ和小坎同时上场却又牺牲了中场的组织能力——这从另一个方面暴露了边路攻击力的不足。</P><P>我总觉得斯坦+figo+veron+小坎的中场似乎开始有那么点感觉,又不很让人放心,而把veron换成CZ后多少有些放心,但却没了感觉。这是后腰的问题,同时恐怕也是两个边路的问题。</P><P>呵,期待normal的数据论道之边前卫篇,也许那时能想清楚更多的问题。</P>

使用道具 举报

(U17)Allievi

为你钟情,倾我至诚——哥哥

Rank: 8Rank: 8

帖子
3194
精华
7
CNB
87
注册时间
2004-8-25
5#
发表于 2005-12-16 16:10:21 |只看该作者
<P>最后的几组数距外带简要的分析很直观,正好印证了我的看法。</P><P>只要坎比亚索接应前锋的次数越高,也就是说他从后场跑去前场的次数越多,我们的丢球机率就越大。为什么呢,原因就在于他的能力远达不到所谓“功守平衡”的境界。既然防守是大家的事,那又有什么理由在跑上前后把其余的队友晾在后边,在被对手反击时让别人为他补位呢。</P><P>ps:这个nomal,用偶的数距也不谢谢偶,不厚道^-^~~~</P>
没什么可给你, 但求凭我爱火, 活在我心内, 分开也像同渡过 ——我就是荣迷~~誓死挚爱张国荣~~怎么谁有意见吗???

使用道具 举报

Rank: 1

帖子
30
精华
0
CNB
310
注册时间
2004-11-17
6#
发表于 2005-12-16 16:43:06 |只看该作者
<B>以下是引用<I>疯狂萨内蒂</I>在2005-12-16 16:10:21的发言:</B>

<P>最后的几组数距外带简要的分析很直观,正好印证了我的看法。</P>
<P>只要坎比亚索接应前锋的次数越高,也就是说他从后场跑去前场的次数越多,我们的丢球机率就越大。为什么呢,原因就在于他的能力远达不到所谓“功守平衡”的境界。既然防守是大家的事,那又有什么理由在跑上前后把其余的队友晾在后边,在被对手反击时让别人为他补位呢。</P>
<P>ps:这个nomal,用偶的数距也不谢谢偶,不厚道^-^~~~</P>

<P>我的看法恰好相反,观察一些比赛,坎比上的多的大多贝隆都上不去。尤其是两场平局,需要得分的时候只有坎比能在前面策应好前锋,这时候贝隆都被停赛了。如果贝隆不往上走,经常回来抢球,坎比上去的次数就多。他不是没防守的能力,一是体力跟不上,二是得照顾组织者。</P>

<P>当然得谢你,谢了以后送我一万就可以。</P>
INTER是今生唯一的选择,蓝黑是世上最美丽的色彩。

使用道具 举报

Rank: 1

帖子
30
精华
0
CNB
310
注册时间
2004-11-17
7#
发表于 2005-12-16 16:46:33 |只看该作者
<B>以下是引用<I>hmgogolove</I>在2005-12-16 14:32:54的发言:</B>

<P>好文。</P>
<P>现代足球对中场的要求越来越高,好的中场必须既能承担后防线上的压力,在中场进行有效的阻截,又要能组织起全队的进攻,积极的扦插和策应锋线的进攻。</P>
<P>个人能力也越来越难以同时满足超强对抗下对进攻和防守的需要。所以整体上追求一种平衡是一种必然。normal的数据也说明了这一点。</P>
<P>现在inter在中场上的阻截能力就存在问题。这也和边路figo和斯坦防守意识薄弱(或者说是能力)有很大关系。如果CZ和小坎同时上场却又牺牲了中场的组织能力——这从另一个方面暴露了边路攻击力的不足。</P>
<P>我总觉得斯坦+figo+veron+小坎的中场似乎开始有那么点感觉,又不很让人放心,而把veron换成CZ后多少有些放心,但却没了感觉。这是后腰的问题,同时恐怕也是两个边路的问题。</P>
<P>呵,期待normal的数据论道之边前卫篇,也许那时能想清楚更多的问题。</P>


上赛季提出过一个意见:坎比以他的条件应该向组织者发展,同样是前腰后置,他的得分显然强于组织,这个比较不利,尤其是我们缺的是组织好的DM,而不是得分手。
INTER是今生唯一的选择,蓝黑是世上最美丽的色彩。

使用道具 举报

Prima Squadra

黑色南十字星

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

帖子
1799
精华
30
CNB
2824
注册时间
2004-4-7
8#
发表于 2005-12-16 16:49:19 |只看该作者
<P>nomal 现在这个中场是最合理的 扎内蒂不可能上 还记得我在TL那边说了 不是对扎内蒂自身能力的否定 而是对其他中场球员防守能力的否定 这种否定是彻底的</P><P>都说扎内蒂的传球不好 断下球来经常马上被人家反抢或者传球失误 但仔细观察下这时的场上形势 他可以选择的接应点有多少呢 其他人接应他了吗 扎内蒂的站位习惯于拖在中场线后一点 主要利用经验和防守意识去断球和对方出球的线路 这和贝隆 坎比亚索等人的抢脚下球相比无疑在防守效果上是高明出许多的 这点也是意大利组中对DM的第一要求 断球比抢球效果好 防守优先而不是进攻优先 DM在防守的基础上有一定的进攻能力最好 当然这种防守能力不是站下位就可以的 个人素质具体要求可以看看扎内蒂就行了 再说回传球 扎内蒂一般是利用出色的防守意识去断球 这个时候恰恰是对手反击或在阵地战中压制国际到禁区一线时 前面这种情况 防守能力意识缺失的其他中场只能是努力回位 扎内蒂拿球时 很多情况是刚到位或者半到位 根本不可能及时接应他 这就造成其他人刚刚上前接应又被对手掌握了控球权的情况 极大的可能迅速断球反击 而第二种情况则要追究曼齐尼的反击战术布置以及相关边路人员反击的不坚决 意大利足球中反击的文章一般是从边路做的 综上 扎内蒂最好留在替补席上的好 虽然场面没他确实失衡 不过有他也未必稳固到哪去 关键的一个核心就是曼齐尼的战术布置和人员搭配上存在缺陷 扎内蒂最好的搭档是埃莫森 迪比亚吉奥这样类型的球员 但现在 国际米兰阵中不具备这样的球员 上赛季戴维斯给了我很大的遐想空间 最后被证明只不过我在瞎想而已 曼齐尼根本没考虑过</P><P>nomal 这个就是我对目前DM问题的一小部分看法 不过也只是针对扎内蒂的一小部分观点而已 其余的来年再说 毕竟针对DM要直接联系两条边的效果 </P>
....................

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
5416
精华
2
CNB
1930
注册时间
2004-4-15
9#
发表于 2005-12-16 16:55:43 |只看该作者
<P>我个看法一直没变:中场问题的根源在边前卫.</P><P>期待边前卫的数据论道</P>

使用道具 举报

(U14)Giovanissimi

温州国米

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1511
精华
0
CNB
375
注册时间
2004-10-19
10#
发表于 2005-12-16 17:04:42 |只看该作者
倒,文章呢...
风起沙海狂飘雪 裹得弯月踏雄关

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-11-29 22:28 , Processed in 0.038842 second(s), 14 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部