反思我们对废弃球员的转会策略

Recoba44017

近日由于输球，郁闷无聊。胡乱想到一个问题，请大家一起讨论

记得暑假时看见国米与Viery解约的事，颇为意外，好聚好散，无可厚非，但是却赔一大笔银子。让我想起了当年的康西卡奥。事情的进展也差不多，也赔了康西卡奥两三百万欧元，不同的只是当年康西卡奥立刻以自由身去了Lazio，而Viery则去了AC。这对AC来说无所谓，要不是0转会，要不是签约自由球员，反正不花钱。但对我们来说，相当于白白给了Viery几百万欧元的外快。

最近Viery又从AC到了摩纳哥，0转会费，AC没花一分钱甩掉了一个包袱。此时此刻再回想当时我们的做法，同样一个球员，状态也谈不上好了多少，始终还是为了在世界杯年多打比赛。当初我们美其名曰是节省开支，其实是极大的浪费！

想到这里，我比较了一下最近北方三强对废弃球员或是铁了心想走的球员的转会处理上，发现我们高层在球员转会这门学问上要学习的还有很多。

1. 先说尤文，莫吉在转会方面的本事确实让人佩服，当年老迈的Salas，处境其实和Viery差不多，高薪无用，可是莫吉硬是把他免费租回了阿根廷（好像是博卡吧，记不清了，呵呵）。
还有 Appiah，这是属于铁了心要走的，要是我们高层，估计也就是低价处理了。连意大利记者都没有想到他居然卖了800万欧元的高价给土耳其费内巴赫，这也给尤文引进Viera留足了预算，难怪莫吉也得意洋洋了。尤文的例子其实还有很多，像最后时刻转会葡萄牙的米科利，还有尤利亚诺等，
总的来说尤文在抛售废弃球员处理时，基本上至少是物值所值，有个别（像Appiah）甚至是物超所值。

2． 再说AC，能想到的例子就不多了（主要也不怎么关心），像布洛基，潘卡罗，还有引起我们反思的Viery，都是0转会。还有多拉苏，也卖了不少钱。
尤文总体上要比AC好一点，但二者至少（近年来）都没有出现过自掏腰包来提前解约的。


反观我们，Viery就不谈了，像Van de Meyde, 还有达尔马等等，虽然都是废弃球员，但也都是当打之年，估计都是可怜的那一点形式上的转会费，就草草处理了。连新闻上都找不到到底换了多少转会费，估计是不好意思说了。

老实说，最近几年我们虽然在转会市场上小心谨慎固然是好事，但我们的财政能力大不如昔可能也是一个主要原因吧。所以在不仅要在买球员上精打细算，卖球员上也要包赚不赔才是正途啊。我们的高层还有很多要学习呢！

希望大家一起讨论一下！还是有什么其他原因？

PS：对于Viery事件，我还能想到的一个可能原因就是我们在转会市场上的人缘不如AC，尤文，要不当初我们怎么就不能把Viery 0价卖给摩纳哥或是其他什么俱乐部呢？

king_xyz

<P>这是事实</P><P>自己不适合的球员，就贬低其价值</P><P>最起码应该租出去，反正不需要付工资，有时还能有少量租金</P><P>都可能是交易的砝码，怎么样也不能贱卖，否则为什么要买呢</P>

歌哭于斯

<P>这确实是一个应该反思的问题。</P><P>不过，“世间没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”，可能总会有一些什么在操纵着转会市场，只是我们不知道罢了。</P>

永远的维埃里

必须承认在卖球员方面，我们确实太大方了。

玄冰指

而且我们出去的球员没有几个对俱乐部有好感的！

竹园小区

有道理，在转会市场上国米很少给人带来物超所值的惊喜！

hisgao

国米的高层也太软了,缺少硬汉啊!

小徐飞刀

首先纠正你一个错误，是VIERI不是VIERY。有些球员你就算想卖他1000万可没人买啊，你以为VIERI还能卖5000万吗？有时亏一点也没什么，赚一点转会费算一点，至少还省了一大笔工资嘛。

kyo20003698

我们能从这里面省多少钱呢 其实巨额转会费跟高薪相比  显然工资不过是小意思 所以我们还是不用从工资上节约 而是用高薪吸引球员低价转会

IMZing

球员买卖咱不懂，可能有内幕吧