[转帖] 皇马最大的弱点——欧洲的悲哀，齐达内之假象

愛後餘生

不管齐达内获得了多少荣誉，但齐达内还远没有达到开创一个时代的地步。
98年时齐达内开始冒起的年代，2004年是齐达内开始消失的年代，六年时间里，齐达内给世界足坛带来了什么？这是确定其地位的最重要的指标。世界杯，欧洲杯这是国家队荣誉，不可否认，这是一个高不可攀的荣誉，也是齐达内登顶的重要依据。但是，奇怪的是在这些年中，法国国家队不管如何变动，还是解决不了前锋的攻击力弱的问题，亨利，特雷泽盖都在国家队鲜有建树，而这些欧洲顶级前锋，竟然从来没有在这些大赛中有机会问鼎最佳射手，这不得不说是个悲哀。固然所有人都热衷于谈论齐达内的控球和传球，无疑在当今足坛控球水平齐达内当属第一。但是，如此之高的齐达内怎么就解决不了法国国家队没有前锋的窘地，而不管这些前锋是如何在俱乐部风光。问题出在哪里？是后防？恐怕无人敢说这个话，法国的后防可是当时世界数一数二的。是后腰？德尚，维埃拉哪个看起来比其他人差？法国靠防守拿98年世界杯没有人否认，而2000年的欧洲杯，法国的中后场球员能力更是强大。而前场呢，亨利，特雷泽盖已经从毛头小伙跻身顶尖前锋行列，但法国依然没有表现出来强大的攻击力。这个问题看来只有出在前腰，前卫方面。众所周知，齐达内的过人之处是控球和盘带，但齐达内的控球和盘带主要是在中场附近，在前场齐达内的选择一般是交给边路助攻的后卫或插上的后腰，而突前的任务则留给自己，配合后形成突破。对于前锋来说，这个时候空间已经被压缩，施展的空间很小，获得的机会也就不多。相反，位居攻击线外侧的前卫和后卫则有机会。这也是，无论在国家队还是俱乐部，和齐达内在一起的前锋很少能够获得他的传球形成单刀突破或者大范围突破机会的问题根源。而作为重要的组织者，齐达内却从来没有在国家队交出过像样的助攻数据，没有像样的助攻数据使得齐达内成为足坛的另类，即他看起来是组织者，是10号，又看起来象前卫，是8号，而从起经常活动的区域来讲又象后腰，4号。和以前纯粹的10号比起来，他无论是进球还是助攻都远远不及，而和8号比起来则只在助攻这个项目上占优势。而和后腰比起来则在这两个方面占优，但在防守上远处下风。齐达内从来都不是10号，或者组织者的角色，在中后场他一般在中间，而到前场则一般靠左。这是一个相当大的范围，能够充分满足他的表演需求。但表演时需要付出代价的，这个代价由谁来承担？后腰和边后卫。后腰要有超强的阻截能力，断球给齐达内，而后卫要有超强的突击插上能力，给他在前场边路扯开空档。而法国的后腰和边后卫能力无论是在俱乐部还是国家队都是数一数二的。他们保证了齐达内有足够的空间和时间完成他的表演和艺术。法国没有出过最佳射手，这和他们的前辈相差何远。即使是在不太行的时候的帕潘也屡屡在国家队上演好戏，而在他们最辉煌的两年里，竟然沦落到靠后卫打天下。他们的进攻核心是谁？当然是齐达内，在光环下人们只记得成绩和所谓的艺术，却忽略了事实，法国没有攻击力。而齐达内相比之同时代的人，在边路他没有菲戈的突破能力强，没有他助攻成绩好。在中路他没有里瓦尔多射门得分多，在左路他甚至还不如卡洛斯的助攻次数多。而他之所以比这些人强的是因为他是组织者，而同是传统组织者的里克尔梅各个方面的数据都比他好，更不要说马拉多纳，济科，普拉蒂尼，哈吉等前辈。而他之所以比这些人好看是因为这些人突破是面对的总是很多人，而齐达内几乎总是在一个人的情况下才表演他的天才。所以齐达内进球少，助攻少，而他们进球多，助攻多。法国在2002年和2004年的惨败，让人们不解。几乎同样的阵容怎么就不行了？其实这是齐达内表演需要付出的代价，当后腰和边后卫的能力下降时，已经很难给他提供这么多的空间了。里扎拉祖，图拉姆尽管还很好，但已经很难做到随时出现在齐达内的身边，而维埃拉则远不如德尚更喜欢防守。而法国和齐达内已经习惯了表演，只是边后卫的后退和后腰的前插，以至于前场的空间变小了，齐达内没有足够的空间表演，而突破能力以及防守能力不足的他必须面对对方的小范围夹击。此时齐达内唯一起作用的就是名气，赢得离前场还远的任意球，以及无数的横穿和回传球。而法国也彻底的被打回了原形。

在俱乐部，齐达内的辉煌来自于皇马，而不是尤文图斯。在尤文图斯兵强马壮的年代，他也没有超越皮埃罗，简单的原因是他还不是球队核心。而尤文图斯不是马德里会给他空间去表演。齐达内到皇马，正赶上皇马兵强马壮的年代。但不幸的是，尽管这样，被很多人称为艺术大师和组织者的齐达内在中路很不成功，而是在左路打出了天下。但尽管这样，在拥有劳尔，莫伦特斯这些西班牙国家队射手的情况下，皇马的射手们依然得不到最佳射手的宝座。而是和法国国家队一样，攻击力分散，前锋，后卫，前卫等等几乎相当。按照好的说法是攻击火力点多，防不胜防。的确，以皇马的能力又没有齐达内，一样是这样，只不过，少了一个大师，而多了一个像萨维奥，麦克马拉曼这样的典型的边锋。同样和国家队配置几乎差不多，左路，卡洛斯比里扎拉祖的攻击力更加生猛，前插能力无人能及，后腰，马克莱莱更接近德尚，阻截奔跑能力超强。更不要说喜欢在右路活动的菲戈，给与齐达内的中后场和左前场的空间比之法国国家队更是巨大。而这样大的空间使得齐达内的表演更是如鱼得水。皇马有表演，有无数个攻击点，攻击行云流水让人觉得不可战胜。可是不可战胜的巴西却几乎只是依靠前锋和突击前卫进球，而前锋的进球数从来都至少占据三分之二多。而皇马则依然重复着法国国家队的命运，各个开花，就是前锋进球少。皇马夺得了冠军杯，光环无一例外地给了齐达内，而鲜有人提及他的进球数和助攻数，这也和法国国家队完全相同。而当罗纳尔多来了以后，人们惊奇的发现，皇马变了，前锋开始进球，射手榜首又来到了皇马。而在这个变动中也只不过是罗纳尔多替代了莫伦特斯，为何？原来，罗纳尔多并不只是速度快，要比快亨利也不慢，而真正的差别在于，罗纳尔多比之其他的前锋善于创造机会，也就是克鲁伊夫所说的罗纳尔多属于创造性前锋。在前场空间被齐达内压缩的所剩无几的情况下，依然可以依靠个人能力创造出得分机会，从而解决了皇马前锋进球少的问题。而也就是这个赛季齐达内第一次交出了令人满意的助攻数据，罗纳尔多善于化腐朽为神奇，将齐达内创的所谓机会化为进球，而那些机会在别的前锋看来根本不是机会，球进了，助攻数据上去了，齐达内的创造性也来了。而即使这样齐达内依然没有表现出比菲戈，罗纳尔多更好的成绩，但光环再次给他——第三次足球先生。但马克莱莱德离去，以及贝克汉姆的加盟使一切全部变化。贝克汉姆比马克莱莱差马吗？论防守能力看来如此，但在攻击能力上则贝克汉姆明显强过马克莱莱。问题是他们打得同一位置，而贝克汉姆的防守能力不足，迫使齐达内不得不回撤参与防守，而贝克汉姆在中路的突击和长传又使齐达内的空间受到压缩。更为关键的是劳尔的回撤使得中路第一次经常有人在哪里，齐达内的空间进一步受到压缩。而这个变化，使人们又惊奇的发现皇马变成卡西利亚斯和罗纳尔多的球队。只是这个变化人们认为是皇马的后卫防守不力造成的。但奇怪的是尽管这样，皇马依然排在联赛前列，罗纳尔多好，则皇马好，罗纳尔多伤则皇马完，而皇马则并没有因为这个原因丢掉更多的球。而此时，尽管没有人承认齐达内老了，但是球场上的齐达内已经很少有像样的过人，盘带和助攻，代之以的是回传，更多的回传，尽管他的触球次数依然很多，而前锋和其他前卫拿球的次数则越来越少。而球迷们也第一次发现皇马根本就快不起来。而这些变化，全部是因为齐达内活动的空间变小了。而齐达内活动空间的变小，一下子将他的技术能力显现出来，作为技术型组织者不能突破拉开空档，不能迅速将球转移到前线，使得皇马始终要面对对方的密集防守。而右路的菲戈则屡屡需要面对完全退守的防线，突破的成功率直线下降，中路的劳尔空有一身本领，根本无法在对方的密集防守下获得自己喜欢的机会。劳尔不进球了，和亨利一样进球成了新闻。菲戈屡屡要朝中路走，和皮雷一样，活动范围要扩大。劳尔回撤和亨利回撤一个道理，在中路拿不到球的前锋不是扯边就是回撤，以获得更多的拿球机会。菲戈考中和皮雷一个道理，边路突破的根本是要速度，当对方人多时，边路那个狭小的空间很难突破成功。而齐达内巨大的空间使他们不得不向这边靠拢，而靠拢的结果是，齐达内没有了表演空间，可对手一对一的贴身，无论是防守还是突破齐达内都不是对手，齐达内一下子在那个空间里成了一个累赘。球给他会延缓节奏，不给他，他又占据着最为核心的空间。齐达内的空间忽然之间混乱起来，而这个混乱也忽然之间使得法国和皇马变得根本不象个整体。只不过法国更早，而皇马晚一些。这些变化当中唯一没有变化的是齐达内，但无一例外的是大家将矛头指向了别人。但问题是，所有这些人不管你如何批评，他们在不和齐达内在一起的场合都很生猛，过去是这样，现在也是这样。怎么和他在一起就成了这样呢？
“出来混迟早要还的”，这句话用在齐达内身上最恰当不过，尽管现在为时尚早。齐达内这些年所获得的个人荣誉，无一例外都是建立在队友的牺牲基础上的。用牺牲而不是贡献这个词，所表达的意思就是齐达内还不足以起到马拉多纳的作用，让大家围着他，荣誉属于马拉多纳，而马拉多纳给大家贡献自己的进球和给别人的助攻。而齐达内则完全是只有索取，没有贡献。索取的是个人荣誉，却没有像样的个人贡献。当皮雷，亨利等屡屡获得不了国家队相应的成绩时，他们如何能够容忍。当劳尔进不了球，难道会指责罗纳尔多不给他传球？当罗纳尔多屡屡不得不在对方密集防线上突破无功而返时，难道能够容忍齐达内在外面等待他的传球？卡洛斯常年奔波在左路，替齐达内完成那些高难度的突破后还得迅速回防，心有何感。法国和皇马的不和谐根本的原因在于利益分配，齐达内还没有能力让大家服气，他的表演给自己带来了声誉，却没有给队友带来相应的荣誉和成就感。 只不过在金钱的左右下，齐达内不能倒，皇马不能丢掉最后一个阵地。齐+帕政策的最大失败不是球星政策的失败，而是齐达内的失败。

愛後餘生

齐达内的失败意味着什么？这是皇马不敢面对的问题。这个世界上只要有钱，谁不愿意以超级球星组建自己的球队？ 又有谁不愿意将全世界各个位置最优秀的球员网罗旗下？巴萨的复兴还不是网罗了小罗，德科等球星才有今天吗？ 问题不在于球星多，而在于利益的分配和贡献相对应。这一点上，齐达内无一是最为失败的一个巨星。人们提及齐达内的时候，指责的是亨利，劳尔们。这很不正常。荣誉不需要争的，该有的就有。但齐达内是个例外，远的不说，最近的先生就十分的不和逻辑，齐达内5分，其余皇马球员一票未得，皇马怎么也是联赛第二呀，而对于这个第二，齐达内不是贡献最少的，也是之一，却是得票最高的？问题在哪里，只是皇马不敢面对的吗？显然不是，是整个欧洲不敢面对的。足球俨然已经是这个世界上最为赚钱的体育产业。但是引以为豪的欧洲足球却不得面对自己的足球困境。欧洲杯黑马频出，那是足球水平下降的标志，世界杯，联合会杯，丰田杯都不是那个小小的南美人的对手。甚至连头号球星也远远的不见了欧洲的踪影。意大利空空的球场无疑是对这个当年号称小世界杯的联赛的讽刺，随着南美球星的逐渐减少，本土球星逐渐现露出难以支撑的局面，联赛收入锐减。而反之英格兰不顾一切地吹捧自己的球星，反而带来了巨大的市场收益。而欧洲的足球用品也随着耐克的众多南美球星而蚕食欧洲市场，诺大的欧洲在足球领域逐渐按得失去他们的光环。这时候，需要巨星，整体不行，就只能靠个人。而齐达内是最好的人选，有成绩，有技术。而这些都不是其他球员具备的。欧洲人也知道无论如何他们需要一个技术型的球员来抗衡南美的技术型球员，这样才能显现出欧洲足球水平的先进，而不至于只落得一个对抗激烈，战术严谨的虚名。所以最大的造星就选中了齐达内。即使在今天这个时候，依然如此。即便齐达内只剩下了屡屡的失误也不忘给他一些赞许和原谅——毕竟年纪大了。可同样年龄的罗马里奥还是以不起眼的达加码修理掉了如日中天的齐达内。而同样年龄的马拉多纳尽管没有了神奇，但场上还有意识和精神。而齐达内呢？只有失误和借口。齐达内不能倒下，倒下后欧洲就再也没有像样的球员能够抗衡强大的南美。而这所有的一切都在左右着利益集团。世界杯轮流转，转来转去这些年都是为着欧洲转，而堂堂南美却鲜有几次，而巴西则更是只有一次。奇怪吗？欧洲人只剩下了在本土之战的能力了。不管吹得多凶，欧洲人还从来没有在本土以外夺过冠军。而更为人所担心的是，足球迟迟不肯采取电子裁判的根本原因，不是冠冕堂皇的少了偶然因素，缺少了魅力云云。而是当这个裁判到来时，欧洲的那些球星，球队就没有办法逃脱电子法眼。而更为重要的是，没有球星，则得不到裁判关注，而有了电子眼则象意大利这样的球队根本就出不了线。尽管大家都说韩国黑，但事实上世界杯的比赛在可能的情况下，谁都会黑，而这些都是利益在左右。齐达内开创一个时代是一种必然的结论。单纯从成绩和荣誉在这个区间，是没有人能够相提并论的。但不要忘了，98年的罗马奥还没有退出舞台，2002年以后的罗纳尔多已经重新崛起，而中间的里瓦尔多也是从任何一个方面来讲都不会弱于齐达内的对手。除了个人荣誉，在球场上这些人给与我们的决不是齐达内那些只能来来去去说道的两个头球和一个凌空抽射。

而对于皇马，最大的败笔是试图巴西化。这倒不是说来的巴西人不行，而是说齐达内为代表的欧洲球员还没有达到能够踢桑巴足球的水平。桑巴足球的魅力在于，球场上可以有罗马奥，罗纳尔多这些根本不防手，而且可以在前场散步的前锋，更重要的是巴西人无论传统的10号，还是现在的前卫，后卫各个都是突破的好手。巴西人突破穿插旨在对方前场，或快或简洁或眼花缭乱。而在后场巴西人则慢。该快则快，该慢则慢。而作为核心的齐达内则恰好相反，在中后场快，而到前场则慢。这种打法是需要全队其他人的速度更快才能做到，否则就变成一到前场就慢吞吞，机会殆尽。另外巴西人各个都敢于也可以在狭小空间突破和配合，而齐达内则只能在狭小空间配合，谈不上配合。所以皇马的所谓桑巴根本就没有出现过，而且看起来更糟糕，当大家需要快的时候，却突然慢了，当大家需要空档时，球却传了过来。节奏和配合都荡然无存，皇马彻底的成了游击队。皇马球迷指责劳尔，罗纳尔多，埃尔格拉以及主教练等等，却很少有人指责齐达内，这本身说明问题。齐达内是佩雷斯齐+帕政策的代表，荣誉当然归齐达内，失败当然归帕文们，而帕文门没有了的时候，就只能指责其它队员，以维护这个所谓的代表。而今，齐帕政策已经完蛋，而最后要完蛋的当然是齐达内和佩雷斯。而皇马呢，则要为这个畸形政策买单。

愛後餘生

齐达内本身并不差。但足球在当今早就不是单纯的竞技体育项目，其中名宿，教练等等圈内人士和我们看待问题的角度完全不同，我们只管足球踢得是否好看，和是否赢球，而根本不关系商业和其他利益。因此他们的讲话和分析很多情况下是比我们有更多的复杂背景和隐含因素，而我们只需要从90分钟的球场上找原因。所以你拿那些人的话或分析来压我，我根本就不在意，我只在意球场上的那些数据。至于罗纳尔多不防守了，活动范围小了等等，只能说明你还停留在足球本身的一些表象。巴西的前锋从来就是只管进球，不要说罗纳尔多，罗马里奥登，就是卡雷卡也是如此，而这些人的活动范围就是在禁区，但这是国家队。而在皇马，则不同，皇马的前锋需要参加防守，或者从中场带球突破，这反映了一个潜在的因素，即要么皇马的前卫强大的将自己的防线压缩在对方打前沿，使得对方的反击是从自己的后半场开始，要么皇马的前卫总是从中后场发起进攻，需要前锋回撤到中场附近拿球。至于前者，在皇马的比赛中很多年以前是这样的，而最近4，5年则趋向于后者。这也是尽管很多人认为罗纳尔多总是在禁区等待机会的根本原因，离自己的前卫线太远，从而很懒，没有激情。但奇怪的是数据在那里，即罗纳尔多在皇马的进球绝大多数在禁区外或刚刚进入禁区这里。按照很多球迷喜欢拿经典战例来举证的例子（尽管经典战例举证本身并不全面），和曼联的比赛的三个入球，都是在禁区外完成的。这时候罗纳尔多并没有按照大家的想象是站在禁区里的等待机会的。还有，齐达内并不是不行，而是被夸大使用了，就如同我们在皇马看到齐达内在密集的地方最为赏心悦目的配合几乎都是来自和卡洛斯和罗纳尔多两个人，而与其他人则没有什么值得称道的地方。与这两个人的配合反映的问题恰好是齐达内的缺陷，速度和小范围的摆脱能力。这也就是无论怎么说，齐达内就是解决不了亨利和劳尔们进不了球的根本原因。
我的论点在很多人看来肯定是谬论，从孤立的角度看的确如此。成绩，荣誉等等都在那里是不能抹煞的。但是长远的看，你会觉得会有些道理。我们姑且将齐达内从这个时期抹去，让他暂时消失。那么在这种情况下，谁来告诉我自达普拉蒂尼退役以后，欧洲这些年最具实力，最具王者气质的球星是谁，而从现在往后看，未来5到10年，欧洲最有潜力成为巨星的年轻球员又是谁？我想这时恐怕谁也给不出一个让多数人信服的答案。而在这场这么长的时间段里，南美又是如何？欧洲如何面对自己的足球垄断地位时，去解决这种尴尬。我们在这个时间段里，听到的欧洲未来之星难道很少吗？比整个南美少吗？可是这些人哪里去了？除去还在的部分英格兰人外，西班牙呢，意大利呢，德国呢？法国呢？荷兰呢？所有这些都不会是简单的仅仅依靠足球本身才能解决的问题。而将齐达内放进来之后你会赫然发现，局面不一样了。各种荣誉各种头衔加在一起赫然是足坛第一人。“而欧洲50年最佳”这种不知道哪里来的荣誉也往身上靠。所有这一切都在向一个方向行驶，那就是齐达内比普斯卡斯，克鲁伊夫，普拉蒂尼，贝肯鲍尔等等这些球员都要强。从荣誉上比，我们也赫然发现的确如此。而反观南美那边，贝利比普斯卡斯等也不过强出一点，而马拉多纳比普拉蒂尼也强不了多少。那齐达内呢？不可限量。

名气对于已经存在的球员很重要，欧洲足坛但凡有点实力的球员在各种大赛之前基本上已经有些名气。所以不管大赛怎么打，我们都对欧洲的那些强队如数家珍。但南美那边呢？那些替补席上的人除了受伤的，我们几乎没有一个人了解。而他们和这些欧洲的球星比起来强的地方，只有在90分钟的球场上。而对于来自足球第三世界的非洲，北美洲，亚洲我们甚至不知道他们的头号球星是谁。但这些人也不断地开始在90分钟的场上修理欧洲人。第三世界的足球水平在逐渐上升这是事实，而欧洲呢？看起来象在上升吗？整个世界除了欧洲这边的净土以外，洲际大赛几乎看不到像样的黑马，而欧洲的黑马可以一路黑到底。而欧洲还有一个现象十分有趣，就是经常有欧洲冠军拿不到世界杯出线权。欧洲看来真的无弱旅，所以很多人以为将巴西，阿根廷加到欧洲杯里，水平就远远高过世界杯。但是按照按南美洲传统，黑马总是不能出现在最后的赛场上，南美人特别善于修理黑马，那么堂堂欧洲时不时被这两个家伙拿了冠军还怎么混。

名气，金钱等等这些都是足球商业化的产物，他本身可以说明球队的实力，但只是很少的一部分。足球实力体现的最好的地方是90分钟的赛场和随后交出的数据。其余的和我们球迷本身并没有直接的关系。而这方面的代表人物是贝利，济科，普拉蒂尼，巴斯腾，马拉多纳，罗马里奥，罗纳尔多等等。而对于那些名气大，但数据并不出众的球星，我并不感冒。如若我们只欣赏足球的控球和盘带技术，而不去关注随之而来的数据的话，那么欧洲的这些巨星根本就上不了档次。我们倒不如去欣赏德尼尔森独步天下的盘带和突破功夫，去看看德贾明哈的控球表演，去欣赏里克尔梅慢吞吞的诡异传球。

在任何时候皇马只有四个人是绝对的主力，卡西利亚斯（守门员），劳尔（旗帜），卡洛斯（边后卫），齐达内（进攻组织核心）。这个几乎是一成不便的，而其他人总会因为非体力原因被换下。对于每个人我们都可以直接找出他们的对手，卡西和布丰等，劳尔和皮耶罗，卡洛斯和马尔蒂尼等，而齐达内呢？我们该拿谁和他比？是基恩，内德韦德，德科，巴拉克？还是费戈，里瓦尔多，基格斯，小罗？又或是里克尔梅，贝莱隆，皮尔洛，小儒尼尼奥等？我们实在不好找出齐达内的直接比较对象。如果可以还希望由谁能给我找出三个人来。这个问题让我一直十分困惑，因为齐达内不论在哪个位置上总有明显的弱点，按照一般的解释就是功强守弱。所以和基恩等没有可比性，而和菲戈等比，这些人是前卫，得分助攻能力都强过齐达内。看样子和里克尔梅等相比才有可能。但是，这些人一般在中路活动，而齐达内在前场以后基本上是活动在左路，又和他们不相同，这时候倒是和菲戈，小罗等差不多。而从后场经常带球在中路来讲，有和基恩等差不多。当今足坛还没有第二个人有齐达内这么大的活动空间，即便是当初的马拉多纳核心的阿根廷国家队，和今天的黄色潜水艇的核心也一般是在中路活动。齐达内是超人？显然齐达内的弱点恰恰是速度和体能，即使在巅峰时期也是这样。他如何做到这么大范围的攻防组织呢？这也是我上篇文章的分析重点，不再啰嗦。

在这里则主要要分析的是齐达内的组织能力和防守能力。作为进攻组织者来分析。现代足球已经很很难有我们所说的传统10号。10号的概念被强化主要来自80年代的几个10号巨星，济科，马拉多纳，普拉蒂尼等。这些人的特色是在中路活动，组织和得分能力都很强，是仅次于前锋的第二攻击点。而今这个职能早已经分化，边前卫，边锋主要承担进攻职能，而后腰或前腰负责组织功能。由于中路防守技术和能力的提高，现代足球越来越重视边路的扯动和突破，在中路很少采取这种硬碰硬的打法。因此，现代足球本身就不存在纯粹意义上的组织者的角色，而是在后腰和前腰的分工上体现差别。由于攻击范围的拉大，所以腰这个地方不管是前腰还是后腰都特别强调防守能力和大局观。防守是防止反击时，对方可以快速通过中路，由于攻击范围的拉大，防守范围也相对拉大，所以反击时中路被突破的后果比以前更加严重。由于在防守任务的加重，进攻组织的主要任务是交给边前卫，而腰部分的位置则是大范围快速出球，以调动攻防的协调。因此不论是前腰还是后腰进球相对就减少，而前卫就增多。而这种分工的结果就是，前卫的速度要快，突破能力要强。如若不然就必须是边后卫的速度要快，突破能力要强。否则，在边路远离禁区的地方是很难形成威胁的。而边路威胁大，中路机会才会多。这样，我们就发现，当今的边路球员的突破技术和速度都很不错，边后卫的技术和速度要求越来越高。而注重防守的足球环境中，如果边前卫球员速度和技术都很好，边后卫一般是很少参与进攻的。反之，边后卫助攻则表明边前卫的速度和突破能力不高，需要压上，但这个情况下，处于此处的前卫必须协防能力很强。这样才能做到平衡，否则后腰位置的防守压力就会增大。而中路的防守就显得很薄弱。举一个简单的例子，巴西国家队的卡洛斯和皇马的卡洛斯。在巴西卡洛斯很少参与进攻，那种长途奔袭的边路突破很少见，这是因为不论怎么换，巴西的边前卫的速度和突破能力都很强。而在皇马则反之，卡洛斯几乎是大半时间在对方的半场参与进攻，这曾经是皇马的标志和最吸引人眼球的地方。而在这个领域卡洛斯也取得了辉煌的成就。但是，皇马的崩塌也源自这边。这主要的原因不是卡洛斯不行了，如果不行他也没有理由再入选巴西国队。而是前面分析的问题的暴露，即在左侧活动的齐达内协防能力不足的问题暴露出来，而后腰不得不经常协防这一侧，从而导致皇马的中路防守薄弱。但这个问题一直没有完全暴露，其根本的原因还在卡洛斯这边。我们知道卡洛斯在众多人眼中，最出色的地方是速度和体力，而这两项保证了卡洛斯能够在这个边路上进行攻防的转换，使得皇马的左路没有太大的担忧，从而弥补了不足，减少了后腰的压力。但这不是任何人可以承受的，而卡洛斯在球场上的出场时间恐怕只有守门员媲美，很少受伤，体力充沛使的皇马的左路核心得到保证。但马克莱莱的出走使得这个问题明显暴露出来，尽管之前耶罗已经在中后卫位置上屡出洋相，中路的防守混乱已经成为皇马最大的问题，但大多数球迷并没有当真。马克莱莱德出走很大程度上削弱了皇马的后腰防守能力。而贝克汉姆的到来看似加强了腰部的出球能力和大局观，但防守这时才是皇马整个攻防体系中最薄弱的环节。这个环节的削弱使得皇马的中路彻底瓦解。而对手总是能在皇马的中路突破，使得皇马的中后卫惨不忍睹。皇马此时已经无可救药了。卡洛斯不助攻整个前场就会瘫痪，这个原因在于齐达内一个人在左路根本就没有能力施展，而齐达内上不去，整个攻击线就难以提前。皇马的中场和前锋开始脱节。而大家才发现劳尔怎么离禁区越来越远，费戈总是带球往中路内切，贝克汉姆突然成了皇马反击的利器。大家都在谈皇马的反击，已经完全忘记了皇马一直以来是靠阵地战为主的行家。于是各种批评声音出来，从中卫到整个后卫线，再到后腰，直到现在的中场。其实，我们心里应该很清楚，皇马在场面十分难看的这几年成绩应该是很不错的了。以如此低的控球率，射门次数还能获得这个成绩反映出皇马的这些球员并不是废物，而是各怀绝技的高手。只不过关键环节出错，使得每场比赛看起来都没姓路ǎ�靠个人能力获得比赛的胜利。问题原本就简单，但在经济利益下却显得很难解决。皇马的巨星们所组成的球队，放到任何一个地方都是一个强队，不论他们在俱乐部表现怎样。从清一色的国家队主力队员的配置上看就没有几个俱乐部可以抗衡�?

卢森博格不是笨蛋，他提出皇马不需要打边后卫助攻的打法，实际上已经找到了皇马的软肋，同时找到了解决办法。但不幸的是这个人是齐达内。法国可以闹内乱，因为国家队的事情简单，就是足球，而俱乐部则是利益，永恒的利益。没有边后卫助攻，并不是不需助攻，而是将角色的转移，助攻的角色由边前卫承担。而这个转变则使所有人都明白齐达内不适合在边路活动，而在中路活动齐达内早在皇马的前半年就已经证明不行。这样，技术速度都不适应这个打法的齐达内就没有了生存的地方，而皇马的问题就可以解决。罗比是不错的边位，攻强守弱，主要突前，边后卫就不需要助攻。而巴普是合适的前腰，防守不错，攻击能力略强，这些人都恰好符合这些打法所需要的特征。不幸的是罗比成了前锋，巴浦成了边位。而卢森博格在世纪大战之前传言要辞职，跟这个息息相关。他带来了人，却带来不了关键位置的转换。皇马这些年来来去去很多教练，人走了不知道多少，但这四个位置却从来没有动过。皇马的根基在这里，而一群球星组成的球队拿不来冠军不是特别奇怪，而特别奇怪的是他们踢得球很难看。这些人已经具备了傲视群雄的资本，却踢出了不能傲视群雄的足球。这只能说明球场上的根基出了问题。在无法动摇这个根基的情况下，皇马是没有机会翻身，但从足球本身来讲，我们也不必要对皇马过于悲观。系统性的问题在出在弱队早就变成任人宰割的鱼腩，而皇马好在还有球星。没有整体，美有场面，但有球星，很多时候还是能够解决问题。特别是在冠军杯这种淘汰赛中，这个缺陷的影响会变得相对轻少一些。个别人的一次发挥决定的就是晋级的命运，何况皇马轮整体不如别人，论球星实力还是相当强大。而皇马也许可以在这种畸形的结构中在冠军杯比赛获得好的名次，但对于慢慢长路的联赛还是现在就说再见吧。

愛後餘生

以上是来自新浪皇马论坛的转贴 个人觉得写得比较有道理 分析比较精辟 所以转贴 仅仅代表个人看法

dqx4823246

<P>说得有些道理，齐达内在尤文就没怎么显山露水，去了皇马就大放异彩。</P><P>作为一位前腰，从未成为过助攻王有点说不过去。</P>

INTERkeke

<P>恩　　说得对，没有见他有什么助攻，到是经常看见他进球！呵呵，还是不要转ＳＩＮＡ的了，</P><P>我们都十分鄙视他！　</P>

愛後餘生

<B>以下是引用<I>INTERkeke</I>在2006-5-23 9:33:24的发言：</B>

<P>恩　　说得对，没有见他有什么助攻，到是经常看见他进球！呵呵，还是不要转ＳＩＮＡ的了，</P>
<P>我们都十分鄙视他！　</P>

赫赫只是新浪论坛上一个球迷的观点啦  不代表新浪的观点啊..

kyo20003698

<P>齐达内的已经走了 </P><P>黄马要找到5大巨星当年的感觉</P><P>实在太难了 </P>

silence603

鲜有看到拍ZIDANE的帖子。。。。。。 顶一个。。。不过中间那一段乱码是啥意思？？？

不亦乐乎

<P>蚊子好多~不想看了!</P>