倒曼还是保曼——白皮书（57楼加精说明）

扫黄蓝黑先锋队

注：紫色字体为引用原文。


（一）很明显,“倒曼派”理性多于感性,这些人甚至倾向于完全摒弃一切世俗情感,我猜他们多数是天蝎座的,像一把锋利的手术刀,面无表情地将球队和主教练曼奇尼当作手术台上的尸体做科学的解剖.而保曼者显然从一开始就对这种冰冷的,并且暗含着居高临下意味的态度有一种发自内心深处的厌恶感.我想这是两派所有矛盾”浅层次上的总根源”.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－看到帝国如此开篇，我觉得很滑稽，因为我本身就是如假包换的天蝎座！

可以这么说，某些倒曼者现在的愤青心态，我早几年前已经经历过了！正是因为经历的类似情况太多，我才有这样的反思：国米问题的根源不在于主教练！以主教练的过失来掩盖国米问题，恰恰是倒曼者的误区之一！倒曼者很难回答这样一个问题：为什么马西莫治下的国米主教练曾经或以后都取得了成功，唯独在马西莫的国米不能成功呢？！！

保曼与倒曼，其实是经营理念之争！

以主教练这样那样的不足或缺陷来否定他，是走过去老路的一种恶性轮回。并不是说，保曼就等于保曼奇尼，而是一种对国米的理性有效的经营理念的追求。----这一点请倒曼者弄清楚了。

所以，帝国一开始就把倒曼和保曼划成理性和感性之争，这本身就是一个天大的错误！基础论点不堪一击，那么，文章后面再长也枉然，无异于女人的裹脚布！


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

1、其实真正的”病人”是”保曼派”.一个面对病人的医生一定是居高临下的,这是由立场决定的,是技术上的需要     

2、假如保曼者真的有一天放弃”观点”对倒曼者示好的时候,我相信对方的反应会让他们很意外也很尴尬,热脸贴上了冷屁股.他们会觉得倒曼者傲慢不近人情,而对方会觉得他们缺少独立的思想近而会潜藏结构性的人格缺陷.

3、真正核心的”倒曼派”,他们话语的内容表现出强烈的精英意识,他们的语气透露出无比的优越感,这些人的确很绅士,基本没有直接的人身攻击,但对于”保曼派”来说,冰冷俯视的礼貌也许还不如血性喷发的怒骂更容易接受;
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－居高临下？热脸贴上了冷屁股？精英意识？我不知道本文作者算是哪门子的鸟，语气、用词竟敢如此不知天高地厚？！！！

年轻人有自信是好事，但狂妄自大甚至到了不知天高地厚的地步就讨人嫌了！我不知道某人的优越感从何而来？难道馒头de风雨飘摇让他们像吃了伟哥一样不可一世？如果真是这样，那就不止是幼稚肤浅这么简单了......

网上论坛真好，可以为所欲为：不知哪门子的鸟也可以摆出一副牛鼻轰轰的精英的架势，因为只有自己知道自己是哪路货色。有机会我真想看看，某人究竟精英到何种地步！


最后不客气地说一句，帝国的帖子，包括战术帖，有些人认为高深莫测，有些人认为不过是女人的裹脚布！

[ 本帖最后由 扫黄蓝黑先锋队 于 2008-4-5 04:19 编辑 ]

扫黄蓝黑先锋队

以帝国的写作水平，此帖加精不为过。但，我认为，本文作者从写手角度来说，至少犯了三个错误：

1、作者试图以“旁观者”的角色来剖析倒曼、保曼者各自的心态和其它特征，这本身无可厚非，但问题的关键是，由于作者自身严重的倒曼倾向，由始至终没做到客观公正，明显带有偏见或成见，这个从整篇文章的用词、语气不难看出来；

2、观点多，论据、论证少，想当然的主观臆测多，客观事实少；（如果有谁不信，那么请他找出几处有说服力的论据来）；

3、作者开篇就将倒、保之争引入理性、感性之争，并且纵观整篇文章，倒曼者＝理性、保曼者＝感性成为整篇文章的基础论点。此为方向错误……基础论点不堪一击，那文章后面堆砌再多的文字都是枉然。

从论坛建设角度来说，作者也犯了一个大错误：将本来还属于论坛正常争论范畴的倒、保之争，上升到一个全新的、有可能令国迷分裂的高度，那就是性格论、精英论。

性格论精英论究竟是真理还是谬论这自有公断，我也不想罗嗦，但帝国作为国米论坛知名的写手，我个人认为，如此不顾全大局实在毫无理由。

扫黄蓝黑先锋队

82楼本来是所谓的倒曼派