倒曼还是保曼——白皮书（57楼加精说明）

枫丹蓝露

又是一场血雨腥风，大胆揣测下：版主之所以要把这篇不知所云的长文列为精华，就是为了活跃一下论坛气氛，给大家提供一下发泄场所，当然，最后，不会忘记一下警告^_^

枫丹蓝露

原帖由 perfector 于 2008-4-5 11:35 发表
这片帖子被列为精华的理由在于楼主的这句话：

“真正核心的”倒曼派”,他们话语的内容表现出强烈的精英意识,他们的语气透露出无比的优越感,这些人的确很绅士,基本没有直接的人身攻击,但对于”保曼派”来说,冰冷俯 ...

我确实觉得此篇精华有些古怪，我很怀疑有多少人读完了帖子
但是不能据此说所有倒曼者的观点都谬误，这个是两码事

枫丹蓝露

原帖由 inter54 于 2008-4-5 22:06 发表
首先我来说明一点，这篇帖子加精没有任何问题；24号不是写学术论文或者作文比赛的地方，大家也就是一群热情的球迷，很少有人是专职的作家和写手，如果一定要严格的套用论文等写作标准来作为衡量文字的唯一标准，那么 ...

呵呵，可能是我太固执，很认真的看了54大人的加精说明，最后我还是要说，这个帖子加精太奇怪~~~~

本来就篇幅和用心角度来说，是一个可以靠近三钻的帖子，(54原文，)

凭着用心加精有点牵强吧？毕竟好的用心和好的表达不是一码事，好心办坏事的教训多了。至于篇幅........我只能汗一个了。听说帝国的帖子大多如此，我没拜读过其他的，不推而广之，就这个帖子，与其说让人联想到钻石，不如说让人联想到裹脚布。尤其到了最后的部分，气息奄奄，作者本人只怕都不知道自己在写什么了。

要我说呢，就这个帖子说啊，篇幅不但不是加精的理由，恰恰是不能加精的凭据。云山雾绕，反倒没了准星。

打字毕竟只是体力活，要码字多少来衡量精华的重要标准的话……

上次源大人加的引发争论的那个帖子，尽管论点和题目比较敏感，但至少人家论述本身很详尽，观点本身很清晰。
这么多坛友质疑精华，以至于54大人要出来做专门说明，这本身就很说明问题，任你54和刀刀说这个帖子能加三钻，我还是要说，这个帖子我读完之后深悔浪费了时间，不如读个水贴，至少能有一笑~~~~

另外，我很想知道，加精的斑竹大人本人有没有看完这个帖子？我真的很好奇~~~~~~~

枫丹蓝露

汗...
我当然知道虚拟世界的一切皆是浮云....虽然我没有当版主的水平，也晓得这个道理...

就是发表下自己的看法了，要不是感觉太这个帖子离心目中的精华距离远得有点离谱，我也不会唠叨这么多了....

再说，就是关心论坛，才会认真计较吧，否则，浮云于我何干...

54等诸位大人，也一定允许我们发表自己的看法吧～～～

呵呵，没别的意思，更不是针对上官，就事论事，发发感慨罢了