一个偏见

DJTAOTAO

自近代、甚至可以说自1840年以前，东西方是几乎相互隔绝的
这句话不敢苟同，班超经营西域时，部分罗马雇佣兵住在西域是一种交流，伊斯兰教传入中国，张骞的丝绸之路，也为中西文化交流提供了一个很好的平台，一直以来，波斯和阿拉伯两大帝国，由于地理位置处于欧亚大陆交界处，成为了欧亚交流的中介，后来奥斯曼帝国壮大，向商人征高税，一定程度上影响了欧亚文明的交融[ecms10]

DJTAOTAO

下面的话楼主说的很好，中国有太极，讲究厚积薄发，这是中华文明的特色，也是主线，勤劳勇敢的中国人，是先勤劳，在财富上有了一定的积累之后才是勇敢，诚如唐朝国力鼎盛，包罗万象，已所不欲，勿施与人，但是有一点也确实要指出，自盘古开天辟地以来，中华文明内部一直有两股势力，一股是农耕文明，一股是草原文明，两者之间发生了好几次重大交锋，各有胜负，至少现在看来清朝的灭亡，昭示着农耕文明的胜利，不过物极必反，我们讲究阴阳互调，草原文明在文化上有其独特性，疆域的辽阔，常年征战，导致其自身文明未取得重大的进步，在其统一中国后，往往为了压制儒士的反抗，采取高压政策，诸如秦始皇的焚书坑儒，元朝的等级制度，清朝的文字狱，可见一斑，这在很大程度上中断了文明的互通和前进的道路，另一方面草原文明的狼性是现在大部分中国人所缺少的，即是血性，看见一件事情，总是以中庸之道论之，全无半点子反抗精神，这个看一下现在的文艺界，即可知晓，一片的沉寂，前阵子国家提出要有正义感，我觉得是狼性，看见一个人在杀戮，你是挺身而救，还是避而讳之？

DJTAOTAO

经济决定政治，物质文明决定精神文明，欧洲文明的扩张性，是由其地理位置和经济因素造成的，一般的欧洲国家只有我们国家的一个省一样大，资本主义的萌芽在佛罗伦萨开出绚丽的花朵，随后波及整个欧洲，第一次工业革命兴起，欧洲中世纪国家的生产力得到极大的提高，原材料的匮乏，导致其寻求海外市场，开拓殖民地，在这当中欧洲国家之间也爆发了两次重大利益的交锋，英荷战争，英法战争，最后英国取得了实质性的胜利，打败了海上马车夫和傲慢的法兰克人，但是欧洲在政治上其实也是追求博弈的，即相对平衡，记得法国将军有一句名言：没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益，这是最好的写照，当英国逐渐强大的时候，德意志和俄国也在悄然升起，而英国也不想置法国荷兰于死地，以此来牵制德意志和俄国，只要经济利益得到最大的满足，在政治上仍然寻求欧洲大陆的平衡，其实在和中国爆发鸦片战争之前，英国本不想唤醒中国这头沉睡了百年的雄狮，由于清政府的闭关锁国政策，导致其与华贸易中断，贸易出现逆差，即英国的银子哗啦啦的藏进清政府口袋里，只剩广州十三行作为门户，这对迫切寻求海外市场的英国人来说是一个致命的打击，因为他们认为中国是一个拥有当时世界上最大人口数的国家，市场也应该最大，可是中国的自耕自足，加上极其严重的赋税，极大的打压了中国老百姓的购买力，而英国人固执的认为是我们的港口开放的不够多，最终引发八国联军侵华

[ 本帖最后由 DJTAOTAO 于 2008-8-21 08:57 编辑 ]