魔力鸟的进攻与防守---从最近5个进球都是定位球说起

インテル

无论魔力鸟承不承认，但是至少拿有参考价值的数据数据说话，他目前的打法，首先在进攻就面临很大的问题。最近5个进球，对雷吉纳的角球、对阿诺的一个任意球补射、一个角球一个任意球，以及昨天对乌鸡的一个角球。诚然2场多1分钟一共181分钟进5球不是一个糟糕的数据，但是恰恰没有一个球是运动战进球。

上任以来魔力鸟的打法一直受人质疑。最简单的表现就是打433的时候自己攻不进去人家也攻不进来。换成442，自己攻进去了老家也被人家攻进去了。


首先来说433。在此先要建立一个概念：魔力鸟的433，和荷兰那种全攻全守的433是不同的。魔力鸟的433是防守反击的433，是一种老虎不出洞的打法。切尔西时代，英超球会在魔力鸟执教的前两个赛季特别是第一个赛季，对该同志甚不熟悉，一交手发觉鸟的球队是只缩头乌龟，便打举压上，结果就吃了哑巴亏。很能说明问题的例子就是，当时魔力鸟刚刚接手的时候，罗本是伤停的。鸟靠的是乔科尔+达夫的边锋组合。该两个同学不能说不好，但至少当时并不具备能冲能过的能力（至少当时的乔科尔没有成长到那程度），所以尽管上来也赢球，但是打来打去就是1：0。等到罗本复出了就不一样了，只要不伤王牌边锋的实力摆在那，要靠脚法过你就靠脚法过你，要靠速度过你就靠速度过你，完全像个神仙一样。所以罗本一复出，切尔西打了好几场4：0，士气一上来，开场就猛攻的巴萨也吃了亏，20分钟被捣3个球全是攻出去后收不回来被从边路突破的。

前面所讲的是切尔西。魔力鸟接手切尔西和接手我军是有很大不同的。接手切尔西的时候，英超球会都不怕切尔西，尽管也是个强队，但不过就是个联盟杯级别的，充其量也就是个冠军杯小组赛淘汰下来打联盟杯级别的。所以一开始跟切尔西交手的时候人家没那么多顾忌，对方缩在后面自己阵型压上去攻就是了。这样也就为433中重要的一环也就是边锋在中前场留下了广阔的开阔地，任由两个边锋翻江倒海。但现在在我军在联赛中的地位就跟当年切尔西不一样。现在对手碰到我军，大多是不管你怎么打，自己反正就是往后退。换言之就是不等我军打防反，自己先打起防反来了。真正想罗马这样，受了长年来打法的局限性，打不来防反，又急着为自己正名，一拥而上而被屠城的意甲球会是很少的。如果大家都龟缩在后场等对方进攻，人家打我军能够接受平局，我军是无法接受的。所以就算是这样的433阵型，也只能攻上去。意甲球会不同于英超球会，从来深谙意大利传统链式防守之道。对方这么一龟缩， 魔力鸟的433就难办了。因为这个433是打防反的，进攻线需要开阔地。对方这么一收缩，可供突破的空间就小了。阵地战显然不是这个433能够应付的。因为阵地战必须在中路不说有尖刀直刺对方禁区弧，也要能够牵扯对方防守力量。然而现在的433，中场3个都偏向防守或攻守平衡的。中路吸引不了对方兵力，对方防线重心就去了两边。两个边锋就彻底被放死。所以不要去怪夸雷斯马。给夸雷斯马空间让他突破，他是在行的。让他在离底线只剩十几二十米的站定了过人，这就难为他了。就算换了罗本，也未必搞的定。433的要在中路也就是禁区弧顶到中圈位置吸引对方防守，只能靠中锋也就是伊布现在拉回来做球给边锋。伊布有这个能力，但是中锋一拉回来，边路起了球，中锋是来不急回位到禁区点球点位置的。这就导致了现在433在意甲甚至欧冠进攻吃不开的原因。

现在说433的防守。433的防守其实跟前面一个中锋两个边锋是没什么很大关系的。中路防守靠3个中场纵向站位的厚度，丢球第一时间展开横向拦截，辅以两个边后卫（其实在433里，两个SB应该叫WB了）的纵向跑动能力，丢球迅速收缩来解决问题。这种防守关键就是一个要边后卫能力很强，跑动能力突出。麦孔完全有这个能力，攻守自如。左边咖啡打过，队长打过，75也打过。效果最好的还是队长。因为队长的能力就在于纵向跑动，虽然上了岁数但是跑动没有问题，防守也行，进攻稍微差点是可以靠麦孔那边弥补的。咖啡也有跑动能力，进攻也不错，但回防的时候防守能力实在令人担心。75攻防两端都有实力，但毕竟是中卫出身，就算还具备了打后腰的技术和脚法，跑动能力是远远不够的。端线一头到另一头跑个几个来回，踢到60多分钟保管把75累趴下。真因为如此，现在在左后卫的位置上人一换再换，魔力鸟大概还是最希望队长来打这位置，但中场有一直缺人，只能把队长拉过去。切尔西时代正是因为保罗费雷拉那里没能力，换了格伦约翰逊、贝莱蒂和博拉鲁兹都不行，叫了3年苦。来了国米有了麦孔终于能送口气了，左边又不行了。第二个关键是中场的3个人都要有拦截能力。坎比亚索是行的，队长尽管库珀说过他横向拦截能力不是特长，但总算也能打一打，但真正能进攻的斯坦科维奇，防守又就不行了。维埃拉本来能成为中场攻防的解决方案，但是岁数大了，跑不动了。所以现在为了中场防守强度，坎比亚索被留在了最后一个点，曼奇尼时代的进攻端的坎比亚索就此不见了。但不管怎样，433防守还是能防的下来的。

其实感觉如果要坚持要用433，最好的还是两个中锋+一个边锋的配置。这样就算一个中锋拉出来，另一个也能始终在禁区里。况且伊布、阿德、克鲁兹都有拉出去客串前腰的能力。可惜这个阵型自从打平了不莱梅后就被弃用了。

442就好玩了。只所以讲好玩是因为这个442是个抛弃了防守的442。中场的两个边路是本来的边锋改造的。也就是说在防守端，中场的两个边路球员是不具备多少防守能力的，甚至这点防守能力是可以忽略不计的。这同442阵型的基本防守理念是向背的。一旦丢球，中路只有两个人平行站位的拦截，一旦球被分到对方高速插上的边路球员，两个后腰就势必要往边路靠，特别是当进攻时我军边后卫套上到对方底线时而发生的丢球，边后卫回不来时更加危险。即使边后卫回来了，后腰跟过来协防也是必须的。这样的话一旦球从边路被倒回中路，对方的中路进攻球员基本上就可以直接面对我军的中卫了。对雷吉纳的第二个失球很明显就是这样的。中卫已经顶到了禁区弧顶离球门30米甚至35米处。因为本来应该在这个位置的后腰都去边路或者还在5米开外的地方。这也就是打442失球多的原因了。而进攻的时候，因为两个边锋的位置较433时有明显后撤，就让对方后卫很难办，又能不管，又不能直接贴上来，只能站在既定的防守位置。这样自己的主动后撤也就给自己带来了点活动空间。自然边路就可以活了。

有人说魔力鸟坚持433是为了欧冠着想，我是不同意这种看法的。一种能防我军防得成功的战术，在欧洲战场也必被人学走。要称霸欧洲需要像05-06的巴萨一样，进攻端的威力强到你知道底细也防不住，防守端的人再菜也可以靠进攻端来减轻压力。防守端丢1个球也可以靠进攻端进2个球来弥补。05-06切尔西的防守算得好，魔力鸟研究巴萨算得透彻，还是死在了巴萨的进攻潮下面。而我军的进攻现在远未做到这一点。

インテル

楼上的楼上有没有遇到过这样的情况？英语考试和数学考试，如果两门课差别不大的话，一般来说怕的总归是数学考试。因为数学考试做不来就是做不来，而英语考试都是选择题，再难也能随便猜一个。我要说的不是这个比喻的东西，而是一件事情在心里根深蒂固的地位。切尔西在阿布来之前一直不温不火，跟现在的纽卡一样。即使是补锅匠最后一年进了4强，人家脑子里总是一种”这个队不是怎么很强“或者是”不用怎么怕“的样子，就跟以前甲A打申花和打大连一样。赛前是否给人一种凶多吉少的压迫感

インテル

切尔西那边只是用来为战术层面的分析服务的。成绩方面是另外一回事。大家多讨论写战术层面的东西吧。

インテル

部分同意14楼的观点。04年鸟初来乍到英超的时候，正好是曼联阿森纳青黄不接、利物浦转型的时候。但是有一点我们必须承认，传统三强弱并不代表英超整体弱。一个球队要夺冠，不单单是赢得天王山战役，对中小球队保持近乎100%的胜率是同样重要的。04-05赛季切尔西拿到了97分（好像是这个数字吧？），他对中小球队的稳定性是不言而喻的。而我军表现出的并非如此。

インテル

原帖由 interzx 于 2008-11-11 19:23 发表

       大哥，你刚从火星回来？“传统三强弱并不代表英超整体弱。”笑死我了，英超除了传统3强之外的球队还真没几个看得过去的。你别告诉我说英超有乌迪内斯这样的球队。
       对中下游保持近乎全胜，你是在说前 ...

对你关于英超弱的看法我无法苟同。有兴趣我们可以去其他版聊。看看近几年联盟杯的成绩就知道了。

インテル

原帖由 wantgoal 于 2008-11-14 10:45 发表
LZ怎么忽略了蒙塔里

嗯。确实是漏了。蒙塔里事实上是最符合鸟的战术中中场最靠前的那个位置的球员。他有身体，有体能，进攻有冲击力，防守也硬朗。买他来鸟是准备把他当兰帕德用的。但是怎么说呢。或许只能说是能力有限吧，毕竟不能把他和兰帕德相提并论。最关键的缺陷就是需要他发挥兰帕德的作用的时候，显得粗糙了一些。事实上一件事情成功与否往往就在一线之间。就如他和兰帕德有75%的技术能力是相等的，但关键时候需要的就是那额外的，兰帕德有的，而蒙塔里目前还没有的5%。

インテル

原帖由 bestinterlq 于 2008-11-14 20:11 发表
斯坦防守不好？一笑而过

不是说斯坦防守不好。而是他的防守达不到魔力鸟对三中场的防守要求。

インテル

原帖由 inter-cy 于 2008-11-15 13:30 发表
什么阵型很重要么?
阵型为了结果,为了胜利而存在的。

稳定而卓有效率的阵型打法都确定不了。何谈胜利。