贴下大家比较关心的工资单，旗帜鲜明的支持大米涨薪

千水叶

LZ再看看合同的年限，到2013年呢，还涨薪到五百万呢。多给奖金胜过涨薪，按照本赛季的表现，大米的确可以比别人多拿50W－150W的奖金，不算进球奖等合同内规定，主力和贡献大的三冠王能拿60W，大米可以拿120W或者150W-200W的奖金，但涨薪和延长合同就算了吧

合同临近到期时可以参考斯坦的续约，国米不会亏待忠心和有功劳的老臣子，不会因为表现好或一般就不续约了，会给养老合同，但薪水也要相应根据实际情况调整，所以米粒托其实并无后顾之忧。涨薪真没必要。

千水叶

全队贡献第一的人拿倒数的工资，如果不涨薪换做你会怎么想？况且俱乐部会有专业人士对大米进行评估的，相信大米这个类型的前锋状态还会维持两年，那么就算第三年不行了，我们养他一年又何妨？
多蒙-卡修 发表于 2010-6-11 19:55

岁数从那摆着呢，参考拜仁的托尼，转会后从神到凡人到滚蛋距离时间并不远，如果托尼只拿300W薪水，相信拜仁及其球迷也不会这样绝情。

涨薪很容易，给大米五百万真的很容易，但表现一般的赛季大米会跟斯坦和坎比那样主动同意降薪续约吗?恐怕有很大可能不能吧?不是一类人。
何况现在涨薪不光是涨薪，还有延长合同，参考麦孔等到2014年的续约，大米真要拿四五百万续约到2014年，总合约价值呢?

千水叶

就凭大米在史无前例的三冠王中的关键贡献，就应该加薪终老。在这一点上，请参考隔壁是如何对待因扎吉的。

功勋球员的待遇本身就是一种对待人才的态度，所谓“千金买骨”。希望国米能明白中国古老智慧。
shufe 发表于 2010-6-11 19:57

不同意，在讲人情之前请好好回忆下09－10赛季冬歇期时国米面临的竞技及经营崩盘危机！穆帅自上任到09－10赛季冬歇期，莫拉蒂的国米前后投入3亿－4亿来赌博欧冠圆梦理想，一直到冬歇期还是处于铁锁桥的中间进退维谷！！

球队欧冠战绩一般，打法不成型，与巴萨等强手对决毫无优势，甚至连喀山和迪纳摩也让国米难过！想有突破就要继续增加投入尤其是转会投入，但前面的淘汰赛对手是切尔西，是穆帅嘴里也承认的好过国米的两支欧洲球队之一，卫冕16强并不遥远！如果不能在欧冠这座金矿分金，那么国米俱乐部的经营收入又将和以往没有太大区别。08－09赛季国米收入是约1.97亿，球员薪水在1.3亿－1.4亿税前，算上教练组又是小0.2亿税前（穆帅已用百分之一成功涨到1100W），不算其他的费用光是1.5/1.97-  1.6/1.97就是76.14%-81.22%的薪水占收入比！而如果国米卫冕16强出局，09－10赛季的工资（约1.7亿税前）占收入比（就算国米收入达到2.1亿）只会更高！事实上此前就已估算过，减去球场租赁，俱乐部普通职员及高级职员薪水等其他各种剩余项目支出，那种情况国米10夏天能拿出1000W－1500W即已很不错！这费用就是和隔壁老板抽利至少3000W的情况持平！

大笔的转会费多半要靠莫拉蒂主席自讨腰包来筹集！！前进，国米就要继续投入，在转会市场花钱砸人，四五千万投入下去能否过切尔西这关未知，如果不能过来年又要承担更重的薪水占收入比负担！高水平球员高薪水！国米在09－10赛季初是1.5亿税前，如果在冬歇期巨款砸人或者冬歇期不补人在10夏天巨款砸人，对于薪水及欧冠收入有限的国米来说，真这样再持续1－2个赛季，考虑到国米的主力阵容并不年轻，随着冲击欧冠失败，这连续的1－2间换血需求也是十分强劲，算上换血及增强实力的转会费，从09－10赛季的冬歇期开始，连续1－2个赛季国米还要有2亿左右花销，如果一直还是莫拉蒂在自掏腰包筹集大笔转会费的话，不出成绩下的转让俱乐部这种无奈之举并非幻象！！

后退，都已经请了穆帅也花了好几亿投入赌博，即便是中途换帅在现有阵容配置下也需要补充实力人员，也要面对主力球员岁数大需要逐渐更换的难题，加上更换教练的赌博，后退的费用甚至有可能更高！

进退维谷的国米凭借潘德夫和马里加尤其是前者到来的契机，加上穆帅的能力智慧＋磨合程度大幅度提升＋将士们的自我突破勇敢奋斗＋运气，才有了从险境到今天欧冠增收四五千万（已除去小2000W的夺冠奖金＋2000W以往16强的收益）的有利地步！国米真的就应该继续大手大脚吗?

国米要的是合理的薪酬制度，而不是感情用事；国米需要的是稳固好目前的欧冠竞争力，持续在欧冠这座富有的金矿挖掘以度过换血的巨资危机，而不是得过且过打下京城就开始享受胜利果实的小富即安。

说句不客气的话，有功劳有贡献的球员及教练的好处大家念念不忘，十分感恩，那么莫拉蒂这位老人所面临的风险危机和自掏腰包的坚持执着呢?论贡献作用及投资回报，又该捞多少钱?这盈利的一点点四五千万够回报吗?  不谈回报，就说危机，能理解苦心经营15年的人如果因为薪水负担之重无法维持坚持下去而不得不考虑将俱乐部转手他人的抉择痛苦吗?多年投入以及巨额豪赌不是想换回这种结局的！

PS:另，不管是什么类型的，状态这东西前锋上了岁数就很难说。何况33岁－34岁的这个槛可参考目前的巴拉克，德科，贝莱蒂等遭遇，是完全没贡献还是薪水沉重俱乐部不堪重负?到2013年都还有很远，真的没必要再高薪延长合同

千水叶

对比英超的薪水单简直是小巫见大巫了
不要老拿感情说事
感情归感情，讨要高薪又是另一码事
特里还搬出曼城来讹诈切尔西呢
当初兰帕德与国米卿卿我我不也就是逼迫切尔西加薪的伎俩？
人家与切尔西的关系可不比国 ...
所向披靡 发表于 2010-6-11 21:22

不同意，英超转播费的分成还和意甲差距巨大呢，英超转播费比意甲多太多，就像分蛋糕一样，蛋糕越大自然分得越多，最终也就更有资本可以高薪开给球员。

别的球队夺冠了，还没说三冠王，都能大把大把的吸引别的球队球星加盟。国米倒好，三冠了，差点倒成了球员超市了，原因很多，难道没有自己的原因？麦肯为什么一直要走？阿根廷人米利托是老实人，要是换成巴西人米利托 ...
shufe 发表于 2010-6-11 21:55

给高薪还有理了?没看见国米现在在想法改变薪酬方式和薪酬结构吗  有贡献多拿奖金，至于工资，一切都写在合同里，实在想要超高薪国米如果无法满足则只能让其走人。具体到麦孔，照目前情况莫拉蒂已经想卖掉不断要求涨薪的麦孔。现在就看皇马出的价能谈判到何种程度

国米过去欧冠无成绩影响力有限，想吸引好球员就得给高薪，加上对伊布和麦孔等的涨薪纵容，结果却形成了莫大人傻钱多的形象，不管谁来都想要高薪，队内有了点成绩包括一些外来没多久的也想涨薪涨薪！看看阿森纳和曼联等球队，队内的很多好球员薪水并不高，而且续约要求也不离谱，关键就在于有比较明确清晰的薪水等级制度和薪酬方式，曼联拿了欧冠也没见球员纷纷要求涨薪，一些球员打主力有好的表现也没见要求太离谱的高薪超高薪薪水。关键在于俱乐部经营要规范，不符合球队利益的不管是谁都要剔除掉，球队已经形成了良好的经营和竞技氛围。相反国米要真的还是谁要求涨薪谁要高薪就同意才真的是自掘坟墓，这样下去积重难返是肯定的!

不管谁来都要不合理的高薪肯定要破坏球队的更衣室薪酬心理平衡，同样的球员去曼联和阿森纳就是正常薪水，到国米就是要超高薪，过去国米没欧冠成绩没底气，现在有了转变突破的机会还不去抓住来改变还按老一套显然有些傻。俱乐部有吸引力，好球员降薪也原意来，队内球员拿到不错的薪水即不走（如巴萨的亚亚图雷续约时，还有目前的佩德罗续约薪水也不高，各种比赛破纪录进了那么多球才从2W年薪要求涨到170W税后年薪），国米现在如果往这方面转变，已经具备一定的成绩基础，现在所需的只是尽量多巩固1－2个赛季形成持续的号召力，没必要再走以前没成绩用高薪超高薪吸引人的老路，完全可以效仿曼联等建立起合理的薪酬方式与薪酬制度。

千水叶

英超转播费分成和意甲差距巨大是指在平均范围内的差距，就单独球队来说，无论英超四强的哪一支，都远不及意甲三强中的任何一支
08-09赛季英超转播费大头曼联从转播方面总共获得5150万镑收入，而同期国米从转播费获 ...
慕清流 发表于 2010-6-12 01:03

意甲的转播费国米没拿那么多，你那数据有误。因为只是临时从网上搜的，所以一对照就差了很多。下赛季意超改革，最多的尤文降低3000多W只能拿8400多W，可想而知尤文才只1.1亿多，国米也只是这附近，跟1.5亿那个数据差太多！同时想想这两个赛季的球迷买季票人数也知道，真要是1.5亿转播费分成国米早就收入过2亿了，球票收入在2000W附近，算上欧冠收入也是小2000W，再加上倍耐力和耐克1500W的赞助费（从09－10赛季开始远超这个数，2000多W），不算其他也轻松到2亿。

另，即便是英超的部份你提的数据昨晚回复时我后来放弃引用也是因为与此前看的一篇文章数目不符，一时找不到后者所以干脆就不引用了。承认是英超20家俱乐部分大蛋糕的同时，也要看到英超的名次奖金跟意甲的差距之大，意甲的名次跟直接的奖金相比几乎是虚设，累积进计算分成比例也不怎么划算，出现尤文比N冠王国米拿的转播费分成多就是实例，前两名转播费有差距也差距不大。

千水叶

大米最多加到4M,不可能更高了
bladee 发表于 2010-6-12 15:11

难说，刚看到一则流言说大米要650W一年，而国米可能给450W或更高，真这样最终答应就比较郁闷了，俱乐部又一次大幅度作出让步。如果谈判破裂，国米将卖掉米粒托，可能4000W引进特维斯来替代。

according to Il Corriere dello Sport

http://www.goal.com/en/news/10/italy/2010/06/12/1972247/inter-will-move-for-manchester-city-hitman-carlos-tevez-if-diego-