贴下大家比较关心的工资单，旗帜鲜明的支持大米涨薪

shufe

就凭大米在史无前例的三冠王中的关键贡献，就应该加薪终老。在这一点上，请参考隔壁是如何对待因扎吉的。

功勋球员的待遇本身就是一种对待人才的态度，所谓“千金买骨”。希望国米能明白中国古老智慧。

shufe

不同意，在讲人情之前请好好回忆下09－10赛季冬歇期时国米面临的竞技及经营崩盘危机！穆帅自上任到09－10赛季冬歇期，莫拉蒂的国米前后投入3亿－4亿来赌博欧冠圆梦理想，一直到冬歇期还是处于铁锁桥的中间进退维谷 ...
千水叶 发表于 2010-6-11 20:29

这位大哥，你只知道到转会市场砸钱买人。哥们，你可想过，真正超一流的球星可是光砸钱就能买来的？何况国米比不上皇马，没钱砸。就算是皇马，比谁都能砸钱，可是光砸钱有什么好结果？球队的凝聚力呢？进入2000年以来皇马的砸人政策的结果就是马戏团，大家都是打工的，没有归属感，没有凝聚力，也就没有战斗力。自从当年皇马把耶罗扫地出门后我就知道皇马垮了。百年传统的皇马完了。

除开归属感，除开价值被认同感，如果对一个为史无前例的贡献居功至伟的功勋球员，仍然拿着球队中下水平的工资。我不知道还有那个SB球星看了不心寒，看了不大退堂鼓？去你国米，玩命踢球，那又怎样？看看人家米利托。。。。。还有谁敢去？


哥们，千金买骨，不在马的骨头真值千金，而是表明对待人才的态度。

shufe

别的球队夺冠了，还没说三冠王，都能大把大把的吸引别的球队球星加盟。国米倒好，三冠了，差点倒成了球员超市了，原因很多，难道没有自己的原因？麦肯为什么一直要走？阿根廷人米利托是老实人，要是换成巴西人米利托，你看看会怎么样？再看看瑞典人伊布吧，要是换成瑞典人米利托，会怎么样？

一个只会欺软怕硬的俱乐部，冠军再多仍然叫人瞧不起。这就是三冠王国米在当前世界足坛的真实写照。

shufe

不同意，英超转播费的分成还和意甲差距巨大呢，英超转播费比意甲多太多，就像分蛋糕一样，蛋糕越大自然分得越多，最终也就更有资本可以高薪开给球员。



给高薪还有理了?没看见国米现在在想法改变薪酬方式和薪 ...
千水叶 发表于 2010-6-11 23:10

别的不说，以米利托的贡献，拿300万年薪这个球队中下等的薪水，合不合理。我又没说要给别人加薪，埃托奥等人凭他门的表现就应该减薪


既然你自己都承认球队薪水结构不合理，那就要调结构。高的减，减不下来卖掉。低的加，加不上来人家就会走。

shufe

工资不合理，工资不合理表现在哪厘？就表现在米利托的工资太低上。埃托奥、维埃拉不用说了。

麦肯、罗西奥、萨塞尔、斯奈德工资比米利托高，也认了，毕竟他们也是关键球员。
那一个打替补的斯坦科维奇，科尔多巴，齐伍，都拿的比米利托高，连替补都打不上的夸雷斯马、曼奇尼、苏亚佐也比米利托高。我要是米利托，真要被气得一头撞死。

shufe

埃托奥要减薪？哦大爷，你去当老爹吧，俱乐部肯定发财。。。
leohead 发表于 2010-6-12 10:13

是啊，埃托奥减不下来，因而就不给米利托加新，这理由我听起来好像有点逻辑混乱。。。。


埃托奥是刺头，不好欺负，就不减了；米利托老实人，好欺负，那也就不加了。真服了。一个公司要是这样进行人力资源管理的，嘿嘿。。。。。


再说一句，国米，就算是史无前例的三冠王，仍然被人瞧不起，我今天算是明白了。一个欺软怕硬的俱乐部，确实也不配被人瞧得起。

shufe

要拿冠军真的就非要薪水第一，投入第一？

那么恭喜你，不用玩了，国米没法和切尔西，皇马，巴萨们比烧钱，阵容投入什么都没法比。

良性发展就玩了，什么逻辑，那尤文比国米工资还低，人家球员也该全跑了？ ...
蓝舟 发表于 2010-6-12 09:08

没错，尤文人不是快跑光了吗？米兰的当家花旦也跑了。国米难道也想和现在尤文米兰为伍？

shufe

我的意思是，埃托奥真配得上那么高的薪水。。。。。。

再说，职业足球，有合同的，你凭什么给人减薪？即使他现在残废不能踢球了你还得照样给薪水。。。。。

大米之前的合同和他高企的转会费和高年龄也有关系。 ...
leohead 发表于 2010-6-12 10:50

好像魔力鸟先生对大米感兴趣哦，穆里尼奥在哪里呢？

shufe

行了，国米放走大米，准备花4000万以上转会费引进800万的年薪的特维斯做替代品。如果特维斯不能引进，则准备引进周薪11万英镑的托雷斯作为替代品，转会费也在4000万欧元以上。
国米这生意做得好。大米也能去拿高薪的球队踢球，双赢。就这么定了