贴下大家比较关心的工资单，旗帜鲜明的支持大米涨薪

慕清流

好吧，你告诉我除了埃托奥外，还有那个不正常？而且埃托奥的交易本身就有其特殊性

慕清流

不同意，英超转播费的分成还和意甲差距巨大呢，英超转播费比意甲多太多，就像分蛋糕一样，蛋糕越大自然分得越多，最终也就更有资本可以高薪开给球员。



给高薪还有理了?没看见国米现在在想法改变薪酬方式和薪 ...
千水叶 发表于 2010-6-11 23:10

英超转播费分成和意甲差距巨大是指在平均范围内的差距，就单独球队来说，无论英超四强的哪一支，都远不及意甲三强中的任何一支
08-09赛季英超转播费大头曼联从转播方面总共获得5150万镑收入，而同期国米从转播费获得的收入是1.157亿欧元，因为意甲的转播权是分开来卖的，因此豪门球队和中下游球队的差距巨大，而这正是意甲明年要改革的原因。


另外，任何一支球队，都是按实力和贡献分配薪水，除非是快要退役签养老合同时会低些，以米利托和麦孔的年纪和实力贡献，拿到500W完全在正常范畴，看看切尔西，德罗巴和特里2009年续约，年薪700镑，当时两人分别为31岁和29岁，兰帕德08年续约，30岁，年薪700W英镑。，而曼联方面，鲁尼也准备在世界杯后续约，届时年薪必会有一定提升，而里奥·费迪南德早在2005年就拿到了当时的英超第一年薪500W英镑。


再谈谈工资结构的问题，现在在国米队中，根据对球队的贡献和球队实力排布，除了一个埃托奥以外，不正常的只有苏亚佐，夸雷斯马的350W，另外两个不正常的维埃拉和曼奇尼已经走人，要调整工资结构，真正要首先处理的是这些贡献和薪水不成正比的球员，而不是一竿子打死的不给任何人提升薪水，一个做出最高贡献的球员，却拿着中产阶级的薪水，除非是圣人，不然任何人都会心有不甘。


还有，别说什么靠影响力吸引球员之类的话，整个欧洲足坛，实力的差距还真就是工资的差距，皇马巴萨的总年薪在整个体育界仅次于纽约扬基队，而足球界的第三第四是切尔西和曼联，在个人年薪排名前50位的球员中，我军入围的仅有埃托奥一个，连AC米兰都有三人，总体来讲，我军的球员年薪相对集中，给做出突出贡献的人适当地提高薪水，而又不会在年薪差距上过于贫富悬殊，有什么不对的？

慕清流

再说一句，清除了苏亚佐曼奇尼夸雷斯马维埃拉，穆里尼奥又离开后，我军的年薪会有大幅下降，而且除埃托奥外，整个的年薪结构也会基本处于按实力贡献的范围。

慕清流

意甲的转播费国米没拿那么多，你那数据有误。因为只是临时从网上搜的，所以一对照就差了很多。下赛季意超改革，最多的尤文降低3000多W只能拿8400多W，可想而知尤文才只1.1亿多，国米也只是这附近，跟1.5亿那个数 ...
千水叶 发表于 2010-6-12 11:12

昨天的两个转播数据确实有误，曼联只算了英超的转播收入没有加入欧冠的转播收入，如果算上欧冠的收入，曼联的赛季转播收入应该是9970亿英镑，也就是1.171亿欧元。我并没有说国米的转播收入是1.5亿欧元，我在那楼贴的数据是1.15亿欧元，稍少，但基本可以忽略不计的差距。这两个数据都是来自德勤俱乐部收入排行榜，算是比较权威的数据。

另外也解释下意甲转播收入改革的事，下赛季开始意甲的转播收入是开始整体打包，意甲20球队的转播收入以历史成绩，球迷人数和近五年成绩进行分配，尤文的比例是10.61%，国米的比例是9.82%，AC米兰的比例是8.61%，而转播收入主要是来自天空电视台，Mediaset电视台和Rai电视台的转播费，根据新的转播合同，10-11赛季和11-12赛季意甲20强可以得到的转播费为8.5亿欧元，这样的话，国米下赛季的转播收入为8347万欧元，但这只是意甲方面的转播收入，如果算上欧冠，考虑到今年的成绩，完全有理由相信下赛季国米总体的转播收入不会有多大的降幅。

再看一下德勤财富排行榜上08-09赛季各俱乐部的收入排名及分布：
             球队          总收入（亿）     转播费（亿）     比赛日收入（亿）    商业收入（亿）
1.     皇家马德里         4.014             1.608               1.014                  1.39
2.       巴塞罗那         3.659              1.584               0.955                  1.12
3.         曼联             3.270             1.171               127.7                  0.822
4.     拜仁穆尼黑        2.895              0.696               0.606                  1.59
5.        阿森纳           2.630             0.890               1.175                  0.565         
6.        切尔西           2.423             0.929               0.874                  0.620
7.        利物浦           2.170             0.876               0.499                  0.795                  8.       尤文图斯         2.032             1.322               0.167                  0.543                 
9.       国际米兰         1.965             1.157               0.282                  0.526
10.      AC米兰          1.965             0.990               0.334                  0.641



可以看出意甲和其他联赛的主要收入差距是在比赛日收入这一方面，而这主要是由于意甲俱乐部的球场都不属于私有，比赛日收入大部分要上缴市政府，因此才有切尔西利物浦明明观众平均入场人数不及米兰双雄，收入却超出近一倍甚至两倍的奇观。话虽如此，考虑到国米今年的季票销售及联赛平均上座率再创新高，以及欧冠重头戏在梅阿查的多次上演，09-10赛季的这份榜单上国米的比赛日收入完全有可能超过现在的AC米兰，大胆估计甚至可能达到4千万。再加上欧冠成绩带来的商业赞助，国米在的总收入只会更高而不会更低

慕清流

给一个年龄超过三十岁的球员大幅加薪，无异于犯罪。还是那话，过了三十岁，表现好可以给奖金，但是加薪并且签长约，想都不要想。俱乐部真这么干了，那真是脑残了。别说什么高薪是招揽人才的一种态度，鸟的事情才发过 ...
running1012 发表于 2010-6-12 14:13

切尔西，巴塞罗那和曼联都犯了不少罪，德罗巴，特里，兰帕德都是30左右加薪，范德萨刚刚签了一份470W英镑的合同，哈维也刚续约了五年，年薪700欧元，今年哈维30岁。

AC米兰带着加图索，皮尔洛，马尔蒂尼，西多夫等等一大群骨干越来越堕落，卡卡这个雇佣军倒是走了，要是小罗和帕托这两个雇佣军也走了，AC米兰用那群骨干能否保持如今的竞争力？

皇家马德里倒都是年轻人，不过他们也没什么骨干，唯二的骨干古蒂和劳尔能不能留还不知道，薪水高的倒是不少，不过这群雇佣军要是走了不知道皇马还剩什么

利物浦的骨干就杰拉德和卡拉格二人，不知道要是雇佣军托雷斯，马斯切拉诺走了之后，利物浦还能不能参加欧洲赛事。

慕清流

66# 慕清流  
显然米利托的号召力，商业价值是比不上上面各位的，资历贡献更是还差得远。米利托还算不上国米的核心支柱。
superth 发表于 2010-6-12 14:53

对，号召力，商业价值是远远不及，所以年薪到了500W也是远远不及，

要说资历贡献，托雷斯这只呆了三年的人，帕托小罗也是只呆了两年的人，谈何资历？成绩贡献更是远及不上。

慕清流

难说，刚看到一则流言说大米要650W一年，而国米可能给450W或更高，真这样最终答应就比较郁闷了，俱乐部又一次大幅度作出让步。如果谈判破裂，国米将卖掉米粒托，可能4000W引进特维斯来替代。

according to Il C ...
千水叶 发表于 2010-6-12 16:44

罗马体育报的消息，信个20%就行，米利托要涨薪到500W没什么可说的，涨到501万可说的东西就很多了。