流氓式“杯剧”

杨芳蔼

流氓式“杯剧”


    □兰州杨恽(杨芳蔼)/文

   毛泽东同志当年说过一句话：我们开始打仗，靠那些流氓分子，他们不怕死，有一个时期军队要清洗流氓分子，我就不赞成。这句话用来形容巴西与科特迪瓦的比赛，很适用。科特迪瓦想要赢巴西，实力不济怎么办？只能靠那种近似于“流氓行为”的歪门邪道。当巴西队卡卡未张开的肘部并不猛烈的撞上科特迪瓦球员凯塔的胸口时，凯塔如同被闪电击中般突然倒地，连滚带爬、左右翻腾、哀嚎连连、痛不欲生，遗憾的是凯塔并没有当好莱坞影帝的潜力，演技更是相当业余，因为再傻的演员也应该知道胸部被撞不能捂脸的道理。更遗憾的是，距“事发地”不远的裁判大人未能睁开慧眼，想当然的拿出了红牌，罚下了卡卡！
    凯塔不怕“死”，甘冒丧失诚实道德、被全世界球迷“骂死”的风险，义无反顾的上演了三流“杯剧”。这一出“杯剧”虽然蒙骗了裁判，但未能挽回整个球队的败局，显然，他很得不偿失。但我敢保证：凯塔已成功“树立”起自己在比赛中的“流氓恶棍式形像”，自此以后所有的裁判都会对他多加“关照”。
    裁判的愚蠢当然可恨，但更可恨的显然是这些“最差男主角”。因为他们的“演出”，球迷无法在末轮看到巨星卡卡的“演出”。好在比赛是巴西赢了，如果“演戏派”得逞并籍此赢得比赛，国际足联还会坚持那可笑的“比分不可更改原则”吗？
    希望国际足联今后能为足球打造出真正公平、又不损失精彩的规则体系，万勿每遇“丑事”都搬出那句“人为因素是比赛不可缺少一部分”的话来搪塞大众。

interboy15

卡卡比较怨 从性质上来说 跟莫塔的那个红牌类似

都是被冤死的 -_-#

其实 我是希望卡卡在皇马混不下去 然后来我们国米 哈哈~
magdall 发表于 2010-6-21 17:17

类似个屁
莫塔那个是护球动作，根本无意
点卡那下是有意报复，他肘子抬起来那角度在肘子横行nba都算是进攻犯规，在足球场上给张黄牌，只轻不重。

愛後餘生

危险动作在乎幅度大小？
那个动作 肘子都亮出来了 别说你还打到人了 假如被凯塔闪过了没打到 给你一张黄牌都不为过 肘击和亮鞋底蹬踏都是最无耻的犯规动作 做出动作就算没伤到人 只要有伤人倾向都要给你一张黄牌 凯塔是无耻的演员 但是你可以不给他机会演 就像98年西蒙尼的演戏 你贝克汉姆不踢他什么事都没有 谁让你去踢？
保护自己 哪个球员肘击不是说保护自己？那个时候凯塔就算是碰上来了对便卡有任何的损伤没？无非就是走路撞了一下路人的概念而已 用手掌不能保护？用背不行？偏偏用手肘？是不是非得真的把人打得头破血流了才给牌？
莫塔跟便卡的这次还是有区别的 莫塔不是肘击 而且双方都有拉扯 便卡这次完全就是针对人家一肘子
状态每况愈下就算了 人品都每况愈下 本来人品就不咋地 还越来越差 真不知道媒体咋喜欢捧这个sb

inter-1908

我当时看了就想不通科特迪瓦那帮人在搞什么？已经输定的球了何必撮火呢？他们不还得指望巴西下场赢葡萄牙么？这下好了，卡卡也罚下了，巴西也生气了，下一轮不卖力也合情合理了。

magdall

莫塔平衡了~

一生国际

不可否认的说，这几年卡卡状态下滑很快！

David_Santon

凯塔哪个队的？

magdall

卡卡比较怨 从性质上来说 跟莫塔的那个红牌类似

都是被冤死的 -_-#

其实 我是希望卡卡在皇马混不下去 然后来我们国米 哈哈~

香克斯

“比分不可更改原则”这个我觉的一点错都没有