相信贝帅，就如相信魔力鸟，请给他时间

BBOO

问题的关键是高层没买你要的人，你怎么玩哟~

生搬硬套死要玩啥高位防守、一脚倒球不看人员配置才是画虎不成反类犬

逼那么紧，以为很舒服吗？是不给人活路的提法

别TM赛季后怎地怎地，到赛季末，这套阵容早已 ...
115867589 发表于 2010-9-17 19:35

如果继承了鸟的阵型和打法，就算最后成功了功劳大半也是鸟的，他最多只能捞得“很好的继承了鸟的衣钵”.....
如果试用新的打法如果成功，那就算是功德圆满了，即使不成功，也有大把时间矫枉过正，鸟刚来也不就是这么做的么？？？赛季刚开始，他如果不试试就放弃自己的理念，转而吃鸟的“剩饭”，那才是懦夫，那才是s  b呢！

想问你，如果换做你，你会怎么做？

BBOO

哪里来的那么多如果，赢个球还在乎这在乎那，每天都背个包袱上班你不累吗？

这也是鸟睿智的地方，管你那么多，反击直接找伊布，落后上5前锋，赢了是王道。

吃憋吃够了以后，会走回防反的老路的，要继续拧着 ...
115867589 发表于 2010-9-17 20:29

您所说的“睿智”的穆里尼奥刚来的时候不也是拧着不放，连着试了差不多10轮自己的4-3-3！！！还不是因为不想模仿前任，踢出自己的风格？？？？？？？
那我问你，鸟就能固执己见直到发现确实不行了再改回4-3-1-2，凭什么不让贝胖也试一试啊！？！？！凭啥他就必须保持穆帅的，他做为一个球队的主帅连试一试新战术的权利都没有吗？？？
还“拧着不放”？？？拜托！这才几轮？等他像木狂人一样输他个几场再说！

BBOO

首先我希望你跟人辩论严谨一点，鸟来的时候联赛前11轮只平2场输1场，0:1AV，那场比赛是小布的一个转折点，记忆深刻，何来某些人的撞南墙之说

前11轮鸟多次使用433，但不全是433，也有过双翼的4222,4:0干罗马那 ...
115867589 发表于 2010-9-18 00:22

数据不能代表一切！ 鸟前11轮8胜2平1负没错，但是但凡用4-3-3的场次那一场赢得酣畅凌厉，舒舒服服的？大多数还不都是靠球星的个人能力赢得比赛。不否认鸟的能力，但是不可否认，刚来的时候鸟确实是因为固执于4-3-3，固执于Q77，使得国米走的磕磕绊绊的。直到意识到4-3-3不适合那一届的国米球员才把战术改回去了，其实这也是鸟最值得赞赏的做法之一。

我的观点还是那个，或许贝胖真的是错的，但我们不能剥夺他尝试的权利吧。他这才玩了2轮，而且场面虽难堪但成绩还不错1胜1平（真不比鸟的8胜2平1负差），那为什么我们就不能给他7-8轮的时间去尝试和适应呢？？？ 如果到那时贝胖还执迷不悟，您再批评也不迟吧。别动不动就拧着不放，这才打了几场啊就拧着不放，我们给了鸟一个赛季去适应和尝试，到了贝胖就忍不了1个月？就因为我们是三冠王？

说实话，卡佩罗和希丁克就是因为这点才会拒绝国米。“不改变就是鸟的功劳，改变改不好就是千古罪人”，谁愿意来啊？？？或许只有贝胖这样的老实人愿意来

BBOO

1）   国米2-1切尔西技术统计(主队国际米兰在前)
     射门：9比18
     射正：3比6
     射偏：4比9
     被封堵射门：2比3
     角球：0比3
     犯规：14比18
     黄牌：2比1
     红牌：0比0
     越位 ...
zhuiying 发表于 2010-9-18 00:47

劳您把国米打巴萨和拜仁的数据也捞上来看看