国米问题太多了，先不说教练。说说俱乐部。

稀啪烂

我始终认为，俱乐部最大的责任在于没有对主教练和球队的风格问题研究透彻。

对于意甲外的教练对于意甲联赛的风格融合考虑不周全 。最大的毛病就是出在在主教练的选择上。

给我的感觉就是当年下库珀上扎切一个道理，因为和那次换帅有相似之处：
1 ，从客观上来讲，本赛季换帅和库珀那次换帅都要求球队要有连续性。因为下库珀是在赛季中，而本赛季
    是在取得空前成功的条件下，完全没必要重建。
2，而从实际情况上来讲，两次换帅的结果都是主教练的战术风格与球队的人员配备以及球队整体战术思维的   全面冲突。比如，库珀当年我们都知道，完全的防守反击，无好的进攻中场，全靠前锋个人能力，但是来的扎切却是个狂热的进攻教练，在人员不支持他的情况下还是玩343。这和现在的情况是多么的相似。

当年扎切上任的时候，死活都要玩343。不是我在这儿说托大的话，当时和阿森纳的比赛还没有打，我就知道国米会死得很惨，因为球队在刚刚换帅之后球队状态肯定下落，更重要的是扎切完全不顾虑的要让跟着库珀玩了几年防反的国米突然去跟当时可以说是欧洲最强进攻球队的阿森纳打对攻，结果只有一个字，惨。可结果还真的出乎我的意料，因为死得比我预想的还要惨。

从此之后我得出个我这一辈子基本都不改变的结论：那就是在意甲，特别是在国米，不管是多么优秀的教练，只要他在国米玩进攻足球，成功的机会几乎等于0。

我再次强调，这是历史得出的结论。

但是国米真的不能玩进攻足球吗？答案是当然可以，不过要满足至少一个条件：让巴萨的队员全部突然穿上国米的球衣，或者给上至少5年稳定、安静的环境给主教练改造。   但这样的条件在国米的现实环境中允许吗？

其实每个球队都有自己的文化、风格、历史传统，人家皇马可以因为打法不好看，球迷自己就把好不容易带领球队夺得冠军的卡佩罗嘘下课。所以不要总觉得国米是打防反才拿的欧冠就感觉比别人低一等，就老是感觉自己实力没有别人强。这就是格斗是一样的，虽然有的拳术不是主流，但如果你打这种打法练成精了，你就是世界最强。那些认为上赛季国米的实力仍然没有别人强的人，他的思维仍然固定在拿国米的短处去跟别人的长处比较，我相信，就算是穆里尼奥遇见上赛季那支国米，也几乎一样难以下手。

说了这么多，我主要的一个观点就是球队有自己的风格， 不要觉得这种风格好难看，就不坚持和发扬。因为我认为这也是俱乐部高层选择贝胖的主要责任原因，因为高层和论坛里的很多球迷一样，觉得国米靠防反拿了冠军不够体面一些，非得玩得好看再来拿个冠军。如果俱乐部高层在这个问题的重要性上认识准确了，把握好了球队的建设和发展方向就是在防守反击的基础上强化球队的进攻能力，那么在换帅的时候就得全面评估教练和风格和路线与球队风格的相容问题。