蹲坑是一门艺术

临川王

蹲坑是一门艺术

——从蹲坑看穆帅与莱帅的战术差异

自莱昂纳多上任以来，好好地看了国米最近的几场比赛。特别是主场输给拜仁后，一直在思考球队的战术体系，想详细阐述一下我对莱帅战术的理解以及与穆帅的区别。抛砖引玉，欢迎大家共同探讨。
莱帅球队攻防的困惑
抛却莱帅上任以来的卓越战绩和一直被人诟病的临场指挥能力不说，单说说国米近来的攻防战术。特别是近阶段球队在遇到密集防守或者对手防守体系严禁时，球队进攻显得很乏力。在防守上，对对手快速推进时，防守体系松散，无法给球门形成有效的保护。在攻防两端除了球员个人状态的问题，最核心的是球队攻防体系发生了变化。也就是今天的主题，蹲坑战术。
从对尤文的国家德比开始到主场输给拜仁，相比较穆帅时代，莱帅的球队总让人感觉进攻乏术、防守不稳。我认为导致这一现象的根源在于蹲坑战术发生了变化：从队储蹲坑到莫塔蹲坑的改变。切莫看仅仅是两个人的变化，其实质对队伍的整个攻防体系发生了根本性质的转变。
穆帅时代的两翼齐飞
队储，作为曼、穆帅两大个时代的蹲坑者，其一直都被我们球迷广泛诟病，褒贬争论不一。为此也想对莱帅和穆帅战术体系的特点详细分析一下队储的特点及其对球队攻防体系的影响。
我个人认为正是因为队储才形成了后来穆帅时代蹲坑战术，为穆帅实现两翼齐飞创造了有利条件。我们都知道，穆帅一直比较青睐两翼齐飞的战术，无论是在车子时期的433或442战术，边路进攻战术一直是穆帅进攻体系的核心，边路起球，中路暴力前锋争顶或策应，中场跟进形成二次进攻。
穆帅刚来到球队的时候，完全保持的曼帅时代遗留下来的队储蹲坑战术。但是，在第一年时球队在攻防中遇到很大的瓶颈。即在进攻中遇到很大的局限：中场向前能力的缺失。无论是队储、萨队，还是斯坦，他们都不是具有精确的向前直塞或短传能力的球员，导致球队往往只能将球长传交给前面的伊布，进行组织进攻。无论是进攻的整体性，还是节奏感都因此受到制约。所以，后来才来了莫塔，有效地弥补了中场这一不足。
之所以这么说，还得从队储和莫塔两人迥异的风格说起：我们都知道，队储的优势在于对球队攻防中的横向梳理和协调调度能力，莫塔后插上和精准的向前直塞或短传球能力是他的强项。
在穆帅时代，我们更多的看到球队的战术是这样：中路从右到左，萨队、队储、莫塔一字排开。中路，队储蹲坑进行攻防梳理，左右横向调度。左中路，发挥莫塔的向前能力，与埃托奥+斯内德（一般站位靠左）组成局部区域的三人组，莫塔向前插上和直塞，斯内德接应与做球，埃托奥跑位与突破，在小范围内将对手的防守体系撕裂，实现左翼飞起来，弥补过去单翼进攻的不足。右边路进攻，队长为麦子擦屁股补位，麦子与豆腐两人组合，一人套边，一人内切，将右路的进攻发挥出来。因此，我们能看到：当某一边进攻受阻的时候，通过斯内德的过渡，将球交给蹲坑的队储进行左右调度梳理，形成真正实现两翼齐飞，这就是国米无边锋的两翼齐飞战术。通过队储蹲坑为核心，有效地发挥了进攻中的纵深度，给进攻队员创造出更多的空间。
在防守端，队储作为后腰不具备强悍的抢截，依靠自身良好的位置感，一面有效切断对手的传球路线，一面且战且退，拖延或打断对手进攻节奏，等待队友回位建立起整体防守体系，给后防线形成有效的屏障。穆帅时代，很好地将个人特别与球队攻防体系捏合成整体，不但发挥个人能力又能组合成更大的攻防效果，更是给对手形成整体的压制。这种压制不是全场的，可能是某个时间段，某个局部区域。因此，虽然在对巴萨和拜仁时场面上虽显被动，但球队在攻防两端都能保持良好的节奏，实质上占据了主动。
而蹲坑的队储则是这一战术的关键人物和节拍器，他对球队调度的好坏直接影响到球队攻防体系的效果。因此，去年球队的整体攻防体系是我近几年来看到的最成型，最成熟，最完整的体系。所以说，去年能夺得5冠，不仅仅是RP的爆发，更多的是战术体系的作用。
再看看莱帅是如何对这一体系进行继承和改造的。
莱帅时代的蹲坑体系
经过贝大师的折腾后，莱帅很好的还原并继承穆帅时代的攻防体系，同时又做了小小的调整，而这一调整则形成了与穆帅战术既相似又迥异的风格。这一条就是发生在谁来蹲坑这一关键问题上：莫塔蹲坑，队储后插上。
前面也讲到莫塔与队储风格的差异，正是这样的调整对球队的攻防产生了巨变。
首先，在进攻上。莫塔蹲坑后，球队在中场推进中因为莫塔的直塞和短传能力，变的更快速，更直接，但是过去进攻体系的节奏感和整体性却因莫塔的风格荡然无存。一方面，莫塔蹲坑后，队储去了左中场，由于队储一直欠缺的直塞和精准短传，或者是因为自己长期形成踢球风格，不善于直塞，喜欢回传过渡，导致穆帅时代左路三人组无法形成，更多的时候是斯内德淹没在对手的后腰群中，埃托奥单枪匹马独创敌营。另一方面，由于莫塔在调度协调，转移过渡上不如队储，导致球队进攻中的宽度无法得到有效释放，进攻往往局限在某一个小区域。
所以，莱帅很多的比赛都是依靠埃托奥的个人能力去单挑对手后防线，面对意甲中的这些对手埃托奥还能应付，但面对防守体系更为严谨或更强的对手时就无能为力。而斯内德更是受此牵连，由于身体对抗不是很强，以前有莫塔的前插和直塞，能够有效吸引和牵制盯防斯内德的对手，解放斯内德，让其充分发挥精准传球和远射能力。但是，队储在这方面因为风格不同，无法为斯内德提供有效帮助，斯内德往往是淹没在对手的贴身严防中，导致左路三人组的崩盘。
因此，在对尤文和拜仁时，球队在进攻中的宽度无法形成，一旦右路麦子被压制，而左路又无法发挥威力，两翼齐飞无法实现，进而进攻乏力体现的更加明显。埃托奥的力不从心，斯内德的无奈，队储的无辜也就不足为奇了。
其次，在防守端。莫塔具有比队储更强的抢截能力，而且更硬朗，具有传统后腰的扫荡能力。但是我个人认为，莫塔在站位和协防方面是不如队储，特别是在且战且退的过程中对防守体系建立的指挥上与队储的差距，导致后防屏障的无法有效形成，即：如果莫塔不能抢截下对手，或者自己失去位置，将形成对手拿球单挑后防线的结果。假如遇到强队时，将会体现的更明显。
穷则变，变则通
总之，我个人认为，正是莱帅对蹲坑者的改变，导致球队形成的攻防体系发生了很大变化。当然，假以时日，当以莫塔为核心的蹲坑体系建立起来后，可能正是莱帅想追求的快速、简练的中场推进，对对手迅速形成闪电打击。特别是在对手熟悉球队打法的情况下，我们有必要形成一套新的战术体系，期待莱帅给我们带来更多的变化！只是在争冠的关键时期，特别是在队员状态和伤病的影响下，还是需要莱帅赶紧拿出一套有效战术体系。
FORZA
INTER

pygqx

楼上的一针见血，楼主好像有点4231和4312混搭着说了

最爱老莫

没看到你分析出现在这个配置的优点，全是缺点，也没看到你分析出穆帅时配置的缺点，全是优点，并且，穆帅时好像是4231，中路怎么会有队长、对储、莫塔一字排开呢？难不成前面没有米粒托？
为什么他们两个人换位后只能发挥短处而教练仍然这么用呢？我不知道你是否明白。

veic_xlw

精彩，顶楼主

子蓝

好久没看见过战术贴了，分析的不错，顶下，精了吧。

饮者

写的挺不错的

March

莫塔的特点其实作为后腰还需要一个协防的，要是motta的跑动能力强的话，其实可以作为一个流动的组织者
盽行国际 发表于 2011-3-2 21:20

于是来了哈尔贾，哈尔贾能跑能拼能插上，能给沉闷的中场带来活力，说难听点是根好的搅屎棍，比蒙牛守纪律且勤奋，但是不如以前莫塔在左中场的时候的细活，和手术刀搬的传递，也就是技术糙了点儿。我认为还是像楼主所说，坎比和莫塔换位回来会更好。当然LEO可能会认为坎比身材不如莫塔高大，向前传递能力不如莫塔强，因为在联赛属于抢分阶段于是把莫塔放站桩（蹲坑）的位置上，而坎比一直又是得分能力很强的那种，所以坎比和莫塔的换位在急于抢分的LEO看来是理所应当的了，但是事实证明是心急吃不了热豆腐，这会引起一连串的反应。进攻能力上来看，坎比的后插上固然有效，但是站位于左中场向前直传包括和师奶，猎豹等人打二过一向前小配合就不是坎比所长了，这点上还不如用小裤子。可是LEO是不是准备把位置留给自己推荐的甘索啊，现在都基本弃用小裤子了，熊猫的状态又下滑地如此之快，换上场也没任何效果，他注定不是那种上了场可以改变比赛的人。。。。扯得远了，此篇可加精，楼主分析地一针见血，欣赏！！

rene2003

中场的改变 的确就是战术体系的改变

临川王

坎比和莫塔的位置确实反了
莫塔防守位置感还不到顶级，因此不光左边路因为坎比身体劣势防守有些吃亏，中路两中后卫也因为莫塔防守意识有限而经常受到对方直接冲击
现在这么搭，攻防都是反的，放大两人弱点，也无从 ...
interboy15 发表于 2011-3-2 22:47

斯内德在意甲在对手严密盯防和强硬对抗下，越来越多的往后撤，回撤拿球组织进攻。而嘴哥在前场没人喂球，则时不时回撤拿球，带球进攻，结果球队的进攻体系越踢越乱，斯内德的作用也被限制的更小，总是嘴哥一人单挑对手整个后防，对弱队还行，对强队基本没戏。

临川王

LZ， 咱俩是老乡~
intershee 发表于 2011-3-2 22:47

呵呵，握个手，抚州临川东馆，你呢？