从缩减投资说起

255866

说起理性投资
那我也反问一下LZ
坎比亚索工资多少？350万吧！请问他比莫塔好在哪里？
斯坦工资多少?请问他比波利强在哪里？
齐沃工资又是多少？他比鬼子强在哪里？
科尔多巴难道才是国米的未来？却把拉诺基亚放在板凳上看风景！是不是你在板凳看老将，老将在场上看板凳？

什么叫理性？要是理性的话就不会有那么多老将在队内了，还都是高薪。这难道就叫理性？是不是等到他们都40岁了还是主力也叫理性？
要是俱乐部理性的话，就不应该高薪续约老将，还把持着主力位置。也别说什么谁谁谁是无可代替的，你不给机会别人怎么代替？？？就坎比亚索那跑动速度，进攻时别人都射门了他还在前插到进去前25米，别人反击的时候都射门了他还在中圈，请问这样的人给350万工资却把有能力的莫塔给买了的事情也叫理性？？？

是球迷都看的出来现在的莫塔比现在的坎比亚索强不止一条街，为什么要卖莫塔而不兜售坎比亚索？
是球迷都知道现在的斯坦和现在的波利谁差谁好,为什么半场换下的却是波利?
是球迷都知道萨内蒂视野一般，年纪老了，凭什么一定要场场首发？而不给法拉奥尼机会？

难道所谓的理性就是把场上的老将天天首发？
难道所谓的理性就是功臣一定要压制年轻人？
难道所谓的理性就是你喜欢的人一定要主力？

国米现在已经输的内裤都没了，为什么不上年轻人？上老将是输，上年轻人可能输，都是上老将没未来，上年轻人才有未来！
要真的是理性就应该把高薪老将全清理掉，给年轻人机会。

家有一老如有一宝，家里全老必定潦倒
改变不一定涅槃，不改变注定死亡

255866

蓝非虹 发表于 2012-2-15 16:15
请问科比是多少钱？林书豪又是多少钱？
工资是衡量球员的唯一标准吗？

工资不是衡量球员的唯一标准
但是工资是衡量一个球员的基本标准
坎比亚索拿那工资我没意见，毕竟也是多年的老臣了，但是LZ是你自己说理性的投资，既然是理性当然是要看性价比了，明显的是莫塔的性价比比坎比亚索高多了。
长远投资来说有莫塔我们前三还有希望，没莫塔基本欧战都是奢望了。

而且你拿科比和林书豪比更不能比，一个是多年的名将，一个才是刚刚出头的小生。能比吗？林书豪这样下去绝对能拿大合同。
说到NBA还是不免发发牢骚，启用新人不一定能咸鱼翻身，不过给新人机会总是不会错的。机会是人给的，现在的国米是根本不给新人机会？中场已经病入膏肓，两老带1新，新人永远表现不出来

255866

dustbonze 发表于 2012-2-15 16:25
这就是抬杠了，林书豪未来会多少钱？人家刚刚打出身价而已，又不是以前就一直打得好。

林书豪是大胆启用年轻人的最好佐证

255866

怎么都昧着良心辩解呢
明显有问题的却一定要辩解  这样看球有意思吗

255866

成绩好的时候忍了
胜利最重要
成绩不好的时候当然要把问题说清楚

255866

版主可以有自己的观点  都是别一反驳就什么黑子 懂球帝什么的
要是别人是黑子 懂球帝
那你是什么？你是蜜糖还是苍蝇或则你真的很懂球？
大家观点不同 目标是一样的  都希望国米有好成绩
不过有些人的目标就不敢苟同了