【2013-14 意甲第二十五轮 国际米兰 VS 卡利亚里】赛后最佳评选

howie_dai

蕾丝，再加上最后阶段起到桥头堡作用的二迪。蕾丝下场以后才更体现他的作用的可贵，不计成本的奔跑和比以前好得多的触球，他下场以后再对方禁区前20米国米一下子什么威胁也没有了，如果他还有体力的话，马扎里是不会换他下场的，实在是拼得太厉害，鼓励，加油

howie_dai

阿诺托  这...  发表于 28 秒前

没什么这不这的，可以去复习看一下上半场的全过程，蕾丝单对单不管是进攻还是抢断的成功率和范围，还有他出球给边路的球的力道和角度，我不相信那两个该死的评论员，只相信自己的眼睛，看看国米为什么能在被压制20分钟以后突然一下子控制住场面进行反压制，蕾丝的盘带和分球都做得很到位的，无可厚非他不是纯组织型的球员，无法像斯内德以上每场都有渗透性强的传球，但是能够使得我们队持续对对方禁区有压迫力，使得对方打不出来，我还是很喜欢蕾丝的作用。有人说蕾丝的传球是不求无功但求无过，但是你看看他在场的时候除了他传的球以外长友和五兄弟经常接不到或者要多花费多少力气去接就可以看出来，虽然我们两个边后卫传中脚法确实不怎么，但是我们依然能在传中射门次数和控球率上都对对方形成巨大威胁，在没有中路足够的渗透力传球的情况下，能够贯彻两翼齐飞无疑才是最重要的，最后我们虽然没有反超，但是扳平的进球就是这样来的，全场的威胁也都是这样来的，就是这样

howie_dai

czfx22 发表于 2014-2-24 00:19
howie_dai  类型不一样，瓜林在场上的时候都是激情一下，但是缺少持续给对方进行势头的压制，不是出彩就是丢 ...

这话确实，谁都有缺点，但是就出球频率和出球速率来说蕾丝这个赛季比起上赛季进步很多了，要知道上赛季我最诟病的就是蕾丝这一点，但是这个赛季我觉得我还是比较挑剔的都能对他的进步表示满意，也差不多可以了，一口吃不成个胖子，只要他能持续上场继续保持这样的状态的话，那么我认为他就真的是国米中场最值得期待的球员了。

另外瓜林我觉得在后面真的表现好过在前面，身体结合抢断的能力能够发挥出来，远射减少，长传增多，这个位置打下去还是有前途的，就看他能够忍住自己的射门欲多久了。

howie_dai

realnera  踩: 5
如果蕾絲還能持續上場且保持現在的糟糕狀態，我國離降級不遠了。

没看直播只看文字解说的你就别说话了，蕾丝本场只上场了66分钟就有有效抢断5次，小胡安抢球的时候对方还多少有话说，但是蕾丝抢的时候对方根本没办法抗议，就算是逼抢也逼抢了多少个，同样还有头球，在对方开球的时候身为中场自由人的他还要尽力去争取头球解围，头球4次成功2次，全队除了岩石以外就他的头球数和成功数最高了，他下场前已经累到快跑不到了还长途奔袭10几米去逼得对方的解围慌乱一个失误直接送给我们队一波三次进攻机会，还不说制造多少次边路有威胁进攻，为什么小日本有这么多边路传中，为什么国米的传中数这么多？能够把主教练的意图贯彻出来还不够么？


同样是中场，你看看一个对位换人用科瓦换下蕾丝以后国米在保护和给对方两翼压迫方面做得多匮乏，带球没有办法对对方制造太多威胁，是能护住球了，但是向前速率不足，（这点科娃比上赛季差太远了，失望）无奈之下马扎里只能在等待了10分钟之后用和蕾丝同样类型但是能力差很多的博塔换下裤子马，并把瓜林拉回后腰才能回复到进攻正常状态对对方形成为威胁。


最后还请你记得，蕾丝是刚伤愈，体力还没完全恢复，能拼成这样很了不起了，如果你是超人，你可以去踢，如果你不是超人，就请记得，球场上这个也是人，请尊重他，他表现得，完全配得上这件国米球衣！

howie_dai

zhengkechen  我觉得他现在是正常状态，赛季初是150%状态，因为看他3年大多数时候是现在这样  发表于 5 小时前

今年以前的他出球频率比现在慢多了，与队友之间寻求配合的也没有现在这么娴熟，另外请参考他现在的抢断防守和逼抢能力，比以前强了不止一档，他刚来的时候上去从来都抢不到球的，现在却能让对方一点抱怨也做不出来的就抢断下来，这不经过刻苦的训练和更加坚强的心理是做不出来的，希望你能认同他的进步，加油，PAZZA INTER

howie_dai

goldenkai 发表于 2014-2-24 18:03
但是我又想到，現在里基位置越來越靠後了，可能是馬扎里看重他的搶斷能力，但我覺得他的最大利器突破，要 ...

因为国米需要一个稳定的组织型中场，组织型中场或者进攻核心的风格代表着一个球队进攻的风格，一个稳定的组织型中场代表一个队伍的风格成型，而稳定，不仅仅是技战术成熟，还有就是出场率方面。


的确之前蕾丝打前腰的时候国米能够打出不错的比赛，他的盘带能够给对方的后卫线造成很大的麻烦，但是蕾丝最大的软肋就是身体太单薄和现在的打法太拼命，加上长期两地奔波容易导致受伤，而且一受伤很可能就是大伤，可能就要错过一两个月的比赛，作为一个球队核心这是非常致命的。


就如同巴萨没有了梅西就变成了另外一个球队，有了梅西前场就有了灵魂，但是没有梅西就硬是差这么一点才变成宇宙队（这个比较绝对是高抬蕾丝，但是也从一个侧面说明了前场控球核心在一个队伍里面对打法的重要性），但是所幸的是巴萨能突破的核心明星还有小白和内马尔；能传球控制节奏的还有哈维和小法，回头看看国米呢？什么都没有。所以如果真的蕾丝成为前场控球核心的话，体质就是他最大的硬伤，所以不扶他成为前场核心而新买埃尔纳内斯来打前场控球核心从理论上也没什么错，他就算打中场自由人也能成为很好球员，不用担心，因为他有斗志也有决心还有技术，我继续看好他。


而瓜林只所以也不能成为一个队伍的进攻核心是因为他的技战术风格的不成熟，或者说随意性，他的踢法带有很强的率性的内容在里面，不仅仅对方难以捉摸，而且自己队员很多时候也无法适应，他在很多时候会给队友惊喜，也会在很多时候给队友惊讶，他没有作为一个核心去支撑一个球队的决心或者说责任感，更多在场上是按照自己的性格或者说血性去踢球，作为一个斗士或者是搅局者，他是完全合格了，但是作为一个核心，他的技战术风格很不成熟，这是限制了他进一步成为世界级球星的最大阻碍，什么时候他明白了什么时候该做什么，不该做什么，怎么让一个球队完全衔接起来，让自己的队员任何时候都很稳定地变得更好了，他什么时候就真正能够成为一个球队的核心和灵魂了。就好像米兰的博阿滕一样，虽然真的很出彩，但是距离核心和灵魂或者说世界级球星真的就差一步，最后他无法让自己真正成为衔接整个球队运转并让队友变得更好的那一个，所以最后他没能成为米兰核心而离开了。


希望我的猜测能够让你觉得满意，让你对国米和蕾丝和瓜林都有希望和憧憬，让我们一起期待国米以后变得更好，PAZZA INTER，加油

howie_dai

阿诺托 发表于 2014-2-25 16:33
看到howie列的数据有点惊讶，然后查了一下。下面是库玛和里基的对比，几个重点数据：

P                  传 ...

请问你统计过裤子马这些传球里面有多少是向前传球有多少是回传过渡倒脚么？请问你有统计过在成功的传球尤其是长传方面，有多少是需要自己的队员往回接应而无法直接往前走的么？在56次传球里请问他制造出多少次进攻指向的机会了？难道这就是传说中的组织者？请问，作为一个上场77分钟触球次数63次传球56脚成功率95的球员，为什么没有一脚关键传球？为什么成功率这么高？为什么作为一个组织者，在那多了将近12分钟的上场时间里，为什么在那段时间里国米几乎连像样的进攻都打不出来，进攻组织者不是看单纯看传球次数的，就如同你想举例的瓜林一样，在90分钟的上场时间里传球次数为46次，成功率78，仅比蕾丝高2个百分点的成功率，按时间折算传球次数一样，关键传球是2次比蕾丝多的球员，难道你说瓜林没承担国米的传球任务么？难道论到组织的表现，裤子马还能高过所谓的瓜林么？横向比较传球线路和接应球员拿球舒适程度以及接下来进攻制造威胁的程度，蕾丝和瓜林都远比裤子马称职。


按照你的道理来说，当年的斯内德每一场平均传球次数远比莫塔要少，而且传球准确率也远不及莫塔，难道国米的进攻组织者就不是斯内德而是莫塔了？放屁，是人都知道国米三冠王的进攻组织者是斯内德，也只是斯内德，绝对不是什么莫塔或者坎比亚索，所以不要拿过渡传球的概念替换指向性传球，用这样的数据说明“所以库马才是组织者”，斯内德要哭了！

另外请你清楚地看清楚我帖子已经说拿过拿梅西的作用去比较蕾丝现在的作用是绝对高估蕾丝，看不懂中文请自己再去温习，什么叫高估，就是蕾丝不配合梅西比，但是为什么要拿梅西和巴萨出来说话，就是因为他们有名，用这个大家都知道的技术层面去去横向比较解释别人比较容易理解，我最喜欢的球员是98年前后的大罗，如果我说虽然高估了伊布，但是现在伊布在巴黎的作用就好像大罗之前在国米的作用一样，你会理解成伊布和大罗一样强么？伊布和大罗的成就一样高么？


最后请注意，每个阵容教练对每个位置的球员的要求都不一样，如果想发挥蕾丝的进攻能力，为什么不打3-5-1-1让蕾丝在单前锋后面游荡，这样数据又拉风效果又好，实际让蕾丝回拉在三中场偏左的位置除了想要发挥他的进攻突进能力以外还看上了他的抢断能力及拼搏精神，如果蕾丝单纯为了数据一样可以不防守只进攻，不逼抢只盘带，数据照样拉风，但是为什么他没有这样做，这是一种为球队付出的精神，这是一种为球队牺牲个人的精神，什么进攻能力才是王道，如果真的进攻能力才是王道，请建议让他去前锋线，他会告诉你什么叫只进攻不防守，就是这么简单！

howie_dai

阿诺托 发表于 2014-2-27 20:01
莫塔是组织者难道不是公论?

蕾丝之于国米的重要性就像梅西之于巴萨?

莫塔和斯内德比谁是国米的组织者这是谁都知道的，如果要说莫塔是组织者，那么是在个人单独功能来说，莫塔承担了组织的任务，但是如果非要比较谁才更是组织者这一点，就不是单纯用传球次数和传球成功率可以比较得到的，正因为这样，所以才不能因为这个数据下结论裤子马是组织者而蕾丝是搅屎棒，正如在国米的战术里用斯内德和莫塔来比较的话，要选出一个组织者来，只会是斯内德而不是莫塔，否则就应该更恰当地说两者都承担组织任务，但是莫塔的组织更多是在中场过渡转移球，而斯内德是梳理进攻方向。


正如我说的，我列的是技术特点，正如梅西的技术特点对巴萨独一无二一样，梅西的带球撕裂对方防守的能力和前场插上时机选用，进球脚法和嗅觉在巴萨没有第二个人可以这么完美的结合出来，蕾丝现在的技术特点在国米也没有人可以取代，没有蕾丝以后缺少持续性对对方禁区的压迫，他的盘带让对方的后卫线和中场线很不舒服，而且能够很舒服的球转移给两翼，这就是他对国米的作用，正因为这样，所以他在场上的时候长友和五兄弟才能有这么多的时间和这么大的空间去做出传中，当然传中质量较低这涉及的原因很多，但是整体效果确是打出了教练要求的战术，这就是蕾丝对国米的贡献，而蕾丝下场以后因为缺少了这个类型的球员，所以在那12分钟里被一下子压制得很厉害，打不出自己国米的特点。

蕾丝对防守的投入消耗体力是大家都可以看到的，要不也不会最后完全没有力量再跑动，要不主教练也不会舍得在蕾丝两次完全累到跑不到站在那以后才选择换他下场，他没有过人没有传球么？针对这一点可以再回去复习一下录像，实际场面可以说明一切，制造出两边翼进攻进攻多少次，算不算传球？传中9次，你见过蕾丝的传中有多少次不摆脱人以后传的，那算不算过人？实际数据统计中是看不出这些数据的价值的，所以到底他有没有传球有没有过人可以看录像再算。

裤子马的传球指向性远不够蕾丝好，因为他的传球对本方进攻设计战术起到第一时间指导方向的作用，而更多是在看到人了传过去了以后需要队友回拉接应再上去，这就延缓了本方本来出现的进攻机会，也就是你说的为什么精确度不够和速率不够，缺少了这两样的转移球，充其量只能称得上过渡球，而不是指向性传球。至于瓜林的传球精度，什么叫精度，是精确度，瓜林的传球成功率只比蕾丝高2个百分点，传球次数折合上场时间和蕾丝持平，成功率当然与他想象力传球的次数有关，但是也从另外一个角度来说明瓜林的准确度并没有真的这么高，排除无谓的想象力的传球，可能能够提高个10个点左右，但是那也就是上限，但是没有这些想象力的传球，那瓜林的传威胁球次数就无法保证了，所以精准度也是双刃剑，能保证精准未必能保证次数，能保证次数未必能保证精准，和球员的类型有关，如果两者都能做到，那就是大师级了。瓜林不是大师，库马也不是，蕾丝更不是，所以不要苛求。


最后我也只是表示我对蕾丝比赛表现出来的内容满意，没有其他意思，之前也说了，我觉得裤子马作为一个后腰表现合格，但是也仅此而已，如果能够改善精度和频率的问题，对我来说才是优秀，这就是我和你的看法的区别，我也只是阐述看法，请不要介意。


另外我是大罗粉，不过只是脑残粉他的球技，对为人处事方式表示质疑，仅此而已

howie_dai

阿诺托 发表于 2014-2-27 22:53
没时间看录像，印象流地说，蕾丝的创造力和脚法不足以作为中场组织者。上半场长友发挥不好，相当一部分原因 ...

长友发挥得不错了，被压制是因为对方的前锋伊瓦沃（音译吧，准确中文我不确定）太能突了，单对单防不住，这个后面胡安也被过了好几次，不单单是长友的问题，整体都防不住，这个整体防守串联没做好导致的被压制，但是进攻整体来说还是有发挥的，虽然传中成功率不高，那是因为国米中间没有桥头堡，如果不上二弟的话，长友的那次传中还是会失败的。国米整体传中成功率低是因为传中对中锋要求太高了，如果帕奇尼现在在国米的话，国米的传中就不会这样就有这么夸张的只有数量而没有质量的表现了。

howie_dai

realnera  没有蕾丝碍事，长友会更好  发表于 2 小时前

你不如说如果打断对方前锋的腿以后，长友会更好，谁叫他一直狂突长友那边，搞得长友大部分时间都被压制在后方，原因都不会找，没办法，哎