苏宁接近完成收购国米20%股份！

nanbiren

xieyongyi 发表于 2016-4-12 10:29
转一篇文章，体坛周报写的，分析了这事是多么不靠谱，分析国米的财政困境。

意大利媒体言之凿凿，国际米 ...

刚才还想跟各位讨论一下这篇文章呢。
不可否认，王勤伯说得还是有一定道理的，但其中明显有偏颇。
从为中国人压价的角度讲，可以理解，要不是这样的话，只能说记者有偏见或者研究不到家了。

1、苏宁当然有动机持有国际米兰的股份（包括球迷们说的配置外汇资产、竞技合作、广告效应等等），英超当然好，但有估值偏高的风险，因此，买意大利俱乐部可看做是逢低入场。
国际米兰管理层的思路也是没错的，只有和中国合作，才可能破解财务困境。未来一段时间没有哪个市场可以跟中国可比的。打个比方，如果胸前广告换成苏宁，那么带来的广告效应可能超高3000万欧元，但放在其他地方不会有赞助商出价超过2000万欧元。

2、国际米兰的青训不是一无是处。记得有一篇报道统计过五大联赛各队的青训，国际米兰输送的人才数量是排在前列的，至少在意甲绝对是数一数二的。即使没有像梅西、鲁尼、德罗西这样的巨星，但能打上球的球员数量是非常可观的，比如科尔辛、奥比、比拉吉……这样层次的球员。
成才数量有保证、质量偏中上（非巨星但水平又不差），这是十分契合中国足球现阶段的人才需求的。

3、我也不同意文章的这个说法：“其中多人合同含有强制买断条款，这相当于借杠杆买股票，今年夏天面临强行平仓的风险”。
查证了一下转会市场网站的数据（应该比较权威），16-17赛季国际米兰需要强制买断的是多多和布罗佐维奇，金额分别是780万欧元和500万欧元；17-18赛季需要强制买断的是米兰达，金额1100万欧元，但同时其他球队需要强制买断国际米兰的球员，能够获得收入670万欧元，因此17-18赛季的强制买断净支出为430万欧元。
这就比较明了了，16-17赛季需要填补的金额是1280万欧元，17-18赛季需要填补的金额是430万欧元，从这个角度分析，有什么强制平仓的风险？？？
目前在队中，不需要强制买断的球员是特莱斯、利亚伊奇、约维蒂奇、埃德尔、马纳吉。
其中，约维蒂奇和埃德尔的租借期到2017年6月，达到一定条件可能需要强制买断，但如果不合适，还可以像沙奇里那样转手卖出嘛（主要指约维蒂奇，埃德尔年龄太大了，身价只会下滑）。
当然从球队竞争力的角度讲，还是需要补充球队的。如果买下特莱斯、利亚伊奇、约维蒂奇、埃德尔、马纳吉这5人，从条款看，大约需要4000万欧元，且有打折买入的可能。
即使放弃买断特莱斯、利亚伊奇、约维蒂奇、埃德尔、马纳吉，如果下赛季免签引进埃尔金、巴内加、费古利、图雷中的2-3个，再1000万欧元吃进索里亚诺，那么球队的竞争力还是可能保证的。
上述分析的核心就是：从转会市场的角度看，国米并不需要变卖球星，如果运作好的话，下赛季整体实力还有望稳中有升。

4、文章还有一个说法：“就国际米兰现状而言，即使全力改善经营，未来3年仍有可能赤字达到1亿至1.5亿欧元”。作者说的应该是3年的赤字累积吧，不说清楚搞得像是又在耸人听闻，以为是年度赤字这么高。
这赛季国米的工资总额已经降到9400万欧元（赛季初统计），低于尤文图斯1.24亿，罗马1.13亿和AC米兰的1.01亿。可以说成本控制这块做得还是不错的。
那么，问题为啥还那么大。只能说开源这块做得还是不够了 ，当然这也很难，换了CEO，来了美国的管理团队，托希尔也是有点束手无策。不过，商业开发这个是长期任务，从目前看，大概是从几个方面改善：意甲整体经营的转变，包括电视转播的改革；竞技成绩提高后带来的其他收入，包括赞助费提高、欧冠等比赛奖金收入和比赛门票收入提高；对中国等市场的开发……
而这一切，托希尔和莫拉蒂自身的实力根本无法完成，寻求中国的合作伙伴，几乎是唯一的出路。这条路当然是没错的，但注定了会十分之被动，希望最后能顺利、实现共赢吧。

nanbiren

nanbiren 发表于 2016-4-12 14:51
刚才还想跟各位讨论一下这篇文章呢。
不可否认，王勤伯说得还是有一定道理的，但其中明显有偏颇。
从为 ...

再看看体坛周报的那篇评论，是不是有点打脸啊。
昨天苏宁张近东东哥也现场观摩了打乌鸡的逆转取胜，参加谈判的人员11名。
虽然还没有最后的定论，但是人家苏宁还是很有诚意的。