赛季数据观察之准确长传

howie_dai

辛苦了，这个位置和位置还是有很大关系的，除了中后卫以外基本就是后腰比较常用，和打法关系也很大，这个赛季毕竟国米是以短传推进为主，长传比较少用，所以数据少也很正常。如果将门将和中后卫排除在外的话，其实才更有说服力，所以实际上B罗的表现已经是很惊艳了。话说佳丽的长传准星还不错的感觉，虽然不常用，但是传出来的都挺靠谱。

howie_dai

所以B罗是发动机型的球员，当年的皮尔洛也是这样的球员，决定球队进攻方向的球员，可惜就可惜在球队好像真的不太看好他，实际如果打得好还是很不错的。另外我们队除了中后卫以外，巴内加和佳丽的长传都有一定能力，但是长传用太多必须前面有个能争顶下来的中锋才好用，尤文有，所以可以这样用，而我们只能长传找两个边，这个就导致了长传不经常用也不能经常用了吧。

howie_dai

阿诺托 发表于 2017-6-1 17:14
其实已删门将数据，而且其实本来是前30名的数据，可是太长发不上来。。另外，近些年的战术趋势是中卫开始 ...

恩，手机我一直觉得很好，但是不知道为什么就是不能留队，哎。。。。。。。。至于中后卫组织进攻，我想说还是和阵容配置以及打法有关系，毕竟长传冲吊确实需要一个很强的中锋在前面做支点，如果我们的中锋是维埃里这种级别的大中锋，甚至是帕齐尼的话，我觉得这个中后卫出球就很有必要了，现在可以说有固然好，可以锦上添花，但是没有其实也不会太伤大雅，毕竟我们三个传球准确度82以上的中场还是有一定组织能力的。

howie_dai

另外我认为以国米现在这种打法，一场平均有十五到二十长传是属于正常的，再多就太过了，现在这个长传次数应该说正好符合打法，因为只有充分短传才能让球员跑动起来，不停接应，所以我们场均跑动次数其实在意甲是在前列的；但如果换了教练就不好说了，看教练喜好了。

howie_dai

阿诺托 发表于 2017-6-2 10:55
战术选择决定场均多少长传，这个对于我们这种非专业人士来说很难讲。我只是觉得，至少横向比较起来，球队 ...

确实差距有点大，我刚才也查了一下数据，感觉我们战术体系确实是以短传为主的，我们的短传在意甲排第5，但是长传在全欧洲竟然排到倒数。

但是考虑到阿森纳，多特蒙德，曼城以及法甲的大部分球队的长传次数都不到30次，也只能理解为打法的问题了吧。

唯一让我觉得惊讶的就是长传全欧洲第二的巴萨竟然有40次之多，看来他们的打法真的在短传以外结合转移球做得非常好，也许看来除了战术，更多只能用个人技术的不足以及默契来解释了，如果默契度不够的球队，可能不容易看到自己的队友吧。

howie_dai

飞扬蓝黑 发表于 2017-6-2 10:33
短传推进需要多名球员具备非常好的持球推进能力和突破能力、这样才能提高效率和威胁，而我们现在缺乏的就 ...

没办法，刚开始转型是会经历阵痛的，所以之前布罗佐的战术地位很高，可惜性格问题以及受伤的连续性问题导致了他现在已经不再是不可或缺的球员了。而同样有这样技术特点的巴内加的地位很尴尬，如果能围绕他做前场指挥塔打，也许这个赛季不买进马里奥的话，巴内加就能真正打出来了吧。。。不过现在说什么感觉都没用了，赛季结束了，看看下个赛季吧

howie_dai

飞扬蓝黑 发表于 2017-6-2 13:52
这也是为什么我看到的我们的反击总是没有威胁：一群球员直扑对方禁区，然后等我们踉踉跄跄的到了对方前场 ...

还有一点值得注意的，就是我们的打法要求我们的边锋经常会回防到自己的禁区边上，所以在打反击的时候很难冲得起来，佩里西奇和坎德雷瓦每场基本都要回到自己禁区边上进行协助防守，这就决定了在能打反击的第一时间，我们前场只有二弟一个人，而边锋基本都没有在反击位置上。而这样的站位是很容易被对方一个中后卫钉死二弟，一个中后卫保护就化解的，所以从被动的来说，我们缺少长传是有理由的。

另外必须对大部分对数据并不是很了解的球迷普及一下，长传的技术统计是基于超过25米以上的传球（也有说30米，但是我一般看球的时候更喜欢看25米左右）进行的统计，而实际球场的长度是长105，宽68米，也就是说长传基本要有飞球场长度四分之一球场或者横跨一半球场宽度的距离才会被统计为长传。而这也就是为什么长传这个数据刷出来的主要形式有三种，第一就是后场大脚（包括防守反击和后场第一时间发动的进攻，所以门将和中后卫在这个数据里的优势得天独厚，而有一个优秀中锋的队伍在这个数据上特别占便宜）；第二就是左右调度（一般节拍器型的球员会依靠长传来决定进攻走向和时机，布罗佐和巴内加都是这一类的球员，但是显然，都不是最顶级的）；第三就是突然发动，打身后球（这个显然是区别一般的节拍器和中场大师，我们队唯一一个在这个方面顶级的球员大家都清楚，而同样对我们的前锋球员要求很高，要求第一时间加速和站位是非常重要的，正如当初的埃托奥一样，但是现在显然，我们缺少这样的球员，而只有布罗佐维奇和佩里西奇同时在场的时候，他们长期以来的默契让他们偶尔能刷出这样的球）。


所以综上所述，我觉得我们队从打法和人员配置方面有不足，也缺乏跑位的默契，所以缺乏长传的情况显得很突出，就好像上个赛季我们缺乏射门也是一样的原因，我觉得大可不必太过纠结，路是一步一步走的，我相信随着默契增加，我们在这方面会增强的，正如孔多比亚和佳丽的长传在刚开始来队伍的时候还显得畏手畏脚，现在已经开始刷起来，随着接下来一到两个赛季的磨炼，我相信这两个都有成为场均4球左右长传的中场全能型球员的潜力。

howie_dai

再赞一个楼主的辛苦吧，很多东西从数据上分析其实我也没想得很深入，只是简单觉得应该是这样，但是经过大家一讨论和数据的对比，才慢慢看到一些有趣的东西，我觉得这个系列做得很不错，可惜我已经没有24号的版主权限了，要不这个系列我肯定就加精了，辛苦了。

howie_dai

点评


飞扬蓝黑  巴萨一直有长传的特点，以前哈维就是干这个的  发表于 3 小时前

所以不得不称赞，巴萨是对球场宽度和长度使用得最好的球队，这不是吹的。看看哈维接班人的小法和蒂亚戈那传球，真是口水流了一地。。。。。

howie_dai

阿诺托 发表于 2017-6-5 13:52
来做个比较

确实其实虽然数据不够亮眼，但是我觉得更多是因为上场时间上的差距，但是如果是横向比较，以分钟数为基准的比较，我一向不觉得布罗佐比大部分中场要差，而且我觉得如果有每90分钟的跑动距离的话，我觉得布罗佐应该是赢的，一个能跑又愿意拼又年轻的球员，可能其他俱乐部都会当做宝一样，恨不得卖5000万以上才好，也就只有在国米，哎，估计就是2000万的命了。。。。。

另外纳因格兰的身价刷起来其实更多和他的进球数有关，并不见得他就真的这么稳定和能组织，感觉他真的不比瓜林强多少，哎。。。。。这样类型的球员我觉得还是当年德扬厉害，现在要找一个踢球这么有灵气的后插球员真的少了。。。。。