- 性别
- 男
- UID
- 11157
- 积分
- 652
- 记录
- 0
- 好友
- 49
- 日志
- 0
- 魅力
- 0 点
- 相册
- 4
- 阅读权限
- 100
- 最后登录
- 2024-5-19
- 帖子
- 11551
- 精华
- 29
- CNB
- 12772
- 注册时间
- 2004-2-16
|
阿诺托 发表于 2017-7-21 11:10
拉诺基亚自从1011赛季加盟,之后连续三个赛季场均被过次数分别是1.2、1.4和1.2,直到1314赛季终于降至场均 ...
讲道理,这里有一个数据的引进是特别好的,就是抢断数与拦截数的比较,也许很多兄弟对于抢断和拦截的区别是有迷惘的,这里科普一下,抢断是直接将对方的球抢到自己的脚下,拦截就是有身体接触让对方在对抗中失势,球过人不过或者封锁对方的传球或来球路线,而在数据统计的顺序里,拦截的触发顺序是高于抢断的,这是区别。
说明了两个数据的区别,那么我们来分位置讨论。一个后腰可以抢断次数很多,因为他不是一个队伍的最后屏障,所以疯狂铲抢可以给对方控球球员压力,第一个目的是直接把攻击终结在自己脚下,然后直接打反击,第二个目的就是拉开球与进攻队员直接的距离,让中后卫上来补位的时候轻松拦截。但是作为中后卫,尤其是身为核心中后卫抢断过多绝对不应该是一个好的现象,抢断是后卫的最后手段,一个球队后卫线面临危险系数越大,才越需要用抢断,如果合理协防的话,应该更多数据体现在拦截方面。
看看国米后卫线的数据吧,3.4次的手机,2.5次的米兰达,2.3次的穆里略,正面拦截次数数字基本都比抢断次数少,那么代表着国米的主力后卫线需要被迫使用到抢断的几率是比拦截的几率要高的很多的,国米的防线面临的危机是相对高的。
Andrea Ranocchia 29, D(C) 196 81 5 380 3.4 1.4 2.8 0.4 3.2 0.6 0.8 - 6.83
Miranda 32, D(C) 186 78 32 2880 2.5 2.4 1.7 0.6 4.4 0.6 0.6 - 7.16
Jeison Murillo 25, D(C) 182 78 23(4) 2077 2.3 1.9 1.3 0.6 3 0.7 0.4 - 6.83
再看看尤文图斯的中后卫的铲断数据,分别是1.8次,1次和0.8次,而正面拦截次数基本都高于铲断的次数
Giorgio Chiellini 32, D(C) 187 85 20(1) 1638 1.8 1.7 1.2 0.2 4.7 0.2 0.7 - 7.12
Leonardo Bonucci30, D(C) 190 85 26(3) 2406 1 2.1 0.9 0.4 3.3 0.6 0.4 - 6.93
Andrea Barzagli 36, D(CR) 187 87 17(6) 1527 0.8 1.3 0.4 0.1 2.4 0.4 0.2 - 6.70
再看看罗马队主力中后卫的抢断数据,分别是1.7次,1.5次和1.2次,基本都是正面拦截多于铲断。
Antonio Rüdiger 24, D(CR) 190 85 25(1) 2206 1.7 1 1.7 0.4 3 0.7 0.3 - 6.86
Federico Fazio 30, D(C) 195 85 35(2) 3117 1.5 2.6 0.7 0.9 7.2 0.3 0.8 - 7.50
Kostas Manolas 26, D(C) 189 83 32(1) 2780 1.2 2 1.1 0.5 5.3 0.6 1.1 - 7.09
在这个基础上,我并不认为尤文和罗马的后卫全是协防型后卫(谁也不会这么认为吧),也许类型有倾向性是会的,但是只是尤文和罗马的防守体系建立成功,协防到位率高才导致的不需要冒险上去抢断就能把球拦截下来。
另外倒数第二个数据是被过次数,手机赛季的场均被过次数是0.6次,和其他顶尖中后卫其实差距并不大,和米兰达持平,比穆里略还少0.1次,与马诺拉斯和博努奇的被过次数是一样的,也许比基耶利尼和法齐奥以及巴尔扎利是有点差距,但是也不至于成为他被攻击的对象。
所以我认为手机的问题更多应该是球队的协防体系建立得不理想,不知道这样说会不会有一定道理,请阿兄指教。 |
|