国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 728|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[比赛] 意甲第14轮国际米兰对卡利亚里客场3:1赛后最佳评选帖 [复制链接]

Super Moderator

爬爬国米正式会员

Rank: 98Rank: 98

帖子
11559
精华
29
CNB
12781
注册时间
2004-2-16

我的游戏:

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-11-26 05:42:37 |只看该作者 |正序浏览
分享到:
惊心动魄的前20分钟,不过我们的整体个人能力确实高对方不止一筹,拿下三分理所应当,加油国米,继续努力
多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 18 人参与投票
19.51% (8)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
31.71% (13)
0.00% (0)
43.90% (18)
4.88% (2)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0
月下风中去,海阔山棱峻。乱砂追狂影,天涯何处寻。本就无誉,何必留名。潇潇洒洒,空空暝暝~

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1393
精华
0
CNB
2657
注册时间
2005-6-7
27#
发表于 2017-11-29 11:45:30 |只看该作者
睡过头了,本赛季唯一一场没看的球

点评

顶: 5.0
howie_dai  顶: 5
  发表于 2017-11-29 12:36:54

使用道具 举报

Rank: 7

帖子
2400
精华
0
CNB
4509
注册时间
2004-12-18
26#
发表于 2017-11-28 13:31:33 [发自智能手机] |只看该作者
在游戏里,曼城上门求购佩剑卖了4500万,罗马的佩罗蒂900万挂牌,就换了一下,不然小国际是真的很穷啊。
蓝黑代表一种情节,蓝黑代表有一种胸怀.

使用道具 举报

Super Moderator

爬爬国米正式会员

Rank: 98Rank: 98

帖子
11559
精华
29
CNB
12781
注册时间
2004-2-16
25#
发表于 2017-11-27 18:57:31 |只看该作者
renhaijing10 发表于 2017-11-27 18:28
主场超龙,客场超虫。前四就别指望了,前六的命

桑普不好说最后结局如何,我看到他的核心中后卫我就觉得七上八下的,没啥安全感,说不定什么时候就崩了,所以我现在觉得桑普还不一定能稳前6
月下风中去,海阔山棱峻。乱砂追狂影,天涯何处寻。本就无誉,何必留名。潇潇洒洒,空空暝暝~

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
419
精华
0
CNB
2500
注册时间
2005-8-14
24#
发表于 2017-11-27 18:28:30 [发自智能手机] |只看该作者
howie_dai 发表于 2017-11-26 05:53
桑普倒了,看看皮奥利能不能帮我们拖一下拉齐奥了,加油国米,继续努力吧

主场超龙,客场超虫。前四就别指望了,前六的命

使用道具 举报

Rank: 1

帖子
133
精华
0
CNB
1133
注册时间
2006-10-21
23#
发表于 2017-11-27 15:46:42 |只看该作者
现在说一切太早,过完明年1月再说吧,莫忘了馒头回来第一个赛季冬歇前我们还排第一呢,赛季结果呢。

使用道具 举报

Super Moderator

爬爬国米正式会员

Rank: 98Rank: 98

帖子
11559
精华
29
CNB
12781
注册时间
2004-2-16
22#
发表于 2017-11-27 15:43:20 |只看该作者
阿诺托 发表于 2017-11-27 14:54
如果两边进行对比的话,砍刀和什克,确实比佩里西奇和米兰达的传接要好上一筹。加上本场中场中路巴莱罗和 ...

巴莱罗前腰的话,对方如果中场人数多的话,感觉效果都很差(这一场的上半场巴莱罗的传球成功率只有64%,简直让我郁闷),尤其是贴身逼抢下,反而贝西诺因为有一定黏球能力,所以相对来说会更好一点,而且巴莱罗回撤接应出球的话,其实对我们的后卫线的出球压力稍微小一点,佳丽和贝西诺在一脚过渡球的舒适度上来说还是差不少的。这一场如果我们能够下半场将将把传球成功率提高回来,我感觉和巴莱罗的后置有很大的关系。
月下风中去,海阔山棱峻。乱砂追狂影,天涯何处寻。本就无誉,何必留名。潇潇洒洒,空空暝暝~

使用道具 举报

Rank: 7

帖子
2467
精华
0
CNB
6480
注册时间
2009-7-24
21#
发表于 2017-11-27 14:54:07 |只看该作者
howie_dai 发表于 2017-11-27 12:06
关于阿兄对于左后卫传球成功率的疑虑,我也有类似的疑惑。看了两场,也反思了整个比赛过程,开始逐渐知道 ...

如果两边进行对比的话,砍刀和什克,确实比佩里西奇和米兰达的传接要好上一筹。加上本场中场中路巴莱罗和贝西诺都被针对的厉害,传球成功率双双跌落85%,贝西诺下场前甚至只完成了29次传球。

另外,看了下本场的传球分布,中场中路三人中,佳丽和巴莱罗基本上是覆盖全场,左右较均衡,而贝西诺则明显偏右路。也即,中场中路本身也有意选择了主要在右路形成传切配合。单步队内最高的85传球,可能也是这种战术选择的结果。

还有一点,桑顿的63次传球中,头球传球占了7次,而单步只有一次,这多多少少也会有一些影响。

当然,有时间还是得再看下之前长友的场次。

说及若昂佩德罗和帕沃莱蒂,与其说是觉得这俩人个人能力不错,倒不如说是觉得这种双前锋的打法真的是久违了。佩德罗随时拖后或扯边接应,帕沃莱蒂抢在第一线,果然还是比单前锋打法要丰富很多啊。

使用道具 举报

Super Moderator

爬爬国米正式会员

Rank: 98Rank: 98

帖子
11559
精华
29
CNB
12781
注册时间
2004-2-16
20#
发表于 2017-11-27 12:08:09 |只看该作者
purejade 发表于 2017-11-27 10:18
二弟这种 捕捉机会的能力真是绝了,打都灵那场状态确实不好,不然正常的二弟 早就杀死比赛了

呵呵,没关系拉,我们还有充分的进步空间,而我们这个赛季的表现已经大大超过预期了,加油国米,放平心态,我们会更好的。
月下风中去,海阔山棱峻。乱砂追狂影,天涯何处寻。本就无誉,何必留名。潇潇洒洒,空空暝暝~

使用道具 举报

Super Moderator

爬爬国米正式会员

Rank: 98Rank: 98

帖子
11559
精华
29
CNB
12781
注册时间
2004-2-16
19#
发表于 2017-11-27 12:06:50 |只看该作者
阿诺托 发表于 2017-11-27 10:11
随大流,二弟、砍刀、汉达。提名,什克拿出了11传8中的顶级长传数据,但防守上有几次失位。桑顿和佳丽是后场 ...

关于阿兄对于左后卫传球成功率的疑虑,我也有类似的疑惑。看了两场,也反思了整个比赛过程,开始逐渐知道为什么左后卫的数据传球偏差了。


首先我们有被整体中场压制的情况,整体传球成功率偏低是必然情况,这种情况尤其是会发生在对方用重兵在我们中场进行围剿的时候发生,这使得我们本来应该做过渡球的核心巴莱罗失去或者部分失去了中场过渡球的功能(尤其是边后卫经常是被逼到角落了,如果中场不过来接应的话就只能往强行前传或者开大脚了,这两种传球都输出成功率很低的方式),导致上半场整体传球成功率都很低,已经不到80%了,虽然对方更低,所以在本身整体70%几的基数上;而左后卫主要配合的球员是左边锋的佩里西奇,而佩里西奇的传接球习惯并不是很喜欢回接做多次配合的,而是喜欢队友把球往前蹚,然后佩剑去对对方拼身体,这种打法虽然成功了收益很大,但是经常被人家提前一步将球破坏出边线了(这点砍刀就经常性回接且在必要时候会经常需求丹布或者中前卫做小范围传球,很少勉强突破,所以丹布其实传球能力比桑顿略差,但是成功率却有基本保障的原因);而且由于佩里西奇的活动范围有很多时候都是压着边线跑的,所以只要产生身体接触的情况下,很容易因为接不到球而让球出界。这三点原因共同造就了我们左后卫位置上奇葩的60几%的传球成功率(尤其是后两点,一旦佩里西奇在对抗中或者跑动中没有拿到球,那么直接体现在数据上的反映不是佩里西奇的失误,而是传球给他的球员的传球失误),但是整体来说,我觉得短传能力桑顿是至少有平均水准的球员,所以我觉得不能怪他,主要还是默契度的问题。


另外我觉得若奥佩德罗真的不怎么样的感觉。。。看了他踢球一点感觉都没有,不过回接和逼抢还算积极,可能这就是对方主教练喜欢使用他的理由吧,身为巴西球员,感觉他的小技术实在太差了。帕沃莱蒂的跑位和小技术还算可以,但是也没到惊艳的程度。
月下风中去,海阔山棱峻。乱砂追狂影,天涯何处寻。本就无誉,何必留名。潇潇洒洒,空空暝暝~

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-5-20 07:34 , Processed in 0.045320 second(s), 20 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部