意甲第31轮国米对都灵客场0:1赛后最差评选帖

howie_dai

关于“怂蛋”：


1、从来不会正面回应问题，永远躲在后面，“大家都说，现实就是这样，某某人说”那种假装别人说的话是这种人最常用的说话手段，又可以造成所谓的什么群众效应，反正就算错了也是人家错了，只懂得用别人说的话或者借别人的口来回避因为自己的话说出来需要承担的责任和风险，或者大不了实在避不了就是“哈哈我听错了，我有听，行了吧”；这种人通常也就是那种在领导后面做做应声虫，然后风头对就出来喊得最大声，一看风头不对，不是我说的，谁说的谁说的那种人。


2、看见别人说的有道理的话就整段摘抄拿来装自己的，但是却从来不考究到底这段东西的出处或者背景或者是否是真的，就只是为了摆酷而摆酷，别人称赞的时候就说，哎呀，我不才也是做文书整理工作的，这些东西小意思，被抓到了大不了就说一句，看到了所以拿过来给大家一起分享分享。不好意思，我十年前开始有做五年以上的国家级的学术工作审评，这种事情我看两眼就能看得出来，要查出来更简单了；这种人通常就是那种混在大公司里面的不求上进的那种人，平常做点常规要做的东西，混上班混下班然后结束看看要不要陪领导，不要陪领导就回家吹吹牛的那种人。


3、假装老江湖老学究。该谈战术数据类型的时候我和你谈人情世故为人处世，该谈做人到底厚不厚道的情况下讲球队需要。那种什么这种主教练我做我也行，一到队先拉着铍队搞好关系，多喝酒多谈心，拉稳核心的情况下剩下都好展开，剩下的再抱抱大腿，安排一下工作，处处战术细节不谈，就懂得一个吹自己，然后踩那些在位的。然后谈到后面了就说什么不能盲目崇拜，反正没达到目标的成绩就是你的锅，有问题要找出问题解决问题，问题是，如果不抄不搬，他的水平真的找得到问题么？这种人通常就是那种看领导显摆多了，想象自己当领导是什么样的，然后有业绩自己拿，但是这种人往往只看到领导风光那一面，内心向往，却根本不知道里面的门道有多深。


4、混熟。好像和谁都很熟，好像刚讲两句话就好像我了解你一辈子，好兄弟，不用多说，甚至熟到好像可以随意代言别人的样子。实际上他妈的什么都不了解，就懂得先混熟，剩下的以后再说，反正我该扯扯就扯扯，该吹吹就吹吹，一般人还真的不会去戳破他，大不了疏远他，没必要为了一点小事拉破脸皮。


其他不说了，该说啥说啥，我的话就放这里了，从今以后，那个怂蛋我就当他是个屁放了（怂蛋原话没改），以后懒得理他，立贴为证。

howie_dai

yitian19000 发表于 2018-4-9 13:55
我个人观点，看完整场比赛，巴莱罗表现正常，最差的是坎德雷瓦和佩里西奇以及加里亚迪尼。坎德雷瓦为刷个进 ...

我倒觉得砍刀的几次射门都还算合理，而且确实也造成了威胁了，国米在进攻上的压迫力还是值得称道的

howie_dai

ojs1234 发表于 2018-4-9 14:06
不是说找替罪羊，而是觉得斯帕莱蒂在人员安排上有问题， 刚开始安排首发拉菲上的花，全队有足够的体力和拉 ...

感觉这场很玄妙，不好说怎么更好一点，但是遗憾是肯定有的

howie_dai

navyblue 发表于 2018-4-9 14:29
说实话，对AC的两个空门没进，我现在还郁闷呢，昨天是郁闷加郁闷了。昨天特地叫了两个七岁的儿子跟我一起看 ...

儿子还是先带踢球再带看球会比较好培养兴趣一点，直接没啥氛围的看很难培养的，除非去现场培养了，但是没条件就没办法了，哈哈。

howie_dai

为了保证我的帖子的干净，以后凡有怂蛋在我的帖子里回帖，因为是个屁，所以不管什么内容我都会直接删除，不再通知，其他兄弟的帖子我不管，爱回爱讨论我都不管，不过我的帖子不想闲杂人等来和我和聊天，对了，如果有谩骂的主题我就直接转到茶馆去了，特此通知。

howie_dai

飞扬蓝黑 发表于 2018-4-10 11:45
这场球踢的其实真不差；输了很大程度是运气问题，还有裁判的几个判罚值得商榷。
斯帕莱蒂先上巴莱罗也不能 ...

实话实说，我并不觉得砍刀佩剑太浪射，至少他们的射门都是很有威胁的，有时候确实需要这样的射门去让对方不能完全压在禁区里面，这场说实话，除了下半场开场被压制了一小段以外，其他时间场面上我其实是挺满意的，只是最后的结果，真心觉得遗憾，哎。。。。