[原创]百花楼 第七节 常恨此生非我有【茶馆武侠连载】

伊蓝

<B>以下是引用<I>solomon242</I>在2005-8-15 23:16:15的发言：</B>

<P>还行</P>
<P>能连在一起吗？</P>

不能 一个帖子里的自数有限制的 多了就编辑不进去 下次发的就在这个帖子啦 以后做一个合集

伊蓝

<P>帝王宫廷之内的人  一向出来身上自有一种气质 江湖中人有一定的阅历了都能感觉出来</P><P>记得《书剑恩仇录里》陈家洛见到乾隆当时就觉得 “形相清癯，气度高华”</P><P>“陈家洛听那人谈吐不俗，又见那两个壮汉和那老者都对他执礼至恭，当他说话时垂手而立，不敢稍有懈怠，实不知他是何等人物”当官的，想微服私访，难啊难~~~~</P>

伊蓝

坚持写下去 草草结尾以后就是一大遗憾  我还没看过瘾了

伊蓝

<B>以下是引用<I>朽木银</I>在2005-8-18 3:43:41的发言：</B>
]


没关系~边写边磨练嘛~我第一次写武侠也这种感觉的~
能把自己想的世界全部表达出来就好~

以前大家尝试写过 茶馆武侠荒诞接龙
http://inter.net.cn/dispbbs.asp?boardid=22&id=40543
我也不回写 闹着玩的

伊蓝

<P>

一千个人心中有一千个猪八戒（对不起，哈姆雷特：），小说本来是无所谓怎么读的。
武侠小说本是通俗的，是让人们茶余饭后当作消遣来读的，是希望大家都读懂并且喜闻乐见的。所以基于这一点，我们的读者可能评论小说的几个因素按照关注度先后是“故事、文笔、思想”。
没有故事性和优美文字作衬托，就算有天大的思想价值，也会被冷落的。卢梭的《忏悔录》也是小说，但是肯定没有大仲马的《三个火枪手》受欢迎，估计就没几个人能耐心读下去，更不要说喜爱了。但是谁能说卢梭作品的思想性不如大仲马呢？</P><P>但是，当一些优秀的武侠小说被广为传播，渐渐成为经典以后，大家再来阅读时
便不再是带着消遣的态度，而是欣赏，甚至于研究的心态，要从中找出深刻的主题，独特的结构设计，巧妙的情节安排等等。此时我们的读者评论小说的关注因素次序，在不觉中又变成了“思想、文笔、故事”。这样的审评下情况正好又翻了过来，想从《三个火枪手》、《基督山伯爵》之类的作品中找出作者的哲学思辨和理论来，简直是太难了。相比之下卢梭、孟德斯鸠等人的作品就明显得多。</P><P>金庸老师一直在修改自己的作品，这是非常正确和必要的。因为读者对其作品的读法已经改变了，金老师的小说也需要与时俱进嘛。想文不加点地从茶余饭后供人消遣的通俗小说上升到留传后世指点众生的经典文学作品，简直不可能。
　
有能力创新的，没人呼吁，不用号召，也会自发去创。没有那个能力的，一看到这两个字就会头大，因为那至少是短期内“不可能完成的任务”，也因自觉没那个义务、必要，而根本没有创新的兴致、念头。所以比较实际的是：能在作品中体现各个作者自有的想法、观念就好，至少先拥有了自己的一点特色，将来能否有其他更大作为，慢慢看、步步来，随缘吧。
至于欣赏 那就是雅俗共赏，外行看热闹，内行看门道

</P><P>
找了些关于武侠的帖子综合了一下  呵呵 </P>

伊蓝

<B>以下是引用<I>hmily11111</I>在2005-8-18 19:58:08的发言：</B>
武侠,曾经我除了国米!就喜欢这个了呵呵

我高中的时候喜欢看金庸的  现在看别人写的 都不习惯看了~~~
《今古传奇》《新武侠》  这些书我还是有时间就看下~~~~

伊蓝

<P>姐姐真搞笑啊 </P><P>意大利名师设计的新潮的衣裳  难道是米兰出的么？  呵呵 </P>