去年,砍比是我们的最大发现。大家都很高兴,今年赛季之前,有位兄弟发了一贴《砍比制?着国米走向豪门》,很多兄弟觉得不可思仪。但我却深表赞同。说实话,很多兄弟认为VERON是国米的败笔,我却觉得砍比更是。从今年的三场败局看来,输给巴队,砍比状态不好,过分前压,输给38,砍比失位,导致38在禁区前获得两个任意球。输给ROMA,砍比甚至像一个前锋。反观VERON,输给巴队,右前卫,对38没上,输给ROMA,在努力防守,补砍比的位。包括对ROMA,好象大家对VERON一致谴责。但大家没看到VERON的几次传球威胁之大吗?包括2:3之后的前插射门,差点扳平比份。现在问题大家都看出来了,中场拦截能力不够,可问题不在VERON。每次他都在回追,但速度不快导致效果不明显啊。但每次看到砍比在对方前场拦截心里就害怕呀。后腰有在对方半场就地反抢的吗?一般都是在本方半场25-35米这个区域拦截,若拦不下来就犯规。不让对方直接面对中后卫。可砍比怎么做的呢?去年我们很多禁区前的任意球失分就是因为中场拦截厚度不够。大家都觉得VERON拦截不行,别忘了,买VERON就是让他负责进攻的。砍比本身就是负责防守的,压的那么靠前干什么?回追速度又慢。特别是C2不在中间,S25和M23都是速度比较慢的。对方通过我中场禁区前太容易了,中后卫出不来的情况下对方可以直接射门,出来又怕被过了,只能犯规。VERON不敢大胆压上(对ROMA特别明显,经常给砍比补位)。所以,砍比一人造成进攻和防守的被动,能叫好后腰吗》?后腰的作用就是防守,防守,再就是向两侧分球。看过曼联以前的基恩的都知道,抢下球来后马上分边。边前卫突破或则向前带一下,传中或敲给前腰过渡。前腰可以带球前插,或者直塞前锋,或者再分边。套路很多。把前场盘活了。而砍比呢?大家看到过比赛中有几次分边吗?得球就交给VERON,VERON怎么处理呢?速度不快,突破不是强项。只能往边路传。或者直塞。而边前卫基本都还在中圈附近,向前突的话,对方很容易拦截(我们的边前卫速度不快,基本靠技术突破),VERON还没上去,只能传中,我们的前锋处理头球又一般,被对方轻松化解,一次进攻就完了。再防守,VERON跑到一半,上不去,回不来。边前卫回不来。当然防守吃力了。所以进攻和防守不力,都是砍比自身定位有偏差。其一对一时太文明,没有霸气。对方进攻球员不怕他。又喜欢进攻,哎。DAVIDS就是因为喜欢前插被废掉的,如果砍比也拿那么高的年新,恐怕早就被送走了。如果大家觉得不是这样的话,以后C6和VERON搭档,大家看效果肯定不一样。我坚信。欢迎探讨
[此贴子已经被作者于2005-10-29 0:08:30编辑过]
|