[转帖]作者：董路《国米为曼奇尼所累》

dongjinsheng

人们之所以对曼奇尼失去信任

其一缘于其混乱无序的指挥

其二也缘于其无休无止的抱怨

那不是一颗真正勇敢的心……

眼神，空洞的眼神，即使不是胆怯的，至少也是惶恐的。

主场面对桑普多利亚——一个14场连续不胜的对手，强大的国际米兰惟有靠对方一记乌龙球方辛苦得到一个1：1的平局。失望的情绪因此继续在梅阿查球场里蔓延……

谁是国米反败为平的功臣？是菲戈也不该是曼奇尼；即使是博南尼（桑队乌龙球制造者）也不该是曼奇尼——在比分落后的情况下换上菲戈乃至阿德，那是世界上任何一名熟悉国米的普通球迷都能做出的决定；

谁是国米被弱旅避平的罪人？是曼奇尼也不该是主裁判，尽管点球的判罚以及两个进球被判无效看似存在一些争议，但也绝不是100%的错判；而真正的问题还在于：为何阵容如此强大的国米只能踢出一种如此局促不堪的足球？

欧冠联赛兵败里斯本，重新回到联赛的曼奇尼也重新回到了4-4-2，萨队、克雷斯波、斯坦科维奇、马特拉济以及马里亚诺·冈萨雷斯回归（或进入）到首发阵容，曼奇尼看上去有着知错就改的勇气。

只是这种迅速的自我否定并没有提升国米进攻组织的质量——虽然右路的马里亚诺·冈萨雷斯和麦孔频频插上，却必须在伊布屡屡回撤协助下完成，即使形成传中禁区内也只有克雷斯波一个点在接应；至于左路，萨内蒂、斯坦科维奇两个右脚球员的联手始终别别扭扭，偶尔能下底，不擅长的左脚也实施不了有威胁的传中；

真正的问题是：曼奇尼在着力加强边路进攻的同时，中路进攻却开始呈现一片空白——没有了坎比亚索，状态平平的维埃拉和资质平平的达科特连做好防守都有些吃力，更不消说前插助攻了。

由此，桑普多利亚人在布重兵于两个边路并严密看管克雷斯波之后，也就大抵抑制住了国米的阵地进攻。上半场国米三次有威胁的射门中一次是依靠角球中麦肯的头攻，另外两次都是从中路发起，而发起者却是由麦肯和马里亚诺·冈萨雷斯两名右边路球员“即兴客串”的。

当然，曼奇尼笃定不是纯粹的饭桶，新赛季此前两战之所以将4-4-2改换为4-3-1-2，增加一名前腰的目的也是试图在加强中路的进攻组织；但其充其量只是一个“能发现问题的人”，却未能同时证明自己也是一个“能解决问题的人”——加强了中路就减弱了边路，反之亦然；加强了进攻就后防守不保，反之亦然……国米的整体攻防因此继续着一种“瘸腿形态”。

下半时为追平比分国米付出了十足的努力，但也缺少足够清晰的战术与整体，给人们的印象更多的只是血往上撞、人往上冲，通常这应该是一支弱旅在与强队死磕时的样子，而不应该是一支豪门球队经常上演的一幕。

手握一大把好牌，却搭建不起一个完整健全的攻防体系，一个坎比亚索的缺阵就显得捉襟见肘；一个菲戈的出场就立马攻势如潮；可坎比总会受伤的，菲戈也总要老去的，难道国米永远不能成为一支11个人的球队而永远只能是一两个人的球队吗？

在饱受罚分之苦和引援不利的同城死敌AC米兰已经进入一条正确轨道的时候，曼奇尼还在一如既往不停地找借口，我以为如果其能把一半找借口的时间和精力用于找差距，国米绝对不会是现在这样的一种散乱。

提前祝曼奇尼圣诞快乐！ ——如果届时他还能继续坐在那个位置上的话。（完）

dongjinsheng

<B>以下是引用<I>左路狂飙11</I>在2006-9-17 15:58:02的发言：</B>
他没看见下半场 是属于我们的攻击演练时间吗? 压的桑普没几次象样的射门

中国队打新加坡不也是攻击演练吗，但又有什么用呢．下半场桑谱领先后全线收缩,国米才能前压那么厉害．而且国米的进攻更多的是依靠依布和菲戈的个人能力，整体配合很难打得起来。这不是曼奇尼的责任是谁的责任呢？
作为一支号称意甲板凳深度最厚的球队在某一位球员缺席的情况下就不会踢球了，这也只有曼奇尼的球队才会出现的情况。少了个萨内蒂就输给了巴勒莫，少了坎比就输给了里斯本，而且是完败。库珀在两个主力前锋不在的情况下照样能让国米领先半个赛季，照样能在客场3球大胜阿森纳。国米的那些板凳球员在曼奇尼就这么一文不值吗．还有一件事我一想就觉得很好笑，罗马的替补达科特竟然成了曼奇尼的绝对主力，而实力比他强比他年轻的扎内蒂去年却被曼奇尼放在板凳上晾了一年，结果自由转会了，还有为什么皮萨罗在他手上就是踢不出来呢而去了罗马却能发挥实力呢，曼奇尼应该去好好反思一下了．不然真有可能应了董路的话．

dongjinsheng

<B>以下是引用<I>funnycat</I>在2006-9-17 18:17:19的发言：</B>
董路一直是AC fans吧...曼奇尼下台最高兴的是谁....这个小朋友都知道...就象安切若弟一样...看看张路的评价还中肯些!

现在开始抱张路的大腿拉，去年还骂张路是尤文ＦＡＮＳ呢，再说了张路的评价也是国米没有配合，过多依靠个人能力，这还不是曼奇尼的责任吗？