[转帖]米兰晋级国米出局，必然还是偶然？(转自天涯球迷论坛)

dongjinsheng

米兰晋级国米出局，必然还是偶然？                                             
作者：铁杆米兰
欧洲冠军杯八强晋级之战已经硝烟散尽，米兰城的两支球队两种结局，两样心情，冠军杯的悲欣交集的一面展露无遗。赛后上网后了不少球评的评论，有认为红黑军团晋级是由于对手太弱，晋级实属偶然的；有认为国际米兰的联赛17连胜水分多多，欧冠上原形毕露，出局理所当然的。仿佛滑落中意大利足球早已一蹶不振，难以在欧洲赛场争得一席之地了，因此尽管米兰、罗马杀出重围，意甲球队仍然不被看好。在此，笔者忍不住想谈谈自己的一些看法。
　　一、国米出局，偶然性大于必然性。
　　国际米兰对阵瓦伦西亚，应该说这并不是一支好签，尽管国际米兰对瓦伦西亚的历史战绩一向良好，但是八分之一决赛前的瓦伦西亚正处在一个不可阻挡的上升期，冠军杯一向是爆冷的温床，国际米兰被淘汰也并不足怪。但是，问题在于从实力上，国际米兰的阵容可以说是欧洲鼎盛，曼奇尼稳中求胜的三后腰打法已经日渐成型，联赛17连胜、开赛以来保持不败的战绩使得国际米兰的士气高昂，因此在实力和士气最高点的国际米兰理应拿下瓦伦西亚，在赛前双方的出线机率我认为应为国米60%、瓦伦西亚40%。但是，国际米兰输在了教练，也输在了运气。第一回合中瓦伦西亚为数不多的射门竟然两次洞穿了国米的大门！这种令人惊叹的高效率只能说是运气的因素在作崇。主场的两个失球造成了国际米兰全局的被动，但是直到首回合比赛结束后，我依然认为国际米兰还有50%以上的胜面，特别是看了其在意甲继续着精彩和稳定的发挥，以及即使放弃“4312”打“442”阵形也一样运转顺畅的时侯。但是，早早跑到西班牙观看瓦伦西亚比赛的曼奇尼关键时刻显得保守了，舍弃阿德，更重要的是把费戈和索拉里放在了板凳席上，这样的安排使得客场必须净胜1球以上的国际米兰缺少足够的进攻点，伊布和克雷斯波在锋线上显得孤立无援，可以说是曼奇尼的错误战术耽误了非胜不可的国际米兰，天平从球员出场的那刻起开始向瓦伦西亚倾斜。没有太好的进攻机会，久攻不下的国际米兰开始显得急燥，这在下半场更加显露无遗，在意甲联赛以及冠军杯小组出线所带来士气和心理的储备在时光的消磨中一点点的损耗。我们看到了一个无法发力的意甲巨人，这才是国际米兰出局的最令人痛心之处。不是输在实力和士气而是输在运气和心理，不是输给对手而是输给自己。因此，我认为国际米兰的出局更多地是出于偶然。更何况冠军杯的偶然性本来就大，上届八强只有AC米兰一队成功再次晋级充分地证明了这一点。遗憾的是，如果国际米兰过了这首坎，也许欧冠已经向他们遥遥招手了。但正如莫拉蒂所说，蓝黑军团完全可以在来年卷土重来！或许到那时，我们可以看到一支更加强大的国际米兰。
　　二、米兰晋级，必然性多于偶然性
　　首先笔者并不同意轻易地凯尔特人归入弱队，冠军杯无弱旅，那种虚拟AC米兰如果遇到某某球队必然如何如何，或者如果某支球队有幸碰到凯尔特人也许就可以晋级等等的说法毫无意义。足球是圆的，也是现实的，没有前提的幻想加猜测根本没有任何必要。对于在苏超中同样保持不败的凯尔特人，AC米兰的优势在于，首先在前些年的淘汰赛中有过两回合战胜对手的经验，而且AC米兰一向不怵这种力量型球队（红黑军团真正担心的是对手的高速）。对于AC米兰的又一利好消息是冬歇期后伤员的回归和球队状态的恢复，一支复苏的红黑军团凭借欧洲赛场连年打进八强的晋级经验，在与凯尔特人比赛之前就占了先机，考虑到可能出现的伤病和米兰怵定位球的缺点，赛前笔者还是谨慎地把晋级机会定为AC米兰60%，凯尔特人40%。不过，首回合的0:0对于AC米兰是一个并不太理想的比分，可喜的是客场零进球的AC米兰基本上通过90分钟的比赛完全摸准了克敌之策，那就坚持“451”，挤压中场，利用防反和效率制胜。说句实话，首回合比赛之后，笔者感觉AC米兰应该能够出现，除非神经发作在主场如客场对拉科一样忽然崩盘。次回合，安切洛蒂的保守显示了威力，绝不要看90分钟内被逼平，也绝不要看1:0的小胜结果，29次射门、两次横梁，对方门将无数次的精准扑救说明了一个绝对的真理，AC米兰胜在情理之中！因此，综合两队的实力、欧战经验、双方心理和比赛进程分析，AC米兰胜凯尔特人的必然性显得高于偶然性。无论是AC米兰，国际米兰，还是罗马，本赛季欧洲赛场的表现是可喜可贺的。罗马力克里昂之战，更在气势如虹的经典战役。国际米兰尽管出局，但在冠军杯小组上连折两场的情况下，以连胜的战绩奇迹般的出线，已经检验和证明了国际米兰强大与稳定！说国米出局必然，米兰晋级偶然的观点，说穿了，前者是落井下石的小人得志，后者则是吃不到葡萄说葡萄酸的妒忌心理。看球不可避免地要渗杂更种情感，但评球则需要理性客观的心态。
　　祝米兰和罗马欧冠好运！祝周末的米兰德比依旧激烈、依旧精彩！