主教练的简单资本论

zisong

借用先哲马克思经典巨作之名来对主教练所拥有的资源以及所要面对的压力略论一二，权作茶余饭后之些微谈资。主教练的资本其实许多，这里只针对最基本的几个直观存在来谈，主教练的战术思想为人处事等玩意过于虚无缥缈没有过多讨论的必要。

首先必须明确一个概念，那就是在一家足球俱乐部中，球队的成绩是永远摆在第一位的，若没有成绩作为依托，俱乐部的商业运营、社会地位等一系列与足球相关抑或不相关的东西想要做好做大都将无从谈起。因此，无论俱乐部的规模如何，球队成绩是一家足球俱乐部的生命线，这一道理将永远正确的存在下去直到足球运动消亡的那天。

球队之于一家俱乐部的作用显而易见，主教练作为一支球队的战术乃至精神领袖的地位不会轻易发生改变，但充满讽刺的意味的现实却是往往在一支球队中主教练是最容易被忽视的。从足球职业化起步之时，最吸引公众眼球的就是各支球队的当家球星，因为媒体对于这一特殊群体的高度关注换来了这一群体高昂的商业价值，高昂的商业价值又促使新闻媒体关注这一群体，形成一种商业意识浓烈的循环，这种循环在上世纪九十年代发展迅速，今天已经成为了一种特殊的商业链条。主教练显然没有这种待遇，往往一支球队只有在战绩达不到预期直至糟糕到无以复加的地步乃至最后下课这一过程中，主教练才会频繁占据各大媒体的头版头条，这一待遇还只局限于豪门的主教练身上，中小球队的主教练们永远是姥姥不疼、舅舅不亲的待遇，往往一条简讯打发了事。主教练们受到的关注程度永远与其身上负担的责任不成正比，在很多时候甚至要屈从于队中大牌球员抑或球员利益小集团的颐指气使，否则职务能否继续还要打个问号。

造成这一现象的原因很简单，场上踢球的11个人里面绝大多数情况下不会有主教练的身影，尤其在欧洲顶级联赛中，这种现象更是突出，主教练为了自身饭碗就必须要倚重于球员在场上的表现，搞好与球队大多数球员的关系就成为主教练必修的一门课程。同时，主教练手中的比赛选择权对球员也是一个制约，不听话的球员坚决予以闲置就是主教练手中的尚方宝剑。此当为主教练手中的第一个资本，也是最基本的资本 。

其次，必须要清楚一点，职业足球圈子中的老板真正理解足球的没有几个。要么是纯粹的球迷，如莫拉蒂；要么带有政治目的进入足球圈，如贝卢斯科尼；要么为了圈钱，如格雷泽家族；要么如阿布拉莫维奇一样甚至为了洗黑钱等等不一而足。虽然这些人可以说不懂足球，但他们身边总有一个智囊团，这个智囊团却是百分之百吃透了足球各个方面的利害得失的。老板听不听其智囊团的话就很难说了，莫拉蒂从来把手下合理的建议理解变成不合理的种种可笑举措，穆里尼奥被阿布拉莫维奇赶下台不可否认的一点就是俄罗斯人的智囊团发挥了举足轻重的作用。

如何得到俱乐部老板的支持对于主教练来说是十分重要和关键的，这决定了其是否能有效的使用手中的第一个也是最基本的资本。要想得到俱乐部老板的青睐首先私人关系上要好，私交好可以把复杂化为简单，也可以在关键时刻获得最为重要的一张信任票。不过在物欲横流的职业足坛中，利益远比一切乌托邦来的要实惠，没有出色的战绩作为保证，哪怕私交再好，一旦战绩出线问题，主教练下课对于俱乐部老板还是一点商量都没有的。

主教练与俱乐部老板间的良好私交确实是其手中重要的资本。缺少一个强硬的后台做事肯定不方便，尤其是碰见一个喜欢外行充内行、无事瞎指挥的主，这个主教练算是倒了八辈子霉了。但主教练对于俱乐部老板也不是不能有对抗，但这种对抗如演变成穆里尼奥与阿布拉莫维奇间的故事对于主教练来说就不好玩了，要知道胳膊永远拧不过大腿，这个世界上能与俱乐部老板对抗的主教练还在选择究竟投胎投到哪好一点，强硬如爵士弗格森者也不得不在与其爱尔兰老板的纠纷中无奈低头让步。毕竟在舆论的控制上，主教练们的金钱地位决定了其不可能与俱乐部老板站在一个水平线上。

主教练对于舆论的把握甚至是控制可以说是其第三个资本，但对于绝大多数主教练来说，控制舆论简直是不可能完成的任务，不过试图控制舆论的举动却可以彰显主教练在俱乐部中的权威。

Sina体育报道皇马主教练舒斯特尔在德国一家电视台与贝肯鲍尔聊天时，在没人问他是否在皇马过得快乐的情况下，自报皇马内部各集团利益交错，他在皇马过得不开心，这让足球皇帝都大惊失色。这就是舒斯特尔的伎俩，在球队成绩最佳时，先埋下伏笔，为今后其它利益集团找他麻烦打好预防针。舒斯特尔的皇马刚刚进入状态，很多人便指出他的足球其实与卡佩罗属一丘之貉，舒斯特需要皇马和主席卡尔德隆利用官方压力堵住各方的嘴，同时更重要的是借此机会树立自己在俱乐部中的权威地位对反对派进行打压。舒斯特尔的做法其实就是主教练们能玩出来的最高境界了，真正聪明的主教练不会去威胁老板们我会怎样怎样，相反大多数情况下都是这种聪明的旁敲侧击。

聪明的主教练往往还会主动调整与新闻媒体之间的关系，以避免在四面楚歌声中无良的记者们继续落井下石。经验足够的主教练如爵士弗格森、教授温格等人还会有意识的诱导舆论走向，借此以达到个人和球队的利益最大化，但是他们在这一过程中不会有过多的对于俱乐部本身利益乃至立场的考虑，在主教练的心目中，球队的利益得失才是自己最为关心的问题。

最后的一个也就是最简单的资本就是球迷人心的向背。球迷不可能决定俱乐部的决策，但在很多时候却可以对俱乐部的重大决策产生微妙的影响，尤其是在绝定一个主教练前途的问题上，战绩是最重要的，但球迷的呼声俱乐部不可能不考虑的。而主教练是否得到球迷的支持很简单，那就是成绩是否让人满意，如此简单的道理却不是大多数人都能理解，毕竟每个人的对于球队的要求不一样，就决定了他们对于主教练所持的态度究竟如何。

战术是主教练安排的，上场球员是主教练选择的，平时训练更是主教练为首的教练组制定计划和监督完成的，比赛打的不好主教练自然成为一部分球迷的靶子，没有办法，谁让你站在那个位置上。对于主教练的所拥有的资本和资源他们没有充分认识，不过这一最简单的认识恰恰说明了一个最为重要的问题，主教练最最重要的资本就是球队的战绩，缺乏必要战绩的主教练必然会在职业足球的优胜劣汰法则中逐渐消亡。






能理解的就看，不能的也对付看，乱是乱了，不过里面东西拓展看开能写的点还是不少的，这里抛块砖，希望引出玉。

[此贴子已经被作者于2007-9-26 20:57:05编辑过]

zisong

<B>以下是引用<I>zuoliang</I>在2007-9-26 20:57:01的发言：</B>

<P>归来的第二篇大作</P>
<P>还是先坐的慢看.</P>

不存在什么归来与否，写着练手的玩意，为马上要开始的毕业论文作码字上的准备，5个月没有怎么写东西，能力退步明显啊。再不练，以后的日子不可想象。嘿嘿……

zisong

<B>以下是引用<I>raymanic</I>在2007-9-26 22:20:02的发言：</B>

<P>其实筹码论更好点嘿~</P>

绝对不是简单的筹码那么简单，我并没有针对主教练手里讨价还价的东西讨论，所讨论的是主教练最基本的权力和各方面的工作关系，资本其实就是指的手里可以依靠的方方面面，这个不是用来交换才能换来的，是通过一系列运作实现的。

zisong

<B>以下是引用<I>fgq206</I>在2007-9-26 23:21:51的发言：</B>

<P>讲了好多，但是我最关心的还是对曼奇你的做法的分析</P>

这个敏感时刻讨论曼奇尼实在无异于引火烧身，且不说一干倒的保的态度不谈，光是看口水战我就已经很心烦了。

我不支持曼奇尼但我不会所谓的倒，就事论事，打出的字各位看客接受就接受，不愿意接受的哪两块哪去，真想辨，谁也说服不了谁，何况他的死活和我也没有一毛钱关系。

zisong

<B>以下是引用<I>撒沙鸟人</I>在2007-9-26 22:27:18的发言：</B>
<P>按照论文要求，首先应该用5000字阐述一下资本论,其后再开始阐述主教练资本论.</P>
<P>内容感觉和题目不太贴切,更象是论文的开头,没展开呢，就没了，退回去重写，你导师谁啊，这,么不负责任.</P>

一开始就说了是借用资本论这一名头，真正的资本，有形的和无形的，这里讨论的是无形的，而且是足球方面的，马克思讨论的是什么您理解吗？

另外希望引出您这块和氏璧，看看阁下的斤两。

[此贴子已经被作者于2007-9-26 23:46:51编辑过]

zisong

<P>回楼上二位，很惭愧，这个命题我展不开，一个是水平有限，尤其是现在与足球圈子中人的接触比较少，很多内在东西实在没有足够的信心和决心去深入挖掘乃至驾驭，真继续下去，出来的东西要么垃圾要么经典，我对于自己的认识就是真写出来，80％是垃圾。其二，时间上未必允许，十一之后一个星期至少3－4天要泡在一档馆翻档案，加上整理分析的时间，写点相对短小的文章倒是时间充裕，如此重头之作实在有心无力。</P><P>顺带再说下，此文其实就一大坑而已，自己挖了跳进去就可能再也爬不出来了，见谅见谅。</P>