曼奇尼自废武功，国米焉能不败？ [复制链接]

扫黄蓝黑先锋队

(U17)Allievi

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 143
精华: 6
CNB: 618
注册时间: 2007-12-11

电梯直达

楼主

发表于 2008-2-20 08:52:19 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

扫黄先锋/文

北京时间2008年2月20日，对国际米兰来说是个灾难的日子，欧冠1/8决赛客场对利物浦，在马特拉齐因两黄变一红下场以后，最后0比2败给红军利物浦，出线形势急转直下，如果没有奇迹发生，在国米俱乐部百岁华诞年只能止步于欧冠16强。本场比赛曼奇尼排出惯用的4312防反阵形，意图穏守反击，这本身并没有错，但是，在具体的布置以及马特拉齐被罚下场后的应变上，曼奇尼表现出非常弱智的一面！

首先，安排马特拉齐来盯防托雷斯就是个天大的错误。以马特拉齐转身慢速度慢的特点，根本不适合做盯人中卫，无论在国家队还是在俱乐部，他都是习惯于拖后中卫的角色，在国家队是卡纳瓦罗盯人他拖后，在俱乐部是科尔多巴盯人他拖后。马特拉齐盯防托雷斯的结果就是：经常慢半拍，被托雷斯晃的七荤八素，第一张黄牌，是他先启动但因速度慢被托雷斯反超，迫于无奈只好犯规，第二张黄牌，他跟托雷斯同时争头球，球落地后他的反应明显比托雷斯慢了不止半拍，被托雷斯抢到皮球直奔球门，又只好犯规。马特拉齐的优势是什么？是空中优势，是预判能力；托雷斯的优势是什么？是速度，是灵巧。用马特拉齐来盯防托雷斯，无异于以己之短防人之长！可以说，国米输球马特拉齐是罪人，但安排他做盯人中卫的曼奇尼才是头号罪人！

其次，在马特拉齐下场后，国米完全是防守没反击。少打一人后，场面被动是肯定的，改变策略为保平也无可厚非，但是，面对利物浦一波又一波的攻势，在将近一个小时的时间里完全有守无攻，最终失球也就在所难免了。在马特拉齐下场后，国米收缩防守，利物浦则不断把球调动到两边，意图很明显，就是要拉动国米防线，但利物浦的中路空间也同时拉大了，在这种情况下，曼奇尼如果战术策略安排得当，换上苏亚左，国米不是完全没机会进球甚至以少胜多的。其实，最近一两个月的比赛里，国米也曾多次10打11并且保持不败甚至胜出，前提就是，在稳固防守的基础上，利用苏亚左的速度打快速反击。本场比赛，伊布和克鲁斯在利物浦极具侵略性的防守下，几乎是瘫痪了，完全发挥不出他们应有的攻击力，甚至出现伊布连球都停不下来的情况。结果，曼奇尼用维埃拉换下克鲁斯（布尔迪索换科尔多巴是因科尔多巴受伤被动换人），这样，中场是厚实多了，维埃拉也起到了很好的作用，国米中后场相对早先来说没有那样风声鹤唳了，而且，在维埃拉的传接过渡下，甚至一度有球传到前场，但此时的伊布却是孤身一人陷入红军几名防守球员的肉搏战中，反击根本打不起来：伊布没速度，即使有球过来，也不能摆脱，又没人跟他传接配合。在前场这样的状况下，其实曼奇尼有更好的选择：第一种方案，维埃拉换下斯坦科维奇，苏亚左换下克鲁斯（或伊布），改打432（或伊布后撤一点变4311），保持前场攻击力，这种方案比较冒险，因为中场只保持三个人（麦克斯维尔后撤打左后卫了），有点鱼死网破的味道，但坎比、萨队、维黑都是防守能力相当强悍的中场，依旧保持了中路防守的厚度；第二种方案，维埃拉换下伊布，苏亚左换下克鲁斯，变阵441，在利物浦强打两边路，中场中路空虚的情况下，有了苏亚左的速度和冲击力，利物浦敢全压上来吗？！国米的防守压力必然大大降低！在相当长的时间内防守没反击，无异于自废武功，任人宰割，如此，国米焉能不败？呜呼哀哉！

前途渺茫啊！尽负2球，而且客场0进球，考虑到利物浦最近几年在欧冠淘汰赛晋级的失球数之少，国米要想主场反盘几无可能，更何况伤了科尔多巴，马特拉齐停赛！但是，无论如何国米也不应该放弃，哪怕是一线机会！豁出去吧，曼奇尼！别再像前两年那样窝窝囔囔出局了，即使要倒下，也要刮掉红军一身皮，这样才能对得起伟大的国际米兰，对得起一直支持球队的忠实的内拉祖里们！

[ 本帖最后由扫黄蓝黑先锋队于 2008-2-20 11:42 编辑 ]