这场球也黑曼，省省吧

华凡

我算是服到五体投地了！

如果说按照上半场的阵型11对11扳回来是顺理成章的事情，我相信。

可以如果说就下半场那四四二也是顺理成章，那么……我的眼睛真的被炮炸过！

少一个人才失势？

但问题的关键是和对利物浦的比赛一样，失势，是从11对11的时候开始的！

黑馒？

我知道保馒者的神经是很脆弱的，但没想到脆弱到连碰都不能碰的地步，至少你还承认一点：馒头的换人换早了，否则，我对馒头这场比赛的评价真成彻底的污蔑了。

紫丁香の吻

原帖由 stoudmire 于 2008-2-28 06:13 发表
从单前锋到三前锋，难道还看不出曼奇尼心里面的起伏不定吗？
要说换巴洛特里是对，那么请给出一个对的理由，他的上场是展现了超强的能力，还是激活了球队进攻，还是说锋线上连加两个人这种现象使罗马发生慌乱？

其实上半场单前锋打的不错，只不过意外失分。所以下半场需变...
下半场换下S5换上S29，变阵平行站位442导致失势。在这个时候老曼本可以变回4312，但是他发现F7没体力，而S5也下场了，已经没有可以打前腰的队员。所以换马力奥变3前锋一搏。
疑问手在贝利换砍比这里，即使要换，也不应该在前一个换人几分钟之内再调整...

Pasqualer

可以说11对11的时候罗马也没机会,而且我们要的仅仅是平局而已,没必要跟他们死掐.用三十分钟时间演练3前锋,没看出换人有什么不对.
这样的比赛有什么值得争的?球迷标语都打出来的,GAME OVER,罗马可以考虑下赛季了

gbwinter

现在球迷都跟看nba 一样喜欢拿个牌子写感想,挺有意思!!!!

Pasqualer

好象又有人掐上了,搬的凳凳看热闹[ecms3]

icyfire

巴洛特里上来不错啊。不过换人太早肯定有风险的。

华凡

原帖由 Pasqualer 于 2008-2-28 06:26 发表
可以说11对11的时候罗马也没机会,而且我们要的仅仅是平局而已,没必要跟他们死掐.用三十分钟时间演练3前锋,没看出换人有什么不对.
这样的比赛有什么值得争的?球迷标语都打出来的,GAME OVER,罗马可以考虑下赛季了

我不争这个

但是
就好比

我承认曼齐尼长得帅气

可是偶尔他放个P

难道也我要说这P真TMD香？

偏偏我不识趣说是臭的

于是，就马上有人指着你的鼻子说：你TMD诋毁我们英俊潇洒的馒头，他放个P有什么不对了？
然后，他可以从人类身体等科学角度义正词严的告诉你：人类，放P是正常现象！放P，是健康的表现！等等……

OK，我应该羞愧而去！

Pasqualer

平局是大家都能接受的,结果不正是平局吗?

华凡

原帖由 Pasqualer 于 2008-2-28 06:32 发表
好象又有人掐上了,搬的凳凳看热闹[ecms3]

BS一下你看热闹不闲事大！

先声明，没有任何要跟LZ对掐的意思，只是想说一个早在论坛有之的现象。

保曼总是义正词严，倒曼总是众矢之的。

我承认有时候倒曼真的倒的没水平，纯粹是无事找抽，可是，保馒同样也要讲道理——你不能一看到说馒头不对就说人家倒曼，然后开始一通批判。

弄到后面，不是倒曼的也变成了倒曼。

彬彬猫

别当真嘛....[ecms6] [ecms6]