作为一个坚定的倒曼派，必须具备以下必要条件

exp

原帖由 怕什么怕 于 2008-5-8 09:37 发表


如果你想与我讨论，欢迎你，希望你能逐条反驳！

如果你觉得我不值一谈，那就请你不要搭理我，OK？！

像你这样风言风语，像个爷们吗？

看你这么多回帖，有超过三句话的吗？

你不如先把自己的帖子好好编辑一下，什么格式，看都懒的看。

华凡

呵，好一个天知地知我不知。

你也知道我不去那逛。

那我那句话是什么意思？你确定你理解了？

chino619

[ecms7]

这年头装教授授课的人还真多

这年头装高深讽刺人的还真多

猫王

原帖由 华凡 于 2008-5-8 10:25 发表
呵，好一个天知地知我不知。

你也知道我不去那逛。

那我那句话是什么意思？你确定你理解了？

和谐只是愿望，

exp

原帖由 华凡 于 2008-5-8 10:15 发表
...

第一，照着别人的思路来，没创意；
第二，内容大多系胡编乱造，没诚信————且看输球之后的帖子和今天的帖子哪个多哪个少；
第三，内容不能做到逐条模仿，没水平。

猫王

原帖由 chino619 于 2008-5-8 10:29 发表
[ecms7]

这年头装教授授课的人还真多

这年头装高深讽刺人的还真多

那你就发表你的意见，为何装的高深讽刺人的还真多

怕什么怕

原帖由 猫王 于 2008-5-8 10:12 发表

你也进步了，这回用一句，比上个回帖的三句简练多了，看样子孺子可教也啊哈哈

你乃神人也！“有进步！多说了几句！！看样子孺子可教也！！”这是一句话还是三句话？我家的宝宝都知道的问题！

某些人不仅算术不及格，语文也不及格，以为一行字就是一句话，厉害！！

华凡

原帖由 猫王 于 2008-5-8 10:31 发表

和谐只是愿望，

我也希望和谐，但就这个帖子？发出来还想和谐？

我回的帖子当然是火上浇油，但事实上极没意思：基本上就是把LZ帖子里面的“倒”换成“保”。

兄弟有兄弟的视角，但凡事不能一棍子打死！

按照LZ的逻辑，倒馒的倒是一无是处了，只不过相同的逻辑，对调个身份，保馒的一样也是一无是处。

卡萨诺

乐见群P。
每个发言其实都有自己的想法和道理，似我般中庸派是最没价值的。----上学时评论两个学派的争论时，我来了句”应该一分为二的去看“，结果被教授评论为还不如不说。
支持同志们的大辩论。个人看法是：以言之有物坐而论道为荣，以斗口争风讽刺挖苦为耻

猫王

原帖由 怕什么怕 于 2008-5-8 10:51 发表


你乃神人也！“有进步！多说了几句！！看样子孺子可教也！！”这是一句话还是三句话？我家的宝宝都知道的问题！

某些人不仅算术不及格，语文也不及格，以为一行字就是一句话，厉害！！

----------
回家教你宝宝吧，乃智也，我也上班去了，