举国体制造就的女垒悲剧(9楼非虹兄殿堂级回复)

杨芳蔼

举国体制造就的女垒悲剧

兰州杨恽（杨芳蔼 七里无双）

    国际奥委会将女垒“赶”出了2012年的伦敦奥运赛场，对于美国队或者日本队的姑娘们来说，她们只是少了一次去英国的机会，因为她们的人生角色本来就不是全日制的运动员，她们有的是医生、有的是教师……垒球在她们的生活中，只是一种锻炼身体的娱乐项目。她们的生活中，垒球只是休闲，不可能成为她们的生存方式。
    但中国垒球队的姑娘们不同，她们现在面临的问题是直接的生计问题，奥运会不设垒球项目，意味着目前在我国专门从事垒球训练的一批运动员可能就此失业！
    在全世界绝大多数国家中，如果某一项运动没有群众基础，不能靠商业化养活一批专业运动员的话，那这个项目的国家队队员都是从业余选手中产生的。比如欧洲的大部分乒球运动员，他们大都是有其他工作的，像德国队波尔那样能靠比赛奖金自给自足的乒球运动员在欧洲是少之又少。即使是在欧洲的许多如马术这样的热门项目中，运动员也有很多都是业余的。每逢奥运时，这些国家都会组织国内的选拔赛，以选出为国出赛的运动员。这种选拔机制，一方面保证了选拔的绝对公正性，另一方面也避免了运动员只懂某个体育项目，而在其他生活技能上一片空白的“人生悲剧”。
    自解放以后，我国的体育体制全盘沿用了苏联模式，就是所有运动队的队员从小就开始训练某一个项目。练的好或者项目够热门，可以像邓亚萍、郎平等明星那样光耀全世界。练不好或者说没有取得很优异的成绩，那一旦退役后，你就有可能生活潦倒，家徒四壁。有时，就算你取得了很优异的成绩，也会被生活逼“垮”。全国举重冠军邹春兰就曾因生活所迫，但又什么都不会（她当时只有不到小学3年级的文化水平，拼音都不会），只能去洗澡堂当搓澡工……
    本届奥运会，中国代表团势如破竹，夺取金牌的速度史无前例，已经基本锁定了金牌榜首的位置。面对这样的成绩，笔者跟大家一样欣喜若狂，但是大家冷静的想过没有，金牌数第一能不能证明我们的体育就是世界第一？当然不能。
    在奥运佳绩的狂欢后，如何不再产生邹春兰式的悲剧，应该是国家体育总局的决策者迫切需要考虑的问题了。

[ 本帖最后由 杨芳蔼 于 2008-8-22 02:35 编辑 ]

raul2285

估计改过来是很难，，那群人，，只想着往上走。。。走在意全民基础？

lcxcloud

举国体制是很不好，改变不了我们还不是体育强国的现状。
但是也并非一无是处，很多人如果不走这条路，也很多是小学毕不了业，很多人无非也是去血汗工厂，而举国体制为一些穷苦孩子提供了出人头地的机会。
至于禁药，恐怕不是体制的问题了，美国的琼斯到刘易斯，一个是判刑，一个是摆脱不了嫌疑了，还有那个早死的花蝴蝶。

举国体制，慢慢改善，也不用一棒子打死，日本以前奥运衰落的很快，但是后来发展奥运战略，上届拿了16块金牌。我们把举国体制打死了，或许有一天还是会走回老路。

蓝非虹

要么出成绩，要么学生计。人要学着自己生存。说难听点，国家需要你的时候，是国宝。用不着的时候……

现在很多运动员退役后重回学校的例子很多。

DJTAOTAO

这个体制要有一定的国力作为支撑，所以说随着国家的强大，以后运动员工作可以搞包分配的

pighead

标题很吸引人，我以为出大事了

砂之船

无论什么体制，适者才能生存，虽然残酷，但自然法则就是这样。

蓝非虹

狮王争霸中  黄飞鸿所言：
“李大人，所谓胜者为王，败者为寇。刚才天炮一响，如果不是天灯挡枪的话，胜负归谁还真没人知道，现在金牌在我黄某的手上，并非我赢了。大人为了大显我民神威而办的这场狮王争霸，死伤那么多人在世人面前，其实我们都输了。以小民之见，我们不仅要练武强身，以抗外敌，更重要的是广开民智，智武合一，那才是国富民强之道。区区一个牌子能否改变国运，还请李大人三思。这个牌子就留着给你作记念吧 ”

d_boyclamp

我们是金牌大国，但不是体育强国。