克鲁斯老好人啊，勤勤恳恳啊。。那又如何

枫丹蓝露

就克鲁斯没执行战术，他上场那么晚，那剩下的人都执行战术了？
按照这个逻辑，那个所谓的战术还真不怎么样[ecms12]

龙归大海

我想，如果不是伴着C9在国际米兰一路走到今天的球迷，恐怕很难理解我们这些人的心情。

昨天还看见有个兄弟谈论这个话题时很不理解的说：“为了一个替补，值得（这么争吵）吗？”，其实我能理解他的不理解，只是他可能很难理解我们的不理解。

以一个不执行战术的理由封杀C9，在我看来，纯粹就是一种扯淡加捏软柿子的行为。

如果如前面的兄弟所说，是因为和主帅争执，那我想说：如果连C9这么老实安稳的人，都能闹起来，那穆帅的管理学。。。。。。我不知道该怎么说。

[ 本帖最后由 龙归大海 于 2008-10-30 23:41 编辑 ]

枫丹蓝露

楼上的，说那样话的人还能算兄弟吗[ecms3]

龙归大海

原帖由 枫丹蓝露 于 2008-10-30 23:46 发表
楼上的，说那样话的人还能算兄弟吗[ecms3]

呵呵，也不能这么说，每年都会有新的球迷的。

再说了，每个人的价值观也有不同，不是每个国际米兰的球迷都一定会喜欢这种低调的球星的。

枫丹蓝露

这和新旧球迷无关吧，如果喜欢一个球队只是喜欢某个拉风的球员，那么大可以像穆的粉丝一样跟着他流浪，没必要喜欢哪个球队。
替补球员就不值得自家球迷疼爱的话，这个逻辑实在没法接受。从前有个mm，喜欢写长文的，因为酷爱阿德，时不时就要贬损克鲁斯，类似这样的球迷，不知该如何评价。当然，如兄台所说，每个人都有自己的价值观，无非也就是不相为谋罢了。

开始那句说笑，很抱歉。

你永远不会独行

穆里尼奥绝对是个聪明人…

国内矛盾转嫁到国外矛盾,把主教练和成绩榜的矛盾,转嫁到主教练和非主力球员的矛盾上,无疑,可以把焦点转移…

俺当年曾经置疑过,曼乔对托尔多在冠军杯上的失误,也作过同样的事情,不过最终证明曼乔的这一招是正确的,因为塞萨尔最终上位了.

不想,也不评价两位主教练在这种转移矛盾的手段上谁更高明,但是,"乱世用重典,不使霹雳手段怎显菩萨心肠?"这种手段东西方通用…

可惜并且遗憾的是,克鲁兹这次竟然撞在了枪口上,是不是"柿子捡软的捏"啊?这难道也是通用的?

八卦一句:跑跑和纪律,联系到一块儿,怎么觉得这么别扭呢?哈哈~开玩笑的.

蓝天大海

克鲁斯,让我想起想起了冷雪飘的文章

国际米饭

看看穆里尼奥发了个短信给我，让我告诉CN到朋友：对不起，我错了，我不该冷藏克鲁斯，我是女人。

现在是个球员都比教练值钱，谁委屈了，大胆告诉球迷。

[ 本帖最后由 国际米饭 于 2008-10-31 00:49 编辑 ]

你永远不会独行

现在是个球员都比教练值钱，谁委屈了，大胆告诉球迷。

-------------------------------------------------

如果要谈"钱",就别谈"感情";如果要谈"感情",最好就和"钱"割袍断袖…

在我所了解的体育运动中,一个就是意大利的国际米兰,一个就是大洋彼岸的NBA.在这两个体育项目中,受外部因素,也可以说是外部成本影响最小的,我自己觉得还是NBA.

从运营上来讲,换教练比换球员更能节省成本.这个道理其实很简单,优秀的教练是稀缺资源,但是相比较,球员更"稀缺".一个大俱乐部只需要一个优秀的主教练,而一个优秀的大俱乐部需要11个以上优秀主力球员…

一个顶级的主教练需要11个顶级的球员,但是11个顶级的球员却不一定需要1个顶级的主教练.博斯克的皇马,上赛季的切尔西我自己觉得就是正反例子.

这个道理我觉得,也同样可以适用在足球上,俱乐部成绩不理想,首先想到的是换教练而不是换球员,归根到底还是个成本问题…

所以,"现在是个球员都比教练值钱"一般情况下是没错儿的.(笑)

但是,穆里尼奥是刚花高薪聘请来的,这个时候到底是换教练的成本滴还是换球员的成本低?呵呵,比俺们聪明得多的俱乐部管理层早有判断了.所以,这种意气用事的话可以再推敲一下的吧…

其实,一码事儿归一码事儿的分析,是很容易得出结论的.可是就象那个三鹿奶粉一样,总有人往"中国人民"上扯,一边儿大声控诉,要民主要自由,一边儿又喊着把这些人"打进18层地狱,永世不得翻身"…

喂喂,你到底是在和我讲华盛顿还是在讲雍正啊?

qwe123ewq

魔力鸟的足球是精确到毫米的机器足球，这样的联赛是没有问题的。但是到了杯赛上，解决问题往往依靠球星的闪光和即兴发挥，所以魔力鸟的切尔西没有取得欧冠的突破。