从穆里利奥淘汰赛战绩看我队前景

astestguest

呵呵，首先LZ探寻史料的精神还是令人感动的，比动辄下“03/04季的比赛以前没有参考价值”结论却没有丝毫解释之流的版友要强得多，
不过，LZ的论证过程却让我不以为然，
联盟杯的比赛不谈，
就谈冠军杯，16进8，小组出线后的首轮淘汰赛纪录：
LZ给出了鸟哥的数据，04年第二，先主后客胜，05年，07年，小组第一，先客后主，胜，06年第二，先主后客，负，那个飞翔的鸟在诺坎普的小组赛也被LZ归入到了“淘汰赛”，我对此持保留观点……
因此，鸟哥在第二出线的情况下16进8比赛1胜1负，第一出线的情况下16进8比赛2胜，
至于淘汰拜仁和瓦伦，均在8强之后重新抽签，与小组赛结果无关，
幸好LZ还特意列举了车子两次半决赛止步于红军，刚好都是先主后客，而今年车子跨越红军半决赛魔咒，刚好是先客后主，
说了这么多，我也想给出我的结论：16强淘汰赛，小组第一的结果总比第二好，淘汰赛，先客后主总比先主后客好，这是历史统计证明的规律，这跟主教练是谁，球队是谁没有必然联系。我个人以为鸟哥本人恐怕也是希望能够以第一出线。至于现在已经获得小组第二，绝望当然不至于，足球比赛从来没有绝望之说，但说一句“不尽人意”就这么难吗？
球队表现“不尽人意”，大家说句，“希望犹在，打过再说”问题不大，
但非要说“早知如此、鸟哥特意安排、国米专挑强队打、先主后客胜率高”就未免有些自欺欺人了……

lrp924

原帖由 astestguest 于 2008-12-11 11:52 发表
球队表现“不尽人意”，大家说句，“希望犹在，打过再说”问题不大，
但非要说“早知如此、鸟哥特意安排、国米专挑强队打、先主后客胜率高”就未免有些自欺欺人了…

同学，请问我有哪一句说过什么早知如此、鸟哥特意安排、国米专挑强队打之类的话？我只不过总结一下历史，以史为镜。我也不喜欢小组第二，更不喜欢这样出线，什么早知如此、鸟哥特意安排、国米专挑强队打之类的话全是瞎扯,我不赞同。但现在既然是事实，面对困难就要客观分析，既不骄傲自满，也不可妄自菲薄。历史是可以告诉我们很多东西的。我同样不喜欢这里很多人小组第二出线以后说什么肯定挂，打成这样不如不出线，然后说看看前几年就对我们没信心，我们还没打呢？而且对手是谁都不知道，就一个个好像输了一样，三军可以夺帅，不可夺志。我总结这些东西是想告诉大家现在这样并不可怕，世界末日还没来呢，我们可以从过去，从不同角度看问题，我们发现我们完全有希望。即使就按你分析的，第二出线的情况下16进8比赛1胜1负,我们还有50%可能晋级呢，有什么郁闷的呢？而且魔力鸟三场败绩两场裁判有争议，一场点球，能说明什么？说明就是输也是可以体面地输，所以对前景我还是看好的。大家不必灰心，也不可自满。客观看问题，以一个平常心对待比赛。相信我们的球队不会另我们太失望,鼓起勇气支持自己的球队才是一个真正的球迷。

行在阳秋

我觉得先打主场有利
毕竟决战在次会合的客场
而那时的一个球顶俩~~
主场如果先零封对手
客场就比较有利
哪怕主场先打0：0也是有利的

XBL

原帖由 蓝黑的海盗 于 2008-12-11 08:45 发表
什么叫和强队过招 找差距啊！！！！！！！！   我们也很强  还是自信点好！！！！！！！   我们能行！！！！

在欧冠我们还真就得找差距 在欧冠我们还真就算不上什么一流强队

h14_1985

现在对淘汰赛对手的讨论太多了
其实我觉得没什么好说的
爱谁谁！
来谁不一样！