关于客场对锡耶那时麦孔所进第二球是否越位的探讨?

zhyj2000111

原帖由 强霸天下 于 2008-12-21 06:57 发表
咖啡触球了,迈孔明显越位!助理裁判可能没有注意到咖啡触球!

我觉得是不是助理裁判以为那球是对方球员碰到了.所以没吹

インテル

楼主错了。麦孔这个球非常明显是越位了。而且越位2个身位了。你所罗列的那条规则是没错，但是仅仅适用于传球队员位于接球队员前面的情况下，接球队员只要人在球的后面是不算越位的。但是今天这个球咖啡的传球是用脚后跟向进攻方向传的。很明显是越位球。

chenhuanbao

咖啡接球的时候肯定不越位的，而咖啡传给麦子的时候，麦子确实是越位的，之所以我能这么说，是从空中的录象机回放看出来的，但是再回看录象就知道，当时在助理裁判和麦子之间站了一堆人，从边裁的视角，除非他是透视眼，他是不可能看到麦子的，而且咖啡传球很快，麦子跑的也很快，几乎是在一瞬间完成的，所以这个球要边裁下个准确的判断是很难的。
那些说裁判帮我们的人，都是糜烂和38的球迷，真正到球场上去做过边裁的人，就知道，做一个边裁有多难了。边裁，最怕的就是球碰来碰去，一堆人挤在一起的这种情况。特别是现在越位还改成有利攻方的，要看传球的线路，只要位于越位位置上的人，不接球，不阻挡守门员视线，就不算越位。
这些年出现越位误判还少吗？其他越位，这些说三道四的人，怎么不开口了啊，偏偏抓着我们不放，鄙视之。

[ 本帖最后由 chenhuanbao 于 2008-12-21 16:33 编辑 ]

Rosinaldo

穆里尼奥说：“我要改变意甲的风气，打出漂亮足球。”
全意大利人都笑了。

114802428

行了,别讨论了,越位是肯定的拉,
不过C18的单刀被吹了.
还有主裁判最后找平衡,判给锡耶纳一个莫须有的任意球,
那主罚的队员张的真像小儒尼尼奥,可惜球踢的不像.

pyyjay

[专业解释]

一、 越位位置的概念

（一）比赛中，当队员处于下列情况时，即为该队员处于越位位置：
1、 在对方半场。
2、 较球更接近于对方球门线。
3、 在该队员与对方球门线之间，对方队员不足两人。
上述三项条件中，若缺少任何一条，队员均不属于处于越位位置。

（二）攻方某队员处于与球平行的位置，或攻方某队员处在与对方倒数第二名队员平行的位置上，则该队员均未处于越位位置。

（三）判断队员是否处于越位位置的时间是同队队员踢或触球的一瞬间，而不是该队员接得球的一瞬间。

二、越位犯规

处于越位位置的队员，在同队队员踢或触及球的一瞬间，裁判员认为其就下列情况而言“卷入”了现实比赛中时才判为越位犯规：
（1） 干扰比赛；
（2） 干扰对方队员；
（3） 利用越位位置获得利益。

“现实比赛”不是一个区域范围的量化概念，而是指处于越位位置队员的行为和效果（上述三条中任何一条）而言的。位置是前提，触球瞬间是判断的时机，行为和效果是构成越位犯规的依据。

三、不是越位犯规

处于越位位置的队员，直接接到同队队员的球门球、界外球和角球时，则不是越位犯规。



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

所以这个球大家不用管咖啡是否越位了,麦孔是肯定越位了的.

楼上有人讨论的那种"两个进攻球员面前只有守门员的情况",如果他们是横传或回传,也就是接球人在球的后方或与球平行,那不会是越位;如果传球瞬间接球人在球的前方,则是越位,本场麦孔的这个球就是这种情况.

爱无理

越位不只一点点。。。。。

慕清流

越位不越位真的不重要，反正媒体认为我们越位，那么实际是不是越位，又有什么关系？

kiddbeck

我们还有个单刀被吹了呢，怎么不说，靠

interwin

强队总是多少受点照顾的，只要不是故意的，都能理解。关键是出现在我们国米身上就会被某些人故意放大。