新手,新手疑问,为什么波尔图客场能进MU2球..而我们?

pennyliu

原帖由 丝绸之路 于 2009-4-8 15:43 发表
楼上的兄弟，意大利踢法也不是放弃中场，波尔图昨天的踢法很不葡萄牙，中场也是以破坏为主，主要是太能跑了，抢得曼联慌乱。

昨天波尔图踢得太有气势了，全场逼抢直到最后一分钟，虽然多少牺牲了他们的技术准确， ...

我说的放弃中场，就是指中场的逼抢强度低，屯重兵于后场，以压缩后场空间来夺回球权。这种打法虽然留给对手的空间很小，但在面对中场传接配合能力强的对手时，就很难获得控球权，即使能在后场依靠绝对的人数优势断球，由于阵型整体靠后，也很难反动快速反击。如果再加上球队中前场的技术能力不足，不能在阵地战中给对方制造威胁的话（比如我们国际和缺了皮尔洛的意大利），整场比赛想破门，真的就只能靠蒙了。

另外我不觉得波尔图昨天的踢法牺牲了他们的技术准确性，反尔我觉得是他们的三名前锋个人能力虽然不错，特别是那个绿巨人（Hulk），但之间还是缺乏默契，多次中前场断球后的快速反击时都处理得过于简单。

丝绸之路

处理得简单有两个因素，一是速度太快，二是其实他们投入进攻的人还是不够的，中场主要还是在破坏和防守，往往是三两个人组合进攻，人少，想打得太好，是有难度的。

波尔图本场比赛的优点在于以快制快，中场拼抢的强度极高，曼联一度都没适应，要说进攻，波尔图并没有表现出什么了不起的特长，曼联的后卫线现在问题太多，如果和我们的比赛他们是这个状态，我们在客场就把他们爆了。

客观的说，波尔图实力有限，不可能场场都能调动出这样的气势，即使过了曼联这关，下面也够呛，毕竟他们没有德科了。中场拼抢压制还可以，但是要说组织和节奏，已经不能和魔力鸟时代相比。

zxd7090

主要是他们年轻  敢拼

pennyliu

原帖由 丝绸之路 于 2009-4-8 16:22 发表
处理得简单有两个因素，一是速度太快，二是其实他们投入进攻的人还是不够的，中场主要还是在破坏和防守，往往是三两个人组合进攻，人少，想打得太好，是有难度的。

波尔图本场比赛的优点在于以快制快，中场拼抢的 ...

说他们实力有限？就凭这一场比赛？ 在开场不久就取得客场进球，还需要投入这么多进攻兵力吗？还有他们能跟上，甚至压过曼联的速度，就已经说明了其实力。

另外如果没记错的话，波尔图有不少三打四，三打五的机会，在这种级别的比赛里面，这就是很好的机会了，但是他们都没有处理好。如果考虑到他们客场作战，快速反击应该是赛前练得最多战术时，就更不应该了。

millerrch

原帖由 pennyliu 于 2009-4-8 16:14 发表


我说的放弃中场，就是指中场的逼抢强度低，屯重兵于后场，以压缩后场空间来夺回球权。这种打法虽然留给对手的空间很小，但在面对中场传接配合能力强的对手时，就很难获得控球权，即使能在后场依靠绝对的人数优势 ...

HULK我FM09里面开档第二年入手，很实惠好用的一个前锋，主要数值好过很多世界知名前锋，进球率么，能保证在0.5以上，不过第三四个赛季不打主力以后有所回落，7M入手，现在很多球队开二三十M，以前还奇怪咋没听说过，今儿算见识了···FM看人眼光果然牛逼啊

lfm1984

狂汗
是不是说马冈进了以球
就比我们所有的进攻队员都要强了？

足球又不是3大于2大于1的简单算法~~~~~~~~~~~~~~~~LZ90后啊？

卡納瓦羅

这就是一群野狼对一群野狼，跟一只猛虎对一群野狼的区别 ！
引用昨天百度某人的话

Sancruz

波尔图本该取胜的
那个乌龙助攻真是无语

愛後餘生

关键是逼抢 昨天波尔图全队的逼抢相当积极 看了比赛的都知道 波尔图前锋的抢断成功次数都高得惊人 波尔图那群人不知道是不是平常主练体能 太能跑了 反击中很多次波尔图就是随便开个大脚 曼联球员还在慢慢悠悠等球 波尔图球员已经全速找落点了 波尔图的小范围配合建立在跑动的基础上

曼联的传中有多少次被波尔图边后卫和边前卫直接挡出去 可以查查数据 曼联也没有采取对策 总是在拿球后要调整很久 给予波尔图球员太多的回位机会 45度传中几乎没有吊到禁区的 直接在第一个防守队员处就解决掉了

波尔图下脚相当果断 昨天成功率也相当高 应该有一定运气的成分 曼联的中路突破被抢断的次数太多了 而且都非常干净 看了这场比赛或许可以理解为什么06世界杯后来坎比的位置被Lucho取代了

loverxp175

逼抢，奔跑，推进速度。看PORTO VS MU，再看我们对MU，你就知道我们差什么，我们的进攻速度太慢，中场的逼抢太差，奔跑太少，总是后场长传IB，然后IB摆定球和对方后卫面对面单挑 拜托，玩一骑当千啊，足球是11个人的运动，在意甲这样慢节奏的联赛，用这招可以，到欧冠这么一个高对抗，高攻防速度的地方来这招，除非你的技术比别人高一个档次，否则很难打的