看了欧冠1/4决赛，我们国际真还距离太远了

chenhuanbao

英超的球场都偏小的，所以节奏可以打的很快，但是每个球员跑动距离会发现其实他和意甲跑动距离差不多的。最明显的就是以前的海布里。

国际使者

切赫其实早就名不副实了

chenhuanbao

英超20强球场大小排名
球队 球场 长度*宽度(码) 面积(平方码)
1、曼城 曼城球场 116×77 8932
2、曼联 老特拉福德 116×76 8816
3、布莱克本 埃伍德公园 115×76 8740
4、埃弗顿 古迪逊公园 112×78 8736
5、维拉 维拉公园 114×75 8550
6、米堡 河畔球场 114×75 8550
7、阿森纳 酋长球场 114×74 8436
8、德比郡 普雷德公园 114×74 8436
9、雷丁 米底捷斯特 111×76 8436
10、桑德兰 光明球场 114×74 8436
11、维甘 JJB球场 114×74 8436
12、朴茨茅斯 弗拉顿公园 115×73 8395
13、切尔西 斯坦福桥 110×75 8250
14、富勒姆 克拉文农庄 110×75 8250
15、利物浦 安菲尔德 110×75 8250
16、伯明翰 圣安德鲁斯 110×74 8140
17、纽卡斯尔 圣詹姆斯公园 110×73 8030
18、热刺 白鹭巷球场 110×73 8030
19、博尔顿 锐步球场 110×72 7920
20、西汉姆 厄普顿公园 110×70 7700
注意以上单位为码。每码相当于0.9144米。切尔西，利物浦他们的球场宽度与意甲差不多，但是长度仅为100米，比意甲球场少了5m。这5m在球员跑动距离上显示的很明显，一个后卫每次在英超助攻，那么他比在意甲球员可以少跑5m，所以看上去英超球员在场上很积极的跑动，但是他们在平均每场跑动距离并不比其他联赛的球员多。

意甲球场大小
AC米兰：圣西罗球场，长105米,宽68米,可容纳85700人
国际米兰：梅阿查球场，105×68m，85700人
尤文图斯&都灵：德尔·阿尔卑球场，105×68米，71,012人
罗马&拉齐奥：罗马奥林匹克球场，105 × 68 m ，82000人
佛罗伦萨：弗兰基球场，105 × 68 m ，46864人
帕尔玛（本赛季意乙）：恩尼奥·塔迪尼球场，105 × 68 m，29048人
莱切：维亚·德尔·马雷球场 ,105 × 68 m,不明
乌迪内斯：弗里乌利球场，长105米,宽68米,41825人
博洛尼亚：雷纳托·达拉拉球场，长105米,宽68米,40572人
桑普多利亚：路易基·费拉里斯球场，长106米,宽68米,41917人
亚特兰大：阿祖里球场，110×70m，可容纳26724人
雷吉纳：奥雷斯特·格拉尼洛球场，27500人
巴勒莫：拉·法沃里塔球场，105× 68 m，42475人
利沃诺：阿曼多·皮基球场，105× 68 m，18200人
卡利亚里：圣埃利亚球场，长105米,宽68米,40125人
锡耶纳：阿尔特米奥·弗朗西球场，长105米,宽68米，9500人
那不勒斯：圣保罗体育场，105× 68 m，不明
卡坦尼亚：不明

alex-wu

麻烦楼上咧数据的兄弟说明一下，我们意甲球场大跑得多，他们跑的少，常年累月下来应该我们体能比他们好啊，怎么意甲一跟英超踢，不管哪个队都跟不上对方的节奏？

rfx_305

原帖由 chenhuanbao 于 2009-4-15 13:15 发表
英超的球场都偏小的，所以节奏可以打的很快，但是每个球员跑动距离会发现其实他和意甲跑动距离差不多的。最明显的就是以前的海布里。

去年、今年意甲球队都全部是被英超球队淘汰的，说这些有用吗？在面对面的交锋中你有看到意甲球员有比英超球员能跑吗？英超现在就是比意甲强，不论是竞技上还是经济上，要敢于正视这个事实，不敢正视差距是看不到自己的不足的，就无法去弥补这些差距。
意甲球队踢的还是上个世纪的足球，最明显的特点就是“慢”，这点国米表现的相当明显，所以国米到了欧洲赛场就跟不上对手的比赛节奏了，而这一特点只靠引进球员是很难改变的，就像这赛季我们从英超引进了M20也无法改变整队的比赛节奏一样，这得靠整个球队的战术打法的改变。

caryzheng

原来，只要球场小，成绩就会好，我终于知道fm每个赛季前该怎么选择球场了

方枪少

是啊，事实上英超的确已经主流了，意甲恐怕要被抛到德甲之后了，数据没有任何意义，胜负才是关键

waynewang

看了以后我也很灰心，这种差距真不是一年两年或者几个球星能改变的，需要的是球队，甚至联赛的改变。
但是这个太难了，还是继续垄断联赛，慢慢积累。

娇生冠养

现在意甲还是练练内功吧  和英超的差距还是很明显的

王凯102

维24是何方妖孽？？？？？？