贱（再次更新）(主楼精华，118/136/490楼推荐)

蓝天黑地

引用又如何？今天的论坛和过去又有什么不一样呢？
还一口一个CN人，不知不觉又被代表了。
你怎么不代表一下03，04年的CN，那个时候这里繁荣的多
现在变了，发帖带"B"字，都很少被禁言了。
其实喜欢谁支持谁都是 ...
蓝黑司令 发表于 2010-5-11 18:02

看不懂当我放屁吧 只希望你们能消停会

caryzheng

我还是不明白，为啥非要曼，鸟不能共存，总要搞死一个才行，累不累啊，都是对国米有巨大贡献的人，何必呢。
   PS：LZ真的说错了吗？

13657027723

这贴挖的有深度，让我这个新注册的对这坛子有了更清楚的了解了

蓝黑司令

我还是不明白，为啥非要曼，鸟不能共存，总要搞死一个才行，累不累啊，都是对国米有巨大贡献的人，何必呢。
   PS：LZ真的说错了吗？
caryzheng 发表于 2010-5-11 18:34

LZ没说错，只是没说全，所以拿钻了。
PS：看看你的签名，看看你说的话。你做人干嘛那么虚伪？

唐朝老六

这贴有啥好批判挖坟的，谁给我说明一下？

“约莫一年前，穆里尼奥大帝莅临，众多疑似球迷一个个笑面如花——盼到欧冠了啊！俨然穆里尼奥来了，冠军杯唾手可得。一年过去了，穆里尼奥大帝率领无敌国际米兰止步16强 ...
李瑞源 发表于 2010-5-11 18:07

您好，很久没上cn了，这段时间上来看看，就看到这篇精华贴，本身对楼主和版主都没有啥恶意，只是个人觉得这篇贴的观点就算放在当时也应该算满有争议的，加上文章本身也没有特别出彩的地方，所以没有明白精华之处，顺便问问。
另外对于去年欧冠输给曼联和往年输给利物浦及比利亚雷亚尔，个人感觉还是有区别的，曼联的实力本身应该比利物浦和比利两队强，场面什么的就不谈了，太主观，只说说两个片段，依稀记得输给比利亚的比赛，赛后还发生了较严重的冲出，在这点上，当时对曼乔对球队的掌控能力还蛮失望的；输给利物浦后，曼乔在赛后新闻发布会上又提出了辞职，不知道受到啥委屈，但是是否不太妥当？
其实，我也不是谁的支持者，只是觉得如果说输了就一样未免片面了，您说呢？

yysea

球迷确实有点代差。。

caryzheng

LZ没说错，只是没说全，所以拿钻了。
PS：看看你的签名，看看你说的话。你做人干嘛那么虚伪？
蓝黑司令 发表于 2010-5-11 18:54

    我虚伪个啥，我那签名是鸟以前耍嘴皮子时写的，我当时就是那感觉怎么了，那时的鸟给我感觉就是一个耍嘴皮子的小丑，我就敢这么说。
    现在我也服了鸟的成绩，他用成绩让我服了，现在他在我眼中就是爷，怎么了，承认这个又不丢脸，至于签名，我懒的改罢了。
    不像某些人就知道讽刺，互相攻击，还挖坟，玩马后炮啊，小人德行。
    我现在就是举得这两个教练贡献都很大，这就是我现在的想法，你眼里偏激，所以你看到的一切都是带色彩的，难道我现在认为鸟很伟大，你却还硬要我说鸟垃圾才行，真不知道你现在是一种什么样的心态，龌龊的一塌糊涂。
    PS:你敢承认楼主说的一些实话吗？还是只敢挖楼主的漏洞进行攻击，进行讽刺。

蓝黑我的生命

又挖坟，贱！！！！！！！！！！！！

你永远不会独行

不清楚LZ和挖坟者之间有何恩怨情仇，爱恨纠葛。

作为一个旁观者来说，挖坟者在行为上不道德，中性的说法就是：动机不纯…

具体问题具体分析。这个具体包括了时间、地点、任务、环境等诸多因素。特定环境下得出的结论只有在特定环境下才有意义。

用现在的结果来反驳当时的分析与论述，说句大不敬的话：其心可诛。

公平、公正的较量或者是PK，应该是在限定时间内用严肃、严谨、言之有理的论述来树立自己的观点，然后由时间来证明。而不是当时间证明对方的观点偏颇或错误，自己来挫骨扬灰…

因为这一种行为可能带来两种效应：

1.证明了别人的错误；

2.证明了自己的狭隘。