欧洲豪门阵容大比拼――驳国米阵容二流论

leiting

10# laowoo0523

当然不是不买XXX就一定没戏，这个世界上还有什么一定的事情吗？问题在于，国米中场的羸弱直接体现在了中前场的进攻组织上。打联赛，稳固的防守带来的稳定性可以给球队带来冠军。但是在两回合淘汰赛上面，进攻中一定要拿出更多的办法来，单纯的依靠防守而没有进球的话往往让自己变得极为被动，过去几个赛季的比赛已经很能说明问题了。

另外，要是给单个球员打分的话，国米的主力还未必强过米兰，但是球队向来比的是合力，11个人组织起来的最短板才是球队的命门所在。诚然，曼联的单个球员的实力也许不是最顶尖的，但是无可否认的是曼联的442是攻守最平衡的

rfx_305

我觉得我们队一直都是一档球队的 名头，二档球队的水平，
跟我们抽到一组的二，三档球队很开心
这赛季令我印象最深刻的是 冠军杯16强抽签的时候里昂官员在 抽到巴萨后的那个表情，还有全场人员透过来的同情还有幸 ...
zhengkechen 发表于 2009-6-17 11:50

是啊,这种无意识状态下别人做出的评价才是最真实的,而不是我们自己在这里说一大堆话.

David_Santon

哦 哦 哦...

我们跟曼联一样多分哦...激动...自豪...骄傲...

足球浪子

专不专业的!!!!!!!!

顺子游客

且不说分数是否合理，最起码足球不是数学

piglovecat

其实我军的后防线，前锋和门将位置确实不差，这也是大家都认可的。但是问题在于中场，现在的足球是中场为王。即使以楼主的评分标准，我们的中场三位主力的总分仅为20，巴萨和切尔西均为26，利物浦和曼联（如果以上赛季的阵容，C罗打10分)均为25. 这个差距实在是太大了。

HHBBX

哼哼,即使C罗走了,我们也没足够把握赢曼联,阵容是否强大能靠这些"破分"来衡量??
总而言之,我们要想下年欧冠能走的更远,必需洗牌

intrecoba

曼联 主力阵容得分 跟我们一样？ 比红蓝两军 评分 都还低？？
先不说 11 个主力球员 差3分以上  是什么 概念， 我们就拿其他那些 非欧冠最出色的豪门 来比较~~估计打分也 就这个样~~ 并不代表 谁的 水平高或低， 估计把中超冠军 综合球员实力及赛季平均得分后打分， 也能得个70来分吧？
这个评分 实在是 没什么意义~~~~~~

tandy

皇马呢？怎么把皇马无视掉了？