布兰卡已失转会话语权？好现象，好兆头！！！

millerrch

人家曼联队球迷都知道魔力鸟接班佛格森不错，，嘿嘿，，没啥说的
milanxh1984 发表于 2010-1-28 13:57

···你可以去问问，是他们看上他的引援能力了么···人MU球迷是看上他的执教能力还有那种气质了···其质地确实蛮赞的，鸟确实有不少过人之处，巴萨球迷不也有口水他的么，不过不代表他方方面面都好，起码这几年下来，布兰卡的引援哪做的不如鸟了？基本没有任何败笔吧

millerrch

前段时间一直挺砍比，说实话你还可以继续挺,只要你把坎比挺成中场核心和第一人我保证不和你继续争，，OK？
milanxh1984 发表于 2010-1-28 13:58

笑···没了坎比的比赛打成什么样还需要我说？而且我挺坎比是目前的阵容来说，萨队也一样，但真来了牛人我不反对二位去替补席，可目前的阵容，我没看出您有啥值得高兴的？倒是没了坎比和萨队的中场，被打成筛子一样是真的

青铜狮子

···你可以去问问，是他们看上他的引援能力了么···人MU球迷是看上他的执教能力还有那种气质了···其质地确实蛮赞的，鸟确实有不少过人之处，巴萨球迷不也有口水他的么，不过不代表他方方面面都好，起码这 ...
millerrch 发表于 2010-1-28 14:03

没有败笔，既是一种能力和成功，也可能是一种缺陷和不足。
转会的目的不是追求没有败笔，甚至不是追求单笔转会的成功，而是着眼于球队整体结构的组建。
举个例子：如果球队急需一个防守中场，结果你买来了三个米利托，即使每一个米利托都有超级发挥，那也谈不上非常成功的转会。
还是那句话，布兰卡的妙笔不少，但国米的整体实力和结构特点，仍然偏弱和偏哑铃型。

millerrch

两个事实：
一 布兰卡买的人有很多都出色，比如麦子 塞萨 坎比等。但他掌管了国米转会这么久，国米仍然没有摆脱两头重中间轻的状况，仍然是强队中整体实力较差的一只。说他战术出色，指的是很多买卖单独来看都相当 ...
青铜狮子 发表于 2010-1-28 13:57

刚才这段没回，因为我也比较赞同你说的战术和战略，鸟确实主要负责大体上去把握，所以我也说了，鸟只要去管我要哪方面的人才就好了，然后提点建议，比如说出需要什么类型什么位置的人选，具体操作或者选谁，还是让布兰卡去买比较合适。这些年我国买人头重脚轻是确实，不过其实风险大手笔布兰卡在任时也就一个伊布吧阿德不知道算不算他旗下，这些年其他的因缘，中场也不少，不过确实没大手笔，这跟老莫有关系，老爷子喜欢前锋后卫，忽视中场，不过最近有改善的趋势，希望真的能走到正轨上

linqxy

别的不管，强烈期待veloso加盟！！！！！

millerrch

行，本人不谈萨队，我就看你继续挺砍比，我潜水去，以后有人说砍比你继续挺
milanxh1984 发表于 2010-1-28 14:08

问题···貌似最近没人说了···我也就省省力气了哈，不劳您费心了，阵容不变的情况下，我相信挺坎比的会是大多数

青铜狮子

刚才这段没回，因为我也比较赞同你说的战术和战略，鸟确实主要负责大体上去把握，所以我也说了，鸟只要去管我要哪方面的人才就好了，然后提点建议，比如说出需要什么类型什么位置的人选，具体操作或者选谁，还是让 ...
millerrch 发表于 2010-1-28 14:09

就以去年夏天为例。
魔力鸟提出的转会思路是121，前锋后卫我们不说了，单说中场。两个中场，魔力鸟的思路应该是一个前一个后，一个偏进攻组织一个偏防守。但最后布兰卡搞来的是斯内德和莫塔。斯内德是魔力鸟的第二选择，但莫塔则很显然不是。虽然莫塔号称后腰，但显然能力类型更偏组织，且身体明显玻璃。这一点误差，带给国米的是什么？