董希源今晚八点做客国米阵线！！欢迎大家跟帖提问！

愛後餘生

站副威武，其他国米论坛都是**聚集地。
CN威武，都是真内拉组里，可惜找了个**当站副
蓝黑灶神 发表于 2010-3-15 18:13

不要代表其他论坛 谁请肥料谁是**
欢迎对号入座

蓝黑灶神

还不允许人说错话了。说错话了还不让改了。
威武啊威武。
我50楼应该没说错话

愛後餘生

看到主楼那个链接的帖子没？下面一片反对声骂声鄙视声
结果组织者还要跟大家说 咱们要对人家客气点
呀 对内拉祖里咋没见这么客气？对个刚在博客上骂了国际球迷的肥料就这么客气了？

老爹的香烟

学大眼的欢迎对号入座  欢迎对薄公堂

愛後餘生

很威武嘛！跟肥料一伙了！冠军有望啦！

Dejan.Stankovic

威武帝！！！[w022]

蓝黑灶神

欧也，小巴说自己是兰兰球迷，他是**
我国买了不少隔壁球员，算是请“肥料”不？
杯具啊

老爹的香烟

[w015]
我也来一个中指吧

愛後餘生

董希源:想对国米球迷说的话（转自其博客）
一直关注新浪的读者留言，并且真心感谢球迷们指正出的一些错误（比如费拉拉的4-4-1-2阵型，或者一些数据上的笔误，还有文字错误，因为信息量实在太大了，本人对此很抱歉，并保证尽量改进）。其实，从留言中，我还是注意到了许多有益的批评和建议。

   但对于部分国际米兰球迷的反应，很难理解。重新看了 http://sports.sina.com.cn/z/seriea0910/上的<董希源传真>上的文章，特别是关于米兰德比的4、5篇文章。综合了意大利媒体的观点（不只是贝鲁斯科尼的MEDIASET），评价了主裁判罗基的整体表现，点出了两张红牌存在问题，没人否认罗基的判罚尺度有问题，但应该容许不同观点的存在，难道足球世界里，也要搞一言堂吗？！至于新浪的标题？首先，和本人没关系，因为标题是编辑部决定的，我们只负责文章本身。其次，编辑部有权力决定标题，这是编辑部工作的一部分，它高兴怎么做，就怎么做。本人无权干涉，骂街的那些人，恐怕也没这个本事。

   其实，意大利的国际米兰球迷都容许有不同意见，为什么部分国内的国际米兰球迷却不容许呢？本周一的《都灵体育报》确实报导了“国际米兰官员在中场休息时进入裁判更衣室”的消息，关于斯内德的红牌，意大利也有不同的观点，而且如果有人真的懂裁判规则，就会明白，规则上写的是红牌，而不是黄牌。否则，中国国家队的人，就不会在亚洲赛场吃那么大的亏了，国际米兰在欧洲赛场也一样！！

   我们也只是客观的引述了这个消息，不明白有些球迷有什么可骂的。本人在意大利10余年，朋友中有许多国际米兰、AC米兰、尤文、罗马或者拉齐奥的球迷，看看意大利的论坛（文明的去探讨，容许分歧的存在，因为他们都爱足球），再看看我们中国的那些论坛上的留言，让我为部分中国球迷的行为感到羞耻。让我感到震惊的是，从博客上看，在网上漫骂的球迷中，居然有许多是大学生。看来，中国大学确实扩招的太快了。我明白网络是一种发泄的地方，但劳驾，某些人需要控制自己的语言了，否则，真的太丢人了！
   
   我想说，某些所谓的Interisti（其实看了你的素质，人家意大利方面未必承认你），足球是一种娱乐，没必要把它和国格、人格、家庭联系在一起，归根结底，你们现在还都是中国人，至少现在还是……因为一场比赛，去大骂同胞，真的很无耻。针对足球，我的想法是，看看，笑笑，聊聊，也就过去了。

   顺便提一句，2009年的意大利超级杯上，本人是所有官方新闻发布会的唯一翻译（拉齐奥和国际米兰双方的），这也就是说，被“剥夺”提问的权力，所以，那个被穆帅批判了的中国记者（是北京某报的女记者），和本人没任何关系。所以，不要总拿穆里尼奥在中国批评记者说事。

   而且就是这件事上，我个人觉得，穆帅有失风度。毕竟，是中国人花了天价，请国际米兰来中国的，客人应该有客人的规范！另外，建议某些球迷最好去了解一下，国际米兰下榻的饭店，以及奥体中心（北四环内的那个，球队训练的地方），还有鸟巢的人，是怎么评价国际米兰的，去问问这支球队都做了些什么，也有在场的国际米兰球迷清楚真相，去网上聊聊这些也可以，都是有根据的。（劳驾，别告诉我中国人都是WBD，都歧视国际米兰……）这种情况下，某些人会明白中国媒体的克制和中国人的忍让力！

   无法阻止某些没有意义的漫骂。你们继续你们的无聊，我继续我的工作，我的人生……如果本人的文章实在让某些人不喜欢，没人强迫你们看！

                                               董希源  2010-01-27 Rome,Italy

蓝星星

就是个sb
有啥说的